jak moderatorzy elektrody bronia 11111olo

[Kisiel]

@max_ass
masz rację Zdjęcia wykonane przez olo są jego własnością i nie powinny być opublikowane bez jego zgody. Ponieważ sam je upublicznia na swojej stronie internetowej to oznacza, że każdy może sobie linka wstawić do jego zdjęć.
Jeżeli OLO dostaje zdjęcie prywatne ode mnie nie może go upublicznić bez mojej zgody, no chyba że sam je opublikuje a on wstawi link do mojego zdjęcia.
To jest dość proste wystawiasz dupę na widok i prosisz o zapłatę tego kto na nią patrzy???
Jeżeli tak chcesz jesteś oszustem bo wystawiasz dupę po to aby kogoś naciągnąć na prawo do patrzenia na dupę. Oczywista oczywistość
Ponieważ Aleksander B. publikuje zdjęcia naruszające prywatność na forum elektrody.pl bez zgody ich autora/autorki to naraża się na sprawę cywilną nie dlatego, że jest taki cwany tylko dlatego, że jest taki głupi. W przypadku gdyby dokonano włamania i ukradziono sprzęt znajdujący się na zdjęciu pan Aleksandr B. byłby winny współudziału lub pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa. Grubo , włamania zdarzają się cały czas... wystarczy pójść na Policję.

[max_payne1]

poruszyłeś mnie do łez
OLO upublicznił jakieś zdjęcie a nawet nie wiadomo jakie, z jakimś sprzetem
kisiel zapodaj link niech wszyscy wiedzą o co chodzi

nie zapomnij dopisać skad je masz

[Kisiel]

kurde teraz kumam poruszasz tematy których nie rozumiesz.
Dziecko prawo jest prawem musisz w końcu odpowiedzieć za swoje czyny.
Aleksadrze B. jesteś głupi, trzeba abyś za to zapłacił
Pamiętaj że pierwszy wjazd na posesję wykaże ile softu ukradłeś, bekniesz za to jak nic.

[Raf]

dobra, koniec tej zalosnej pyskowki, polecial ban.

[Kisiel]

sorry Raf ale tutaj się nie zgadzam, kolo ewidentnie nie kuma różnicy w publikacji zdjęć nie publikowanych od publikowanych na stronie web.
Banowanie za to słabo

[V-12/Tropyx]

Prawo autorskie jest jednoznaczne - bez zgody i wiedzy nie można publikować czyjegoś dzieła (w tym przypadku zdjęcia) na innej stronie, bądź wykorzystywać je w swoim dziele itp. (pomijając wyjątki dozwolone przez prawo cytatu, no ale nie może to być wówczas całe dzieło, a jedynie jego niewielki dosłownie fragment). Jeżeli zdjęcie jest upublicznione, to możemy jedynie zapodać do niego linka.

[Dexter]

Nie wiedziałem, że na Youtube robi on porównanie jego SD2IEC vs zaxon.
https://www.youtube.com/watch?v=K_od-jMFnsI
Szkoda tylko, że bardzo kątem wkłada tą kartę do zaxonowego sd2iec i niewiadomo dlaczego sama się karta blokuje na zapis.

To chyba po tym jak objechał on zaxonowy sd2iec ponieważ nie umiał uruchomić.

Jest to typowa nieczysta zagrywka - takie porównania powinny być robione przez kogoś kto kupiłby interfejs od jednej i drugiej strony (względie otrzymał do testów) a nie przez sprzedawce testującego towar drugiego sprzedawcy.

[Raf]

Zaxon tlumaczyl na forum ola o co z tym chodzi, ale teraz juz nie ma tam "anonimowego" przegladania a rejestrowac sie tam nie bede.

[Kisiel]

Z tego co pamiętam to zaxon miał coś dać/zrobić dla olo inaczej on opublikuje film na youtube. Takie mafijne wymuszenie

[Boobeek]

Zobaczcie co 11111olo napisał w zwiazku z moim żadaniem usuniecia zdjecia, ktore bezprawnie opublikował i rozpowszechnil

"Dziś tj. 15.02.2012r. otrzymałem na PW wiadomość z żądaniem usunięcia zdjęcia (jest na poprzedniej stronie) ponieważ łamie prawa autorskie i jeśli tego nie zrobię sprawa w ciągu 24h zostanie zgłoszona odpowiednim organom.
Tak się składa że zdjęcie pochodzi z maila który otrzymałem więc mam prawo rozporządzać swoim mailem wg uznania, w tym publikować jego zawartość."

cytat pochodzi z wypowiedzi 11111olo ze strony elektroda.pl

Człowiek ma problem z czytaniem ze zrozumieniem, a co najgorsze z interpretacją przepisó prawnych.

11111olo już odmierzaj czas do wizyty listonosza...

[Raf]

Hm to juz chyba wiadomo dlaczego ten kretyn wczoraj przeprowadzil jihad na forum c64power

[V-12/Tropyx]

Boobeek (cyt. z emaila olololoo):

"Tak się składa że zdjęcie pochodzi z maila który otrzymałem więc mam prawo rozporządzać swoim mailem wg uznania, w tym publikować jego zawartość."

UHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA ROTFLFLFLFLFFLFLF

Rzeknę slangiem dzisiejszej młodzieży: "żal typa".

Boobeek:

11111olo już odmierzaj czas do wizyty listonosza...

Wyślij za zwrotnym potwierdzeniem odbioru - jak nie odbierze, tym lepiej dla Ciebie. W razie potrzeby służę pomocą przy zakładaniu sprawy w sądzie.

[Amun-Ra]

Boobeek:

Tak się składa że zdjęcie pochodzi z maila który otrzymałem więc mam prawo rozporządzać swoim mailem wg uznania, w tym publikować jego zawartość."

Z czym jak z czym, ale z publikacją/własnością maila akurat ma rację. Nie dotyczy to (iirc) zdjęcia.

[Kisiel]

Amun-Ra:

Z czym jak z czym, ale z publikacją/własnością maila akurat ma rację.

Oczywiście, że można wszystko, tylko czasem trzeba za to zapłacić... np utrata dobrego imienia w II RP kosztowała życie w stoczonym pojedynku. Używanie prywatnej korespondencji do dyskredytowania autora na forum ma różne konsekwencje, trzeba uważać.

Sąd Najwyższy
Publikacja prywatnej korespondencji bez zgody jej autora, a już szczególnie gdy dotyczy takiej sfery życia prywatnego jak zdrowie, jest bezprawna.

[V-12/Tropyx]

Amun-Ra:

Z czym jak z czym, ale z publikacją/własnością maila akurat ma rację. Nie dotyczy to (iirc) zdjęcia.

A kolega nie wie, co to prywatność, tajemnica korespondencji itp.? E-maile to prywata - nawet treść. Nie można jej nigdzie publikować bez zgody autora. Wyjątkiem od tej reguły jest list otwarty gdzie sam twórca listu umieszcza go np. w mediach publicznych.

Edit. Żeby nie być gołosłownym, zacytuję za artykułem R. Kolano "Tajemnica korespondencji jako dobro osobiste" (2008):

"Tajemnica korespondencji, podobnie jak inne postaci wolności człowieka, objęta jest ochroną konstytucji (art.87 ust.2). Kodeks cywilny zalicza ją do dóbr osobistych jednostki (art.23 k.c.), a ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych reglamentuje dopuszczalność rozpowszechniania cudzej korespondencji (art.82 i 83). Wreszcie kodeks karny przewiduje sankcje za naruszenie tajemnicy korespondencji (art.172 k.k.)."

http://www.info-pr.pl/?page=articles-&article_id=543&article_category=15

Tak więc jeżeli ololollo opublikował treść czyjegoś emaila w sieci + dorzucił do tego nieswoje zdjęcia, może beknąć za co najmniej 2 paragrafy.