Ad wyroku SN - link or it didn't happen.
Mówiąc o ochronie korespondencji, nie należy zapominać, że zgodnie z art. 82-83 PA uprawnionym do decydowania o rozpowszechnieniu jest adresat korespondencji. Nie oznacza to, że publikacja treści dotykającej sfery osobistej nadawcy pozostanie bezkarna.
Chodzi mi o to, że nie można a priori stwierdzić, że wskutek art. 23 KC każde rozpowszechnienie korespondencji będzie naruszeniem dóbr osobistych.
Niezależnie od mojego negatywnego stosunku do (trolol)olo, czy nie.