Aktualności: C64 Power - online od stycznia 2000 !

Autor Wątek: Nowe forum v2  (Przeczytany 1369 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Tomaaz

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #30 dnia: 29 Września 2009, 17:10 »
 Ponieważ,  jak  sam  napisałeś,  forum  powstało  z  mojej  inicjatywy,  dorzucę  od  siebie  propozycję  struktury.  Wykasuj  wszystko,  skopiuj  wszystko  z  c64.phorum.pl,  do  podforum  Commodore  64  dodaj  działy  \'zakupy\'  (dla  tych,  co  chcą  kupić,  sprzedać,  albo  podyskutować  o  aukcjach  z  Allegro)  oraz  \'scena\'  (wiadomo  o  czym).  To  będzie  forum  idealne.    \'\'  Reszta  zależy  od  ludzi...

gornipio

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #31 dnia: 29 Września 2009, 17:14 »
 ...co  reszta  na  propozycje  tomaaza?

Offline Skull

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2034
Nowe forum v2
« Odpowiedź #32 dnia: 29 Września 2009, 17:59 »
 aha  i  jak  dzisiaj  wygram  w  totka  to  stawiam  jeszcze  jedno  forum    \'\'  

chateau

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #33 dnia: 29 Września 2009, 18:08 »
 knajpe  bys  lepiej  jakas  postawil    \'\'    \'u  komodorowca\'.    \'\'  

Tomaaz

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #34 dnia: 29 Września 2009, 18:15 »
 Albo  klub  nocny  \'Geos\'.  Muzyka  z  SIDa,  a  jako  oprawa  wizualna  wektory  wegiego.    \'\'  

chateau

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #35 dnia: 29 Września 2009, 18:22 »
 nie  wiem  czy  taki  projekt  by  przeszedl-  biorac  pod  uwage  dosc  jednolita  grupe  odbiorcow  takiego  przedsiewziecia  obawiam  sie  ze  ow  klub  nocny  szybko  zyskalby  zla  slawe  w  okolicy  a  jego  nazwa  bylaby  zlosliwie  przekrecana  poprzez  wstawienie  jednej  literki  miedzy  dwie  pierwsze  i  dwie  ostatnie.

zyga

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #36 dnia: 29 Września 2009, 19:04 »
 Wiem,  że  gdzie  2  polaków  tam  3  opinie,  ale...  
   
  Mi  się  podoba  to  forum,  tylko  trzeba  je  trochę  poprawić.  Poza  tym  strona  jest  rozpoznawana.  Posiada  swoją  domenę,  dedykowane  miejsce  na  serwerze  i  to  jest  ok.  
   
  A  zamiast  FAQ  dla  lamerów  jak  proponuje  gornipio,  ja  proponuję  postawić  coś  na  silniku  MediaWiki,  żeby  zarejestrowani  użytkownicy  mogli  dodawać  artykuły.  Wtedy  dorobilibyśmy  się  czegoś  jak  http://atariki.krap.pl\' target=_blank>http://atariki.krap.pl

gornipio

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #37 dnia: 29 Września 2009, 19:17 »
 Miejsce  1GB,  system  wrzucania  załączników  włączony,  załączniki  są  dodatkowo  wrzucane  na  inne  serwery.  Prywatne  wiadomości  aktywne,  załączniki  10MB.  
   
  MediaWiki?  Z  tym  będzie  większy  problem,  ale  spróbuję  :P  
   
  To  moje  forum  nie  jest  takie  złe?  Posiada  wszystkie  zalety,  których  temu  forum  brakuje.  Tylko  jak  macie  jakieś  zastrzeżenia  co  do  działów,  no  to  oczywiście  mogę  poprawić.  
   
  Jak  forum  nie  wyjdzie,  zostaną:  
  C64Wiki  lub  jak  się  nie  uda  to  C64infobase,  C64Galeria.  
   
   
   
   

Tomaaz

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #38 dnia: 29 Września 2009, 21:02 »
 Mam  wrażenie,  że  zyga  pisał  o  tym  forum,  na  którym  teraz  piszemy.  Szczególnie  podoba  mi  się  tekst  \'Mi  się  podoba  to  forum,  tylko  trzeba  je  trochę  poprawić.\'  Rozumiem  zyga,  że  jesteś  pewien,  że  to  się  niebawem  stanie.  A  może  sam  masz  zamiar  je  poprawić?  
   
  gornipio.  Wiesz  co.  Daj  sobie  spokój  z  forum,  MediaWiki  itp.  Narobisz  się,  a  i  tak  każdy  to  oleje.  Szkoda  czasu  i  energii.

Tomaaz

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #39 dnia: 29 Września 2009, 21:05 »
 Lepiej  zrób  coś  na  C64.    \'\'  

2sam

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #40 dnia: 29 Września 2009, 21:19 »
 Forum  potrzebuje  opiekunów  i  wsparcia  technicznego.  Z  tego  co  wiem  to  autorzy  c64power  przepadli  bez  wieści  w  kontekście  tego  sajtu.  Jeśli  jednak  komuś  przekażą  pałeczkę  kto  będzie  miał  pomysł  jak  to  dalej  rozwijać  z  głową  to  nie  ma  sensu  się  pewnie  ruszać.  Natomiast  żeby  dogonić  światowe  standardy  to  trzeba  w  c64power  włożyć  dużo  pracy:  wystarczy  porównać  do  CSDB  lub  lemona.  Będzie  fajne  jeśli  c64power  jeszcze  pożyje  ale  jeśli  nie  będzie  nikogo  kto  będzie  się  tym  zajmował  to  obawiam  się  że  nadejdzie  taka  chwila  gdy  ludzie  się  sami  przeniosą.  

chateau

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #41 dnia: 29 Września 2009, 21:34 »
 pewne  sa  tylko  podatki  i  smierc,no  i  jeszcze  kolejny  odcinek  mody  na  sukces.  z  drugiej  strony  forum  dyskusyjne  w  takiej  formie  jak  obecnie  sprawdza  sie  niezle,mimo  pewnych  brakow  technicznych  jest  bardzo  przejrzyste,czyta  sie  je  szybko  i  wygodnie(imo  wygodniej  niz  jakiekolwiek  phpbb),odwiedza  je  tez  sporo  osob.  w  dodatku  istnieje  od  wielu  lat-  przezylo  burze,huragany,czwarta  rzeczpospolita,upadki  innych  serwisow  o  c64  i  inne  dziejowe  wydarzenia  wiec  jest  wieksza  gwarancja  stabilnosci,ze  za  5  miesiecy  kram  nie  zostanie  zwiniety  bo  komus  tam  przeszla  chwilowa  fascynacja.  ja  dla  odmiany  zgadzam  sie  w  100%  z  Zygą.    \'\'  

chateau

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #42 dnia: 29 Września 2009, 21:38 »
 a  wiki  to  dobry  pomysl,cos  takiego  mialoby  szanse  powodzenia  jako  nisza  ktora  jeszcze  nie  ma  pokrycia.

Tomaaz

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #43 dnia: 29 Września 2009, 21:59 »
 @2sam.  Przeniosą  się...  jak  będa  mieli  gdzie.    
   
  To  jest  chyba  jasne,  że  drugi  Lemon  to  u  nas  nie  powstanie  i  takie  wizje  to  można  sobie  odpuścić.  Ale  czemu  nie  wybrać  lepszego  rozwiązania  w  węższym  zakresie?  
   
  @chateau.  Twoje  argumenty  są  trochę  mętne.  Po  pierwsze  -  nowoczesne  fora  można  skonfigurować  tak,  że  będą  o  wiele  bardziej  przejrzyste  od  tego  (a  pozbawione  jego  wad  technicznych).  Po  drugie  -  to  forum  może  i  sprawdza  się  nieźle,  ale  nowoczesne  forum  sprawdziłoby  się  lepiej  (ale  najpierw  trzeba  dać  mu  szansę).  Po  trzecie  -  nie  ma  żadnej  gwarancji  stabilności  tego  serwisu  -  to  tylko  domniemanie  (\'a,  bo  już  tyle  lat  tak  jest...\').  Po  czwarte  -  jeśli  komuś  przeszła  chwilowa  fascynacja  to  właśnie  autorom  c64power,  więc  o  czym  w  ogóle  mowa?  Rozumiem,  że  masz  sentyment  do  tego  forum  i  je  lubisz.  Ale  daj  spokój  z  uwzniaślaniem  go.  
   
  Sytuacja  wygląda  tak  -  z  punktu  widzenia  ludzi  z  c64power  NIE  MA  POTRZEBY  TWORZENIA  NOWEGO  FORUM.  Jeśli  ludzie  tak  uważają,  to  trzeba  to  zaakceptować.    
   
  Tak  więc  gornipio  -  daj  sobie  spokój  z  forum.  Jeśli  jeszcze  masz  energię  i  chęci,  to  spróbuj  z  tym  wiki.  Może  rzeczywiście  to  lepszy  pomysł...

.pr0lame

  • Gość
Nowe forum v2
« Odpowiedź #44 dnia: 30 Września 2009, 00:52 »
 Z  większości  argumentów  stworzyłem  jeden  dosadny  cytat:  \'To  forum  jest  toporne\'  
   
  Otóż  jest  -  toporne  tak  samo  jak  C64    
  ->  tak  samo  wymagające,  ludzie  przyzwyczajeni  do  standardów  PC`owych  wybrzydzają.  
   
  Ja  od  dobrych  paru  lat  korzystam  z  tego  forum  -  głownie  czytam  co  ludzie  piszą  -  nawet  sobie  nie  wyobrażacie  ilu  rzeczy  się  dowiedziałem  -  niestety  jako  typowy  lamus  -  nie  jestem  w  stanie  za  bardzo  sam  udzielać  się  w  tych  rozmowach.  
   
  Podkreślam  jeszcze  raz  -  podoba  mi  się  surowość  tego  forum.  Jeśli  ludzie  zadają  pytanie  na  które  padła  10  razy  odpowiedź  a  ja  ją  poznałem  czytając  to  forum,  a  nie  da  się  go  znaleźć  -  nie  napiszę  -  spadaj  lamerze  -  tylko  odpowiem  najlepiej  jak  umiem.  
   
  C64power  to  strona  miłośników  tego  sprzętu  -  to  marka.  Ludzie  ogarnijcie  z  tą  sztuczną  próbą  lansu.  To  naprawdę  nie  pomaga,  ani  dobrze  nie  świadczy  o  scenie  c64..  
   
  Uwierzcie  mi  -  dużo  osób  tu  zagląda  i  darzy  sentymentem  tą  stronę  -  tylko  nie  każdy  potrafi  się  wypowiedzieć  w  każdym  temacie.  
   
  Możecie  nawet  stworzyć  i  200  forów  dotyczących  c64  i  tak  każdy  będzie  na  nie  wchodzić  za  pośrednictwem  tej  strony  -  linku  umieszczonego  na  tym  forum  -  nie  bezpośrednio..