Aktualności: C64 Power - online od stycznia 2000 !

Autor Wątek: Multi Action  (Przeczytany 15978 razy)

0 użytkowników i 6 Gości przegląda ten wątek.

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
Multi Action
« Odpowiedź #300 dnia: 26 Listopada 2012, 14:25 »
Skull
Ok, reasumując co zrozumiałem z Twojej wypowiedzi. Jeżeli miałbyś 100% emulację stacji z SD to by Tobie to wystarczyło czy kupowałbyś dalej Ultimate ze względu na wodotryski i emu AR?
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline Skull

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2034
Multi Action
« Odpowiedź #301 dnia: 26 Listopada 2012, 14:34 »
no pewnie że wystarczyło.

Offline StaryMarabut

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 1794
  • Robię wszystkim dobrze *za pół ceny.
Multi Action
« Odpowiedź #302 dnia: 26 Listopada 2012, 17:15 »
Kisiel.
Myślę że 90% userow C64 odpowiedziało by, Tak !

Offline moneo

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 151
Multi Action
« Odpowiedź #303 dnia: 27 Listopada 2012, 19:31 »
Uwaga, wtręcam się!
Kupiłem Ultimejta, wersja 1 bez LAN (żałuję, żem poskąpił grosza). Był to zakup przemyślany. Po prostu brakuje mi miejsca na c64, stację, dwa zasilacze, przewody, ect.
Mając do wyboru emulację commodore w PC, a realny c64 i ultimejt, wybrałem to drugie.
100% emulacji stacji to był w zasadzie jedyny powód kupna tego urządzenia. No i przenoszenie danych za pomocą karty sd. Bezcenne.

M.

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
Multi Action
« Odpowiedź #304 dnia: 27 Listopada 2012, 19:55 »
Też zgadzam się ze Skullem. Emulacja 1541 to priorytet.

Pewnie jakby SDcośtam mogło mi to zapewnić, to wziąłbym je bo taniej. Tylko że nie zapewnia. Ergo - jak ktoś się bawi w scenę której podstawowym formatem pozostaje dyskietka, to wybiera Ultimate. Rachunek jest prosty - na SD dema nie złożę. Giercowanie w jednoplikówki mnie nie podnieca \"\"

Co do stacji... tych też mam jeszcze kilka, ale nie będą nieśmiertelne. Zresztą wąskie gardło to nawet nie stacje, tylko dyskietki. Nie ma co dywagować. A praca z kablem jest cholernie pracochłonna i pomimo że miałem osobnego laptopa do przerzucania po szybkim kablu, osobną stację i nawet żwawo to chodziło, to ZAJEBIŚCIE się cieszę, że nie muszę już tego TAK robić.

Natomiast nie rozumiem tej agresji w stronę Ultimate'a. To dobry sprzęt i nie uważam żeby pieniądze za niego były kosmicznie nieadekwatne (zwłaszcza jak się popatrzy na allegro na komodorki wyjarane retrobrajtem za 350zł :D). Wydatek jeden raz na kilka lat, nie ma dramatu. Kisiel policz sobie ile to % Twojej miesięcznej pensji ;)

Po prostu nie dla wszystkich priorytet to mieć wszystkie możliwe hardware'owe dodatki do komody. Dla mnie (i pewnie dla wielu innych) wystaczy jeden porządny, który działa.

Aha, i Skull - Ultimate z magnetofonem rządzi. Zaufaj mi \"\"

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
Multi Action
« Odpowiedź #305 dnia: 28 Listopada 2012, 00:04 »
wackee:
Rachunek jest prosty - na SD dema nie złożę.

Dema i tak składasz na PC. Ultimate to tylko player do plików medialnych, które i tak mógłbyś odtwarzać na PC... tylko nie chcesz \"\"  Ja z racji zainteresowań muszę kodować na real sprzęcie a "Scenowanie" jako takie może się już odbywać na emu, zresztą nie może tylko się to tak odbywa.... podnieść rękę kto koduje jeszcze na C64? (V-12 dla seby nie jesteś ze sceny więc się nie zgłaszaj ;))  Większość woli łatwość to widać, łatwość oznacza dla mnie lenistwo=brak świeżych pomysłów. Zresztą sam dobrze wiesz ile lat trwało zakodowanie wszystkich partsów do Waszego ostatniego dema, moim zdaniem ludziom się bardziej chce poprzewalać gigabajty stuffu na SD i oglądać jak to kiedyś było piknie, kupić sobie jakąś drogą zabawkę do ulubionego C64 itp. Widać to jeszcze na ilości produkcji/softu/crt jaki napisano do Ultimate'a, kilka tysięcy userów i BluREU, BluREU 3D, Crest gej porno... kurcze czy to nie przypadkiem pliki AudioVideo? Kontra praca Wegiego który zakodował specjalnie support dla MA. Mam nadzieję, że załapałeś mój punkt widzenia, sprzęt powinien inspirować do działań nie do odtwarzań.

No i jeszcze, Conrad używa EasyFlash 3.0 z modułem bodaj po usb jako transfer danych, bycie scenowcem dla niego oznacza czekanie kilka minut na załadowanie się pliku... kilka minut \"\" Pewnie nie stać go na dobrego Ultimate'a ;)
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
Multi Action
« Odpowiedź #306 dnia: 28 Listopada 2012, 00:20 »
Kisiel, niestety nie masz racji.
Efekty do Biby 3 zostały zakodowane na real sprzęcie, w asemblerze +60k. Nie wszystkie, ale zdecydowana większość. Nie wydaje mi się też, żeby to demo miało cokolwiek wspólnego z "łatwością" tudzież "brakiem świeżych pomysłów", ale oczywiście możesz mieć swoje zdanie (szanuję, nie podzielam :D).

Co do reszty wywodu, nadal nie rozumiem jakie ma znaczenie to co napisałeś w dyskusji którą zacząłeś, że SD jest cacy, a UII jest be. Wytłumacz mi to, proszę.

Nie bardzo też interesują mnie uogólnienia że "ludziom się bardziej chce przewalać gigabajty stuffu", mam to w dupie, najwyraźniej znowu zaliczam się do jakiejś mniejszości \"\" Myślę że w kategoriach aktywności scenowej radzę sobie (tudzież radzimy) całkiem nieźle, zwłaszcza na tle reszty kraju. Przypomnę tylko jak to było na forach pisane, że będzie mocno na x2012 od polskich releasów: Samar będzie miał demo! Elysium! Black Sun! Albion! Miracles! i cholera wie kto jeszcze. A okazało się, że demo pokazała jedyna grupa, która się nigdzie nie zadeklarowała. Bo lepiej robić dema niż PR ;)

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
Multi Action
« Odpowiedź #307 dnia: 28 Listopada 2012, 00:35 »
PS.
Jest to ciekawy temat na osobny wątek (crossdevelopment za i przeciw) \"\"

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
Multi Action
« Odpowiedź #308 dnia: 28 Listopada 2012, 02:00 »
Wacku, napisałem, że składałeś demo na PC i nie zrozumiałeś reszty wywodu. Nie chodziło mi o to że Wasze demo powstawało długo, tylko o tendencję "łatwości=lenistwa"
Jak nie ma czelendzu to nie ma rozrywki...tylko część ludzi to rozumie, konfkole, ultimate'y ... mają niby przyśpieszyć pracę a pracy nie widać, jak to ładnie ująłeś...
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
Multi Action
« Odpowiedź #309 dnia: 28 Listopada 2012, 07:57 »
Kisiel, doskonale rozumiem o co Ci chodzi, tylko się z tym nie zgadzam. Są toolsy na c64 do projektowania płytek, nikt Ci nie zarzuca że nie jesteś purystą bo płytki sobie projektujesz na PC. Czy to wyraz Twojego lenistwa? ;)

Usilnie walisz po łbie za ultimate'a który nie inspiruje - ja uważam że tak samo nie inspiruje ani MA, ani GA - nie powstało więcej ciekawego softu na te urządzenia, to są tylko utylitarne zastosowania, i dobrze. I tak ma być. Po to są. Nie każdy kupuje Ultimate'a po to, żeby się podniecać samym faktem posiadania tegoż. I nie dla każdego to jest droga zabawka ;)

Strasznie "podnosisz do góry" sztukę robienia zabawek do C64 ale to wynika tylko z tego że to Ciebie kręci. Dla mnie te Wasze wysiłki związane z Black Boxem, MA etc. są zupełnie jałowe i bezwartościowe, dla mnie priorytetem jest scenowanie i mógłbym powiedzieć że to w co się bawicie jest gówno warte bo szóste wcielenie emulacji action replaya nie popycha sceny do przodu, to jest trochę taki onanizm sprzętowy ;) Czy byłoby to krzywdzące dla Ciebie i Wegiego? Pewnie tak. Więc ja tak tego nie oceniam. Każdy bawi się tym co lubi. Póki mamy z tego radochę, jest super. Dla mnie udowadnianie że jedna zabawka jest lepsza od drugiej bo cośtam czy że scenowanie z crossdevelopmentem jest gorsze od robienia turbo karty do c64 której nikt nigdy nie wykorzysta jest bez sensu. Mam nadzieję że rozumiesz mój punkt widzenia.

Offline KB777

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2430
  • -profil nieaktywny-
Multi Action
« Odpowiedź #310 dnia: 28 Listopada 2012, 11:23 »
wackee:
Co do reszty wywodu, nadal nie rozumiem jakie ma znaczenie to co napisałeś w dyskusji którą zacząłeś, że SD jest cacy, a UII jest be.

Bo 1541U nie jest zrobione przez Kisiela - dlatego jest FFFUUUU :P
-profil nieaktywny-

Offline wegi

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2588
Multi Action
« Odpowiedź #311 dnia: 28 Listopada 2012, 11:50 »
wackee:
Samar będzie miał demo!

Ja nigdy nie mówiłem Samar będzie miał demo na X - jedyne co powiem - Samar będzie miał demo bez terminu i na 90% bez okazji i party na luzaku pociśnięte na CSDB
Gdy po wynalezieniu komputera kwantowego jedni pytali o sposób wytwarzania prądu, kisiel pytał jak wytwarzać świeczki...

NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO !!!

CZY RAF PIŁ Z JERICHA KUBECZKA ???

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
Multi Action
« Odpowiedź #312 dnia: 28 Listopada 2012, 12:53 »
wegi:
Ja nigdy nie mówiłem Samar będzie miał demo na X

Ja nie napisałem że to Ty to mówiłeś.

jedyne co powiem - Samar będzie miał demo bez terminu i na 90% bez okazji i party na luzaku pociśnięte na CSDB

Na 90% w to nie wierzę ;)

Offline V-12/Tropyx

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2765
  • 0ldsk00l 4ever!
    • http://www.riversedge.pl/
Multi Action
« Odpowiedź #313 dnia: 28 Listopada 2012, 16:21 »
wackee:
Strasznie "podnosisz do góry" sztukę robienia zabawek do C64 ale to wynika tylko z tego że to Ciebie kręci. Dla mnie te Wasze wysiłki związane z Black Boxem, MA etc. są zupełnie jałowe i bezwartościowe, dla mnie priorytetem jest scenowanie i mógłbym powiedzieć że to w co się bawicie jest gówno warte bo szóste wcielenie emulacji action replaya nie popycha sceny do przodu, to jest trochę taki onanizm sprzętowy ;) Czy byłoby to krzywdzące dla Ciebie i Wegiego? Pewnie tak. Więc ja tak tego nie oceniam. Każdy bawi się tym co lubi. Póki mamy z tego radochę, jest super. Dla mnie udowadnianie że jedna zabawka jest lepsza od drugiej bo cośtam czy że scenowanie z crossdevelopmentem jest gorsze od robienia turbo karty do c64 której nikt nigdy nie wykorzysta jest bez sensu. Mam nadzieję że rozumiesz mój punkt widzenia.

Nie zapominaj, że c64power.com NIE JEST stricte scenowym serwisem internetowym. To, że wypowiada się tutaj kilku scenowców (kilkunastu), nie jest absolutnie żadnym wyznacznikiem tego, że mamy tutaj czymkolwiek popychać scenę do przodu.

Tak więc akurat Twoje argumenty w odniesieniu do sceny może i mają sens, ale w odniesieniu do ogólnej idei C64Power są kompletnie nietrafione. Otóż Power właśnie służy do nawet spuszczania się nad hardware'm (inna sprawa to wartościowanie - całkiem niepotrzebne - tego, czy dany sprzęt jest lepszy, czy gorszy), dzieleniem się z innymi czymkolwiek, związanym z C=.

Osobiście widzę mega wielką frajdę z modowania Black Box'a, lutowania czegokolwiek, jak i zarówno kodowania czegoś na real sprzęcie. I wierz mi, taki mod Black Box'a to bardzo fajna rzecz \"\".
http://www.riversedge.pl/ - zapraszam na nową stronę: recenzje, relacje, strefa C64.

Serwis Commodore 64/1541 - naprawa/diagnoza.
Zawsze aktualne!

Offline Raf

  • Master of disaster
  • Administrator
  • Level 7
  • **********
  • Wiadomości: 7333
  • Wolność, własność, sprawiedliwość
Multi Action
« Odpowiedź #314 dnia: 28 Listopada 2012, 16:22 »
"bo scena to nie tylko komputer" :D
"Cokolwiek powiesz albo napiszesz, znajdzie się ktoś, kto słyszy lub czyta coś zupełnie innego i jeszcze bezczelnie wmawia Ci to"