Tunery TV i grabbery

[wackee]

Z którą częścią się nie zgadzasz?

[comankh]

ciężki w edycji? ;]

stratny stratny ofkors, odpowiedni bitrate i zauwazysz tylko na czerwonym.

[wackee]

Nie każdy ma takiego kompa jak Ty, który robi w realtime scrubbing AVCHD do przodu i do tyłu i nie gubi ani ramki

Przy słabym hardware komfort pracy z materiałem np w DV a MPEG2 w dowolnym NLE jest nieporównywalny. Pewnie, że to dziś nie jest ciężar taki jak kiedyś, ale zawsze.
MPEG2 był tworzony jako format docelowy, a nie edycyjny. Podobnie jak JPG nie jest formatem edycyjnym. Z tym chyba nie będziesz polemizować?

[comankh]

kuardor 3ghz to chyba jest slaby sprzet. i jakos nie mam problemow. h264 czy cos - rozumiem, ale to tez mozna zboostowac gpu na przyklad.

jpeg, ou rili?;]
http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG

jak najbardziej jest to kodek edycyjny, inna sprawa ze w wiekszosci implementowany w sprzecie (pierwsza karte z jaka mialem do czynienia mialem nascie lat temu, bodajze dc30+).

jak chcemy bardzo bardzo bezstratnie - lagarith.

[wackee]

Napisałem JPEG, a nie Motion_JPEG chłopaku. Chodziło mi o grafikę, nie video
W edycji obrazu JPEG nie jest formatem edycyjnym. Kropka. Pokaż mi chociaż jednego debila, który łorkstejdże w JPGu zapisuje

[comankh]

móvvimy o video vvięc ...

[wackee]

Łopatologicznie - chodziło mi o analogię

"[W domenie video] MPEG2 był tworzony jako format docelowy, a nie edycyjny. Podobnie jak [w domenie grafiki rastrowej] JPG nie jest formatem edycyjnym."

Wiesz, jakbym chciał pisać o Motion JPEG, to bym napisał "Motion JPEG" tudzież "MJPEG" jak bozia kazała...

Będzie nam się fajniej gadało, jak będziesz zakładał że Twój rozmówca też wie o czym mówi

[comankh]

zycie nauczylo mnie zupełnie odwrotnie ;]
no to analogia po prostu nie trafiona - 3/4 materialow mam w mjpeg, temat jest o grabowaniu wiec zalozylem ze mowisz o video.

[elroy]

Jeszcze o tunerach TV.
Po pierwszych porażkach, postanowiłem powalczyć dzisiaj ponownie.
Zwykły tekst jest całkiem ok, ale po włączeniu koloru jest gorzej. Np przy żółtym widać elementy czerwone itp. Jak będę miał jak, to sprawdzę na jakimś demie.

Niestety, czego nie widać, tuner w zależności od slotu PCI łapie pionowe zakłócenia natury cyfrowej. Ale nie jest mocno przeszkadzające, więc jak są wolne sloty, to warto pokombinować.
Pytanie do osób walczących z tv tunerami i znających Dscalera. Da się coś jeszcze wycisnąć myślicie w ustawieniach programu? Czy to koniec końców?

Poniżej wynik z Winfasta 2000XP + lcd 17". Zrzut z natury zrobiony Dscalerem (o wiele lepsza jakość niż na dołączonej aplikacji). Czarna ramka do wyregulowania.

http://up.programosy.pl/foto/tv2014011422075900.png

[StaryMarabut]

Kilka klatek zapisanych tunerkiem USB HYBRID LV5HD,przez złącze S-video.
http://chomikuj.pl/Lesterdant/Galeria/USB+HYBRID+LV5HD

[elroy]

Zanudzania ciąg dalszy
Zrzut z natury z Winfast 2000XP (do kupienia za 10-20zł), S-video+ Descaler + własne ustawienia i kalibracja softwarowa.

Za tą kasę uważam, że bardzo przyzwoicie. Duża tutaj rola softu, szkoda, że nie rozwijany....

[StaryMarabut]

Miałem taką karte. Mogę potwierdzić, że w programe Dscaler uzyskałem lepszej jakości obraz niż na sofcie od karty.

[V-12/Tropyx]

Bawiłem się Winfastem, bo ktoś kiedyś go dawno temu polecał. Daje radę przy robieni screenów, ale nadal nie spełniał moich oczekiwań. Próbowałem zgrywać zewnętrzną przystawką na firewire (Canopus) i okazało się, że soft nagrywa obraz i dźwięk z C64 z podwójną prędkością. Nie wiem, jak to ominąć. Ktoś miał jakieś doświadczenie z Canopusem?

[hyvax]

Bawiłem się różnymi grabberami począwszy od chinoli i easycap za 20zł przez winfasty, hauppauge, avery ze średniej półki aż po Intensity Shuttle które raz wpadło mi w ręce więc miałem okazję i na tym potestować - przeróżne problemy w zależności od sprzętu - paradoksalnie, te najtańsze sprawowały się najlepiej. Jak chcesz być zadowolony z rezultatu to zapomnij o grabberach/tunerach usb/pci/pci-e. Jedyna słuszna droga - nagrywarka DVD ewentualnie kamera a/d z wejściem s-video - wyjątkowo dobrze radzą sobie z sygnałem video wylatającym z c64. Otrzymujesz MPEG-2 PAL 720x576 25fps co softwareowo należy przekonwertowac na wideo progresywne przy 50fps i masz idealnie płynne scrolle bez "efektu grzebienia". Jest z tym trochę zabawy, ale efekt końcowy jest tego wart. PALowskie 576i 25fps zawsze będzie wyglądać marnie w przypadku c64 które natywnie daje 288p 50fps - tak że konwersja na progresywne 50fps jest bardzo istotna.

[Raf]

moze i bylo w watku ale nie przegladalem teraz calosci.... totez...

uzywal ktos tego konwertera, przykladowy model: CX-KV3

np:
http://allegro.pl/konwerter-sygnalu-s-video-cvbs-vga-av-vga-zestaw-i6602636483.html