Kilka pytan dot. 6502

[Jacek31]

Tak panowie powolutku czytam sobie ksiazke \"mikroprocesor 6502 i jego rodzina\". I nasunelo mi sie pare pytan.
1. Jak dobrze rozumiem ide 6502 to jego licznik programu po restarcie zawiera wartosc $FFFC lub $FFFD (czyli wektor przerwania RESET) i wykonuje w C64 skok pod adres poczatku kernela umieszczony w tych komorkach.
2. Poniewaz procesor startuje niejako z konca przestrzeni adresowej to rodzi sie pytanie, na ktore na razie nie znalazlem jasnej odpowiedzi, mianowicie czy licznik programu w 6502 liczy w gore (inkrementuje) czyli tradycyjnie, lub w dol (dekrementuje) ??
3, Jaka liste instrukcji obsluguje procesor C64. Podstawowa 6502 czy rozszerzona z 65C02 ?

[Kisiel]

xxx

[Nitro__]

1. Na komodorku:
65532         $FFFC
System Reset (RES) Hardware Vector

This vector points to the power-on routine at 64738 ($FCE2).
2.Oczywiscie, ze inkrementuje
3. Podstawowa 6502 + illegale
Po wszystko co zwiazane ze sprzetem na C64 kieruj sie tutaj:
http://unusedino.de/ec64/technical/aay/c64/

[Kisiel]

xxx

[Jacek31]

Kisiel
Jak sugeruje w poscie nie zdazylem jeszcze przeczytac calej ksiazki.
Sprawa \"post nie na temat\" tez jest dyskusyjna i zalezy od punku widzenia.
Ja pytalem w kontekscie programowania tego procesora od strony asemblera, a ze programowanie jest powiazane bezposrednio z wlasciwosciami sprzetu, to co ja za to moge.
Nitro illegal (nielgalne) nalezy traktowac w sensie, nie znajdujace sie w oryginalnej specyfikacji 6502 Core? Czyli teoretycznie nie obslugiwane (nie istniejace) wg. MOS technology.
Ale dzieki za odpowiedzi. Potwierdzily sie pewne moje przypuszczenia, jak i rozwialy pewne watpliwosci.

[Kisiel]

xxx

[Nitro__]

                   

Cytat:

Nitro illegal (nielgalne) nalezy traktowac w sensie, nie znajdujace sie w oryginalnej specyfikacji 6502 Core? Czyli teoretycznie nie obslugiwane (nie istniejace) wg. MOS technology.

Tak, oficjalnie nie istnieja - np. LAX, w przyszlych wersjach procesora: 65c02 itd. sa wylaczone - traktowane jako nopy.

[prezes__]

Jacku31, w C64 jest procek w specyfikacji 6510 i pewnie takiej a nie 6502 musisz szukac. Nitro wkleil juz linka.

                   

kisiel napisal:

jacek NMOS technology to technologia wykonania, opcody da sie zrobic w kazdej technologi. Caly czas nawiazujesz do sprzetu  a temat watku byl o srodowisku programowym na grzybie.

Czytasz bez zrozumienia albo piszesz nie czytajac. MOS Technology to firma ktora robila 65xx.

[Kisiel]

xxx

[prezes__]

                   

Jacek31 napisal:

Nitro illegal (nielgalne) nalezy traktowac w sensie, nie znajdujace sie w oryginalnej specyfikacji 6502 Core? Czyli teoretycznie nie obslugiwane (nie istniejace) wg. MOS technology.

Za sebalozem:
http://en.wikipedia.org/wiki/MOS_Technology_6510

[Kisiel]

xxx

[Sebaloz]

                   

prezes napisal:

Za sebalozem: http://en.wikipedia.org/wiki/MOS_Technology_6510

Prezes, nie osmieszaj sie. Nie masz pojecia o temacie, nie umiesz nawet wkleic dobrego linka. Polecam http://www.google.pl/ i szczesliwy traf

[prezes__]

                   

kisiel napisal:

MOS technology to NMOS, bynajmniej w tamtych czasach. Prezes naprawde nie kumasz o co kaman PS. jakbys wiedzial w jakiej technologi jest procek to bys wiedzial dlaczego zachowuje sie po wlaczeniu tak a nie inaczej. PPS. zreszta w linku nawet jest ze NMOS to 6510.

Kisiel albo jestes bardzo uparty albo nie doczysciles okularow z pasty po zielonej nocy. Nikt w tym watku oprocz ciebie nie pisze o technologii wykonania. Chodzi o firme z USA. Tutaj masz adres i telefon:



A teraz nabij sobie licznik postow.

[prezes__]

                   

Sebaloz/Lepsi.De napisal:

---------------------------------------------------------- Ramos o kooperacji Lepsi+Miracles: wasza ekipa oprocz Carrion\'a to przecietniacy i tak jest duzo.

Prawda w oczy kole, co?

[Sebaloz]

                   

prezes napisal:

Sebaloz/Lepsi.De napisal: Ramos o kooperacji Lepsi+Miracles: wasza ekipa oprocz Carrion\'a to przecietniacy i tak jest duzo. Jednak prawda w oczy kole, co?

Ramos to legendarna postac polskiej sceny, kazdy liczy sie z jego zdaniem. Kiedys bylem na topie, teraz rysuje lepiej niz w tamtych czasach, jestem przekonany ze mam nieprzecietny talent, ale Ramos nie wierzy we mnie i moja ekipe. Opinia takiej osoby to swietny motywator zeby podniesc poprzeczke dla przecietnosci