Aktualności: C64 Power - online od stycznia 2000 !

Autor Wątek: wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)  (Przeczytany 2233 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #30 dnia: 02 Października 2009, 06:42 »
                   
booker napisal:
Albo po prostu sobie kupic http://www.hardsid.com/ w wersji Studio.


Ja juz mam na razie dosyc tego typu inwestycji. Dlatego upieklem dwie pieczenie na jednym ogniu i poszedlem w Zooma H2 \"Smile\"

__moog__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #31 dnia: 02 Października 2009, 08:33 »
Rejestrujesz 24bit Zoomem H2? Teraz juz jestem pewny ze mam placebo \"Smile\", przeciez odstep od szumu w tym urzadzeniu powoduje ze 24 bity sa poprostu bezuzyteczne. A ten pisk, ktory slyszalem to moze byc nawet kwestia elektroniki Zooma, problem ten istnieje od wersji H4 (sam uzywam, maszynka jest zajebista w 16bitach)  - chyba ze nagrywales stosujac zasilacz (wowczas pisku nie ma).

.. a moge byc poprostu gluchy \"Smile\"

booker__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #32 dnia: 02 Października 2009, 09:59 »
                   
wackee napisal:
                   
booker napisal:
Albo po prostu sobie kupic http://www.hardsid.com/ w wersji Studio.


Ja juz mam na razie dosyc tego typu inwestycji. Dlatego upieklem dwie pieczenie na jednym ogniu i poszedlem w Zooma H2 \"Smile\"

Troche tez mnie dziwi, ze taki placek za 500E nie ma cyfrowego wyjscia audio....chyba ze jakos VST ciagnie sygnal audio przez USB.

Aczkolwiek chwala sie, iz zrobili separacje ukladow na tyle dobra, ze przydzwiek zostal wyeliminowany. Tak czy siak, cena zajebista.

Chyba wole odizolowac i zgruntowac AUDIOIN :-]

Samo zmasowanie u mnie nie zadzialalo http://www.bigmech.com/misc/c64mods/noisereduction.html hm \"Smile\"

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #33 dnia: 02 Października 2009, 16:28 »
                   
moog napisal:
Rejestrujesz 24bit Zoomem H2? Teraz juz jestem pewny ze mam placebo \"Smile\", przeciez odstep od szumu w tym urzadzeniu powoduje ze 24 bity sa poprostu bezuzyteczne. A ten pisk, ktory slyszalem to moze byc nawet kwestia elektroniki Zooma, problem ten istnieje od wersji H4 (sam uzywam, maszynka jest zajebista w 16bitach)  - chyba ze nagrywales stosujac zasilacz (wowczas pisku nie ma)... a moge byc poprostu gluchy \"Smile\"


Moog, ja mnie wiem czasami skad Ty bierzesz te swoje rewelacje \"Smile\"

H2 jest - fakt - uproszczona (nie ma 4sciezkowca, symulacji ampow i paru innych rzeczy) ale NOWSZA i POPRAWIONA wersja H4. Nie ma chociazby tego przydzwieku z H4 ktory pojawia sie przy podswietleniu ekranu LCD. Dzwiek po line-in jest rewelacyjnie czysty. Nie ma zadnych piskow o ktorych piszesz w 24-bitach.

Nie wiem czemu piszesz o noise ratio H2 skoro nie ma takich specyfikacji od producenta - jezeli masz linki dla takowych w H2, daj linkacza.

Ty nie jestes gluchy. Ty masz nadsluch i slyszysz wiecej niz jest \"Smile\"

__moog__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #34 dnia: 02 Października 2009, 16:55 »
H2 nie znam z doswiadczenia ... moze niestety.

Ale,

                   
Cytat:
Nie wiem czemu piszesz o noise ratio H2 skoro nie ma takich specyfikacji od producenta - jezeli masz linki dla takowych w H2, daj linkacza.


Dobrze wiesz, ze producenci chetnie pomijaja te fragmenty specyfikacji, ktore szkodza marketingowi \"Smile\". W tym przypadku posilkowalem sie forami (testy userow):

Pierwsze:
.... I measured the recording signal to noise ratios for various sampling rates, with shorted inputs: 86dB unweighted both in 96kHz/24bit and 44.1kHz/24bit modes. In absolute terms this is fairly poor, failing even the requirements for an ideal 16 bit system (96dB SNR), but it still betters any cassette recorder and performs at the level of affordable USB or FireWire computer audio interfaces, and as such can be used for simple audio measurements to....

Drugie:
The noise floor is not spectacular, but is not too bad. With the inputs terminated in 150 ohms, the peak noise was -70 dBFS, but that improved to about -85 dBFS or better, measuring it as an A-weighted rms figure, which is how most noise is measured. While this certainly isn’:t what one would expect out of the Sound Devices, it is far better than the 50-60 dB(A) that one can achieve with an analog cassette tape without Dolby.

__moog__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #35 dnia: 02 Października 2009, 17:00 »
Co do tego slynnego pisku, to nadto zekstrapolowalem i przepraszam, skoro mowisz ze go faktycznie w Zoomie H2 wyeliminowali \"Smile\"

Pisk w H4 jest zawsze - niezaleznie od tego czy jest podswietlony ekran czy nie (sprawdzielm na wlasnej skorze \"Smile\"), znika tylko w przypadku przylaczenia zasilacza albo probkowania 96khz/24bit. W pozostalych przypadkach, czyli jechanie na bateriach i probkowanie w nizszych rozdzielczosciach i czestotliowisciach - pisk jest. Nie pytajcie dlaczego \"Smile\" wielu ludzi sie zastanawialo czemu - w polsce gosc o pseudonimie \"monter\" zrobil mala przerobke: http://www.monterdiy.vel.pl/?p=121 eliminujaca problem. Ponoc jakis blad konstrukcyjny.

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #36 dnia: 02 Października 2009, 17:31 »
Spoko. Podsumowujac - pisku nie ma, bo bym reklamowal urzadzenie \"Wink\"

Co do \"nedznego\" SNR @ 86db za sprzet za 0,7kPLN... z tymi featuresami... nie badzmy zboczencami. To nie jest sprzet do nagrywania szumow w zastawkach, tylko koncertow i prob via wbudowane mikrofony, a takiej jakosci jak po line-in tego sprzetu nie udalo mi sie uzyskac na zadnej karcie muzycznej ktora dysponowalem.

Ponoc pierwsze SBLive mialy 90db SNR, pytanie brzmi - i co z tego? I tak byly gowno warte \"Smile\"

__moog__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #37 dnia: 02 Października 2009, 17:34 »
                   
wackee napisal:

Ponoc pierwsze SBLive mialy 90db SNR, pytanie brzmi - i co z tego? I tak byly gowno warte \"Smile\"


Haha \"Smile\" pewnie SBLive mierzyli nie rozpakowujac pudelka \"Wink\"

__moog__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #38 dnia: 02 Października 2009, 17:35 »
A co do tej perwy \"Wink\"   to mam pisk w h4 i nie reklamuje \"Wink\" bo i tak piszczy bardzo przyzwoicie cicho w specyficznych warunkach. Podsumowujac, to masz racje ze seria H stosunkiem ficzerow do ceny zmiata wszystko inne. Jest jeszcze najmlodszy braciszek Zoom h4n.

randall__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #39 dnia: 03 Października 2009, 12:58 »
jak sie kiedys bawilem w robienie normalnego podkladu metoda wielokrotnego programowania c64 i nakladania tak przygotowanych sladow, to wystarczylo ze dobrze ustawilem bramke. a sladow bylo pod 10, czesc dodatkowo kompresowana, co jak wiemy elegancko zwieksza obecnosc smiecia. c64 nieekranowany, zadnych ingerencji w hardware. malo tego, ekran nie byl czarny podczas zgrywek. moge zademonstrowac probki w postaci rough miksow. ani na UKOCHANYCH K240, ani na niemniej ukochanych Aeonach nie slysze szumu ani pisku. (Moog pewnie by uslyszal, ale stawiam snopa, ze tylko on.)
reasumujac, czy wy kurwa nie przesadzacie z tymi zakloceniami panowie? \"Wink\"

pajda

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #40 dnia: 03 Października 2009, 07:03 »
Oni nie sluchaja muzyki: oni ja probkuja \"Wink\"

__moog__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #41 dnia: 03 Października 2009, 07:22 »
I confess!! I confess!! \"Smile\"

Oczywiscie ze tak, przesadzamy, ale przyczyne w moim przypadku  zrzucam na barki ludzi, z ktorymi przyszlo mi pracowac \"Wink\", a ktorzy obsesyjnie wrzucaja takie filmy na youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=M5xLgexyed0
http://www.youtube.com/watch?v=D9a6ARRpimQ
http://www.youtube.com/watch?v=Lvsf_CvBHew

Audio porno \"Wink\"

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #42 dnia: 03 Października 2009, 07:27 »
                   
pajda napisal:
Oni nie sluchaja muzyki: oni ja probkuja \"Wink\"


Hej hej, wypraszam sobie.
Probkowac to zone. \"Smile\"

Jacek31

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #43 dnia: 03 Października 2009, 17:49 »
Probkuje to sie dziewczyne, jak juz masz zone to za pozno na to. \"Razz\"
A tak na marginesie te pliki mozna odsluchac w win XP. Bo chetnie bym se je porownal, ale nie wiem jak  \"Question\"
Zreszta jak klikam na te linki w 1 poscie to jakies krzaki mi w przegladarce wyskakuja i po zabawie. \"Sad\"  \"Shocked\"

Nitro__

  • Gość
wiernosc brzmienia SID a czyszczenie smieciuchow :)
« Odpowiedź #44 dnia: 03 Października 2009, 19:08 »
Sciagnij jakis player obslugujacy FLAC, to bezstratny format kompresji audio. Jesli wyskakuja krzaki, to prawy i zapisz element docelowy jako.