Jaki aparat?

[djgruby]

Mam pytanie do ekspertow fotografii...

Chcialbym zasiegnac opinii spolecznej odnosnie zakupu taniego i prostego w obsludze aparatu fotograficznego.

Jesli ktos sie w temacie niezle orientuje, moze moglby mi polecic badz odradzic jakas marke lub konkretny model?

Moje oczekiwania mozna strescic w kilku ponizszych punktach:

* Kompakt: ma byc szybko i sprawnie, bez zbednych zabaw w ustawianie
* Krotki czas zalaczania: najlepiej wiec, jesli nie bedzie mial takiego smiesznie wyjezdzajacego z obudowy obiektywu (a co za tym idzie nie bedzie mial takiego ssania baterii, bardzo wazne dla mnie, aby baterie \"trzymaly\" jak najdluzej)
* Tani: 500 ~ 1000 zl. (to na poczatek, ale jesli jest cos godnego uwagi powyzej tej ceny, to tez bedzie OK)
* Koniecznie w zestawie umozliwiajacym ladowanie akumulatorow w USA (czyli wtyczka amerykanska i praca na 110V/60Hz)
* Brak limitu na czas nagrywanych filmow i nagrywanie filmow do jakiegos sensownego formatu (np. AVI)
* Ostre zdjecia z bliskiej odleglosci: na przyklad do przedmiotow sprzedawanych na Allegro (moj poprzedni aparat nie potrafil sobie z tym poradzic i albo robil zdjecia rozmazane, albo zglaszal blad \"unable to focus\")
* Bezproblemowe rozpoznawanie podlaczonego sprzetu pod Linuxem

Mam nadzieje, ze nie sa to zbyt waskie kryteria?

Dodam jeszcze, ze w kwestii fotografii jestem laikiem, wiec nie potrzebuje rozwleklych wywodow teoretycznych (bo nie mam zbyt wiele czasu na ich zglebianie), ale konkretnych propozycji... Z gory dziekuje!

Przegladajac strony w Internecie upatrzylem sobie cos takiego: http://www.sony.pl/product/dsc-t-series/dsc-t77. Wyglada na pierwszy rzut oka przyzwoicie. Czy ktos mial do czynienia i moze polecic badz odradzic?

Ps. Jakie dobre forum fotograficzne polecicie?

[Nitro__]

Pewne aparaty Nikona czy Canona dalo sie hackowac i uzyskiwalo sie bardzo korzystny cenowo i jakosciowo produkt, rozeznaj temat.

[V-12/Tropyx]

Polecam Canony na dobry poczatek.

[djgruby]

To juz drugi glos za Canonem! Dzieki! Niech no przejrze sobie ich oferte...

[Cobra of Samar]

Ja rowniez polecam Canon\'a. mam aparacik 3 latka i nie narzekam. Zarowno cyfrowki, jak i lustrzanki Canon to dobry sprzet dla amatorow i profesjonalistow.

[kotrobot__]

Kup sobie jakas malpke Canona. Mialem wczesniej dwie (Ixus V3 i jakiegos Powershota) i bylem b. zadowolony. Zostalem przy Canonie i teraz mam EOSa400D i tez dobrze jest. :]
Pierwszy aparat  przywiozlem z USA, do ladowarki dokupuje sie przejsciowke za dolara, spokojnie pracuje na amerykanskim i naszym V.

Duzo info:

http://www.dpreview.com/

[leming__]

W sumie mialem kilka roznych takich pstrykaczy i szczerze to tylko z canona bylem najbardziej zadowolony. z kazdego ktorego mialem. Kiedys jakis powershot (naprawde wyczes foty robil), pozniej ixus.(s.p bo mi ktos go na Xie zapierdolil albo sam sie zawieruszyl...)  Niewiem co tam teraz robia za kompakty ale pare lat temu zdaje sie ci w canonie rzadzili. Oddaje swoj glos na Canon.
A co ty tak, czolgi sprzedales ze tak wszystko kupujesz ostatnio??? Najpierw auto, teraz aparat?

[Randy]

Tu rowniez zgadzam sie z przedmowcami. W tym przedziale cenowym, warto siegnac po ktoregos z Canon\'ow. Co prawda, wiekszosc raczej ma obiektyw wysuwany, ale mozna strzelac calkiem przyzwoite i ostre fotki nawet w trybie auto. Jesli chodzi o odwzorowanie kolorow, to tu rowniez Canon w czolowce, oczywiscie w tej cenie  

Jesli chodzi o zuzycie baterii, to najbardziej pradozerny jest zazwyczaj wyswietlacz i fakt, czy obiektyw jest wysuwany czy tez nie, ma moim zdaniem mniejsze znaczenie.

Dlugosc nagrywanego filmu zalezy tylko i wylacznie od pojemnosci karty pamieci i od... stanu naladowania baterii   Jak dotad nie spotkalem sie z innymi ograniczeniami. Canony z reguly nagrywaja w AVI (maks. 640x480), wiec troche taki filmik zajmuje. Przynajmniej 2 GB karta bylaby tu wskazana.

Idealnie ostre zdjecie zrobisz tylko ze statywu , ale montowana juz w wiekszosci aparatow funkcja stabilizacji IS, bedzie na pewno w jakims tam stopniu pomocna.

Ojciec rok temu kupil Canon\'a A570IS, ktory obecnie chodzi za jakies 450 zl. Pstryka tylko w trybie AUTO, nic nie grzebie w ustawieniach i fotki sa naprawde przyzwoite. Moim zdaniem, jesli potrzebujesz tylko pstrykacza, to nie ma sensu przeplacac. No chyba, ze drzemie w tobie ukryty talent, wtedy warto siegnac po cos z wyzszej polki. Ja mam Fuji S6500. Nazywaja to hybryda, juz nie kompakt, jeszcze nie lustrzanka   Model juz wycofany z produkcji. Do trybu AUTO sie nie nadaje, ale w recznym spisuje sie bez zarzutu Ale juz rozgladam sie za jakas lustrzanka. Ale np. Nikon D90 z calym osprzetem, to juz kosmiczna cena

Polecam dobra stronke z kompleksowymi testami:
http://www.dpreview.com

Pomocne forum fotograficzne:
http://www.forum.fotoexpert.pl/

I dla zabawy, porownywarka zdjec
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[elban__]

Canon to dobry wybor.

Daruj sobie wszystkie bajery w rodzaju dotykowe ekrany, wielkie wyswietlacze.

Kup sobie aparat, ktory poza funkcjami auto, portret, widok, impreza, etc bedzie mial mozliwosc ustawienia priorytetu przeslony, czasu i opcje manualna. Jak Ci sie zachce robic troche fajniejsze zdjecia to bedziesz mial cos do zobawy na poczatek.

Kupilem kobicie cos takiego: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=183&modelid=16336 - robi bardzo fajne zdjecia jak na takie gabaryty. Sa nawet ostre jak sie je robi bez okularow!

Nie wiem jakiej tam dystrybucji uzywasz, ale mi kazdy aparat Ubuntu wykrywa jako aparat cyfrowy i normalnie obsluguje. Ale gdyby jednak sie okazalo, ze cos popsules i akurat u Ciebie nie dziala to zainwestujesz sobie w cos takiego:

http://allegro.pl/item616831626_kingston_czytnik_kart_mmc_sd_combo_cardreader.html

i bedzie spokoj

[kotrobot__]

O kurwa. Jaka zgodnosc. Jak nigdy.
Szkoda, ze Philips nie robi aparatow, bo ktos by dal odpor.

[Skull]

wlasnie, canony i canony co to juz innych aparatow nie ma ?
Ja mam sony alpha 200, jak kupowalem kosztowal okolo 1,4 tys. zl , teraz na pewno mniej. Lustrzanka ze stabilizatorem obrazu - ekspertem nie jestem, ale odkad mam ten aparat to w koncu wszystkie pstrykniecia mi po prostu wychodza i o to mi wlasnie chodzilo.

[Kisiel]

nikon bo dobry i z japoni w chinach.. jak wszystko

[leming__]

no tak ogolna zgodnosc bo do canona inne szmelce sie chowaja. W robocie kiedys zesmy kupowali takich roznych zabawek i tak mi sie zdanie wyrobilo... Mialem Olympusa jakis C-100 czy cos jaki zajebisty mi sie wydawal i wszystkie bajery mial i wogole nawet przez jakis czas chodzil az mu sie klapka urwala, pozatym zdjec nie robil jakichs odlotowych... Sony mialem jakies takie male kompaktowe tez do dupy tandeta jakas, ktos lekko puknal i sie wyswietlacz zakolorowil a taki drogi aparat byl no... Kodak jakis easyshare,CXcostam niepamietam to ani nie wspomne... chyba 5 sztuk zesmy kupili i wszystkie w tym samym czasie wrocily...
Panasonic lumix to zdaje sie tylko szklo mial dobre, a reszta tez jakas taka nie zbyt dorobiona. Chociaz na tego bym spojrzal zaraz po canonie ...
Kto jeszcze.. Samsung jak zaczeli puszczac kompaktowki to pamietam wymyslili pierwsi jakies mp3 w srodku cos jakies bajery nawpychali... to zaraz sie mi sie zwymiotowac chcialo...Fuji film to ok ale tylko te wieksze, to co ma Randy daje rade... no ale to nie kompaktowka... nie no, niema nic na rynku ... ixus albo powershot i wio...
Takie sobie zdanie wyrobilem kilka lat temu teraz uzywam starej Minolty Dynax 5D od paru lat i jeszcze sie nie rozsypala. Do tego fajne szkielka i mozna ladne fotki czasem zrobic Teraz juz niestety na rynku minolty niema, bo jehbahne sony wykupilo wiec tylko canon albo nikon zostaje... pewnie nikon... ale to jak sie moja minolta podda
a ty cactus bierz canona...

[elban__]

                   

kotrobot napisal:

O kurwa. Jaka zgodnosc. Jak nigdy. Szkoda, ze Philips nie robi aparatow, bo ktos by dal odpor.

spokojnie,  kluczowa nazwa dla tego zawodnika juz padla. powinen zaakceptowac triggera

ja mam lumixa tylko tego \'duzego\' - http://allegro.pl/item618904237_panasonic_lumix_dmc_fz18_4_gb_karta_sd.html

nie polecam. wszystko jest dobrze, kiedy ISO < 150. powyzej - straszne szumy. fajne menu, fajne funkcje, wygodny, ale tylko w dobrych warunkach.

[booker__]

Tysiac lat temu kupilem Canon Powershota (tez za ponad tysiac) z zawrotna matryca 1.2Mpix i do dzis funguje.   Pancerny sprzet :] Jezeli Canon nic nie popsul, obecne Poweshoty spokojnie wymiataja. Byl kiedys krotko taki model poweshota z ruchomym wyswietlaczem - fajna sprawa. http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/82/page_2.html nie wiem czy to jeszcze robia. Moze jako A620 czy cos.