Aktualności: C64 Power - online od stycznia 2000 !

Autor Wątek: Sidy - różnice w odsłuchu  (Przeczytany 10857 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline wegi

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2588
Sidy - różnice w odsłuchu
« dnia: 07 Kwietnia 2013, 17:16 »
Nigdy nie miałem 6581.

1. Jakie są różnice w odsłuchu muzyki dedykowanej na 6581 jeżeli się odsłuchuje z 8580?

2. Jakie są różnice jeżeli ktoś rzeczywiście dedykuje muzykę na 6581, a nie tylko robił muzykę i ,miał oldSIDa?

3. Co z samplami jakie różnice?

4. http://hvsc.perff.dk/MUSICIANS/T/Tracker/Tracker_03.sid to jeden z moich faworytów wg opisu jest na starego SIDa - ja z wiadomych powodów zawsze słuchałem na 8580. Czy lepiej to brzmi na starym?


Gdy po wynalezieniu komputera kwantowego jedni pytali o sposób wytwarzania prądu, kisiel pytał jak wytwarzać świeczki...

NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO !!!

CZY RAF PIŁ Z JERICHA KUBECZKA ???

Offline mentos

  • Level 5
  • *****
  • Wiadomości: 756
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #1 dnia: 07 Kwietnia 2013, 17:44 »
Sprzedawałem jakiś czas temu 2 SID'y z padniętych 2 kupionych C64. Oczywiście sprawdzałem na starym dobrym wzmaku Diory WSH205 z Altusami 75 i powiem tak. Różnicę jak komuś słoń na ucho nie nadepnął słychać wyraźną. Jeden jaby to powiedzieć brzęczał na Prince Of Percia na początkowej muzie a drugi brzmiał. Tak więc to nie mit a fakt choć jakimś audiofilem to ja nie jestem.
Wiem że to trochę bez sensu z Tuby odsłuchiwać ale jakąś tam różnicę da się wychwycić:

http://www.youtube.com/watch?v=zQ16NEsSNfk

http://www.youtube.com/watch?v=CLH2JEMwQlg

2485 czyli na starym komciu brzmi lepiej jak dla mnie
polityczna poprawność, ta zaraza współczesnego demokratycznego świata musi SCZEZNĄĆ!

https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

Offline wegi

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2588
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #2 dnia: 07 Kwietnia 2013, 19:01 »
Gdyby ktoś kto posiada starego i nowego sida był łaskaw odsłuchać zapodany sida Trackera. Wg mnie on brzmi świetnie na nowym, ale nie mam odniesienia do starego...
Gdy po wynalezieniu komputera kwantowego jedni pytali o sposób wytwarzania prądu, kisiel pytał jak wytwarzać świeczki...

NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO !!!

CZY RAF PIŁ Z JERICHA KUBECZKA ???

Offline Mikra_Lbn

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 220
    • http://www.lubus.info
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #3 dnia: 07 Kwietnia 2013, 21:07 »
Ja też miałem nowy SID i jak odpaliłem na emulatorze muzykę z gry Grand Prix Circuit, to zdziwiłem się, że brzmi trochę inaczej.

Do odsłuchania:
Stary SID
Nowy SID

Za to utwór TimSoft Intro jest dedykowany nowemu układowi:
Stary SID
Nowy SID

W obu przypadkach już pierwsze sekundy zdradzają różnicę. A wspomniany przez Wegiego utwór można usłyszeć tutaj:
Stary SID
Nowy SID

A tym, co jeszcze nie znają tej strony, to polecam: http://www.6581-8580.com/

Offline wegi

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2588
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #4 dnia: 07 Kwietnia 2013, 22:12 »
Ok dzięki - aż się boję stwierdzić, ale utwór Trackera brzmi lepiej wg mnie na NOWYM SID. Może dosłownie w kilku momentach lepiej na starym ale generalnie bez wielkich różnic ze wskazaniem na nowy, że jest lepiej.

Ciekawe czy np. wackowe uszy to potwierdzą...
Gdy po wynalezieniu komputera kwantowego jedni pytali o sposób wytwarzania prądu, kisiel pytał jak wytwarzać świeczki...

NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO !!!

CZY RAF PIŁ Z JERICHA KUBECZKA ???

Offline F7sus4

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2410
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #5 dnia: 08 Kwietnia 2013, 02:02 »
Mikra: Troche zle zrobiles, ze przyklady na 6581 wkleiles z R2, zamiast R4. W duzej czesci tych nagran slychac, jak dziurawy filtr mial R2 - nie znam tez ani jednego entuzjasty tej rewizji; pisalo sie wlasciwie wylacznie na R3/R4.

Wegi: Tak na szybko to najbardziej rzucajaca sie w ucho roznica jest "szorstkie" brzmienie filtru dolnoprzepustowego na 8580 (cutoff wypada na wyzszych rejestrach) wzgledem 6581. Wnikliwi uwazaja, ze brzmienie 6581 jest pelne i "tluste", zas 8580 - twarde i kontrastowe. Z poziomu odbiorcy, roznica ktorej warto poswiecic uwage to glownie filtry.

Obecnie, pisanie specjalnie na 6581 to sport uprawiany bardziej z przyzwyczajenia, anizeli potrzeby. 95% numerow powstajacych pod 6581 wlasciwie daloby sie bezstratnie przepisac na 8580 (gorzej w druga strone), pozostale 5% to "techniczne" produkcje, ktore graja na glitchach. Zak, ktory podeslales raczej brzmi lepiej na starym  ukladzie - roznica juz w 8 sekundzie - modulacja filtra na linii basu; na nowym - niemal brak modulacji.

Najpiekniejszym przykladem z kategorii 6581 vs 8580 jest dla mnie 4-ty tune z ''Turbo Outrun'': 6581 vs 8580. 8580 brzmi tutaj przy 6581 jak stolec.

Offline wegi

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2588
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #6 dnia: 08 Kwietnia 2013, 12:39 »
F7sus4:
Zak, ktory podeslales raczej brzmi lepiej na starym ukladzie

Jak mówiłem - nigdy nie miałem old SIDa i nie mam odniesienia. Jeżeli profesjonalny muzyk użył słowa "raczej" - nie będę wpadał w kompleksy \"\" Gdybyś napisał "trzeba być głuchym", "słoń narobił ci do ucha" mógłbym się martwić \"\" Mimo wszystko uważam, że brzmi on i tak świetnie jak i to, że jest to jeden z najlepszych zaków na C64. Btw czy nie masz także wrażenia, że momentami brzmi to lepiej na nowym SID?

F7sus4:
(gorzej w druga strone),

Mógłbyś wyjaśnić, co jest przeszkodą?

F7sus4:
produkcje, ktore graja na glitchach.

a co to są glitche?

Shit odsłuchałem Twoje przykłady, oczywiście słyszę różnicę ale nie jestem na nią bardzo wrażliwy (to chiba źle :D) Niemniej dziękują za opinię fachowca, którą sobie cenię
Gdy po wynalezieniu komputera kwantowego jedni pytali o sposób wytwarzania prądu, kisiel pytał jak wytwarzać świeczki...

NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO !!!

CZY RAF PIŁ Z JERICHA KUBECZKA ???

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #7 dnia: 08 Kwietnia 2013, 13:24 »
wegi:
a co to są glitche?

Błędy w SIDie, może się myle ale GOTO80 napierdziela po takich wynalazkach.
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline F7sus4

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2410
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #8 dnia: 08 Kwietnia 2013, 13:47 »
Wegi: W tym zaku, ktory podeslales, roznice byly w mojej ocenie o tyle subtelne, ze krecenie rejestrami filtra nie bylo motywem, wokol ktorego zbudowano rdzen utworu - sa raczej ozdobnym "zmiekczaczem" basu i niczym ponad to.

Przepisanie utworu z 8580 na 6581 stwarza, mowiac w skrocie, dwie podstawowe komplikacje: po pierwsze - 6581 ma wezszy zakres rejestrow filtra, po drugie - 6581 znany jest z tego, ze nie pracuje z laczeniem waveformow. W druga strone nie ma tego problemu.

Granie na glitchach to wywolywanie i laczenie artefaktow ("bledow") SIDa, celem uzyskania nietypowych efektow dzwiekowych. Rowniez polecam tworczosc Goto80 w tej materii.

Offline wegi

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 2588
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #9 dnia: 08 Kwietnia 2013, 14:11 »
No sorry ale Goto80 słuchać nie jestem w stanie jeżeli tworzy coś na mod z tego dema to nawet nie chcę sprawdzać http://csdb.dk/release/?id=50575

Czy możemy zatem uznać, że z czasem CBM szło w stronę lowcost i co późniejsze układy były z reguły gorsze (C64C) - podobno starsze VICi nie mają tego greybuga - tego szarego pixela przy zmianie kolory $d020/$d021 ?

Wracając do SIDa - to co słyszę dość wyraźnie to, że ma on bardziej płaczliwo-piskliwy dźwięk jeżeli jest używany 60 razy na sekundę (zaki dla NTSC).
Gdy po wynalezieniu komputera kwantowego jedni pytali o sposób wytwarzania prądu, kisiel pytał jak wytwarzać świeczki...

NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO !!!

CZY RAF PIŁ Z JERICHA KUBECZKA ???

Offline F7sus4

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2410
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #10 dnia: 08 Kwietnia 2013, 14:28 »
Wegi: Low-cost to w ogole domena calej stajni CBM. Akurat MOS8580 wyszedl ludziom z grubsza na zdrowie, pomijajac jedynie problem zbyt niskiej glosnosci sampli.

Goto80 mozna brzmieniowo porownac do Autechre. Ciekawsze numery z glitchami (m.in. quasi-distortion), to na pewno: ten i ten.

Offline wackee

  • Level 6
  • ******
  • Wiadomości: 2210
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #11 dnia: 10 Kwietnia 2013, 22:29 »
wegi:
CBM szło w stronę lowcost i co późniejsze układy były z reguły gorsze (C64C)

Tfu, jakie herezje! \"\"
Zarówno nowy VIC jak i nowy SID o niebo lepsze.

Wegi, tak przy okazji:
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/36916222.jpg
;)

Offline Raf

  • Master of disaster
  • Administrator
  • Level 7
  • **********
  • Wiadomości: 7333
  • Wolność, własność, sprawiedliwość
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #12 dnia: 10 Kwietnia 2013, 23:20 »
F7sus4:
pomijajac jedynie problem zbyt niskiej glosnosci sampli

sample @$d418 to nie ficzer, to bug, ktory w 8580 zostal naprawiony - sad but true.
"Cokolwiek powiesz albo napiszesz, znajdzie się ktoś, kto słyszy lub czyta coś zupełnie innego i jeszcze bezczelnie wmawia Ci to"

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
Sidy - różnice w odsłuchu
« Odpowiedź #13 dnia: 11 Kwietnia 2013, 03:38 »
Raf:
sample @$d418 to nie ficzer, to bug, ktory w 8580 zostal naprawiony - sad but true.

Nie wiem jak inni ale mnie się wydaje, że bug pochodzi z płyty nie z układu.
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....