Mikra: Troche zle zrobiles, ze przyklady na 6581 wkleiles z R2, zamiast R4. W duzej czesci tych nagran slychac, jak dziurawy filtr mial R2 - nie znam tez ani jednego entuzjasty tej rewizji; pisalo sie wlasciwie wylacznie na R3/R4.
Wegi: Tak na szybko to najbardziej rzucajaca sie w ucho roznica jest "szorstkie" brzmienie filtru dolnoprzepustowego na 8580 (cutoff wypada na wyzszych rejestrach) wzgledem 6581. Wnikliwi uwazaja, ze brzmienie 6581 jest pelne i "tluste", zas 8580 - twarde i kontrastowe. Z poziomu odbiorcy, roznica ktorej warto poswiecic uwage to glownie filtry.
Obecnie, pisanie specjalnie na 6581 to sport uprawiany bardziej z przyzwyczajenia, anizeli potrzeby. 95% numerow powstajacych pod 6581 wlasciwie daloby sie bezstratnie przepisac na 8580 (gorzej w druga strone), pozostale 5% to "techniczne" produkcje, ktore graja na glitchach. Zak, ktory podeslales raczej brzmi lepiej na
starym ukladzie - roznica juz w 8 sekundzie - modulacja filtra na linii basu; na
nowym - niemal brak modulacji.
Najpiekniejszym przykladem z kategorii 6581 vs 8580 jest dla mnie 4-ty tune z ''Turbo Outrun'':
6581 vs
8580. 8580 brzmi tutaj przy 6581 jak stolec.