ALTERA VS XILINX

[wegi]

Co o tym sądzicie ?


http://www.aliexpress.com/store/620372


Poniższe linki pewnie wygasną, dlatego dałem ten powyżej link do sklepu



http://www.aliexpress.com/item/xilinx-Platform-Cable-USB-LCD1602-xilinx-fpga-development-board-xilinx-spartan-6-xilinx-board-xilinx-kit/1779343146.html


http://www.aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-LCD1602-xilinx-fpga-development-board-xilinx-spartan-6-xilinx-board-xilinx-kit-xc6slx9-tqg144/620372_1723531478.html


http://www.aliexpress.com/store/product/Free-shipping-ALTERA-FPGA-EP2C5T144C8N-fpga-board-USB-BLASTER-fpga-development-board-fpga-altera-board/620372_793643076.html



http://www.aliexpress.com/item/Xilinx-XC9572XL-AMS-CPLD-development-learning-board-test-board-4-programm-LED/2038554034.html


Przypuszczam, że chipy mają podobne możliwości w sensie ALTERA VS XILINX, natomiast widać dość znaczną różnicę w cenie około $20 na korzyść ALTERY dla zestawów które mają możliwość komunikacji przez USB zamiast LPT


Więc co jest "lepsze" ? Czy też -  Jakie aspekty przemawiają za i przeciw tym chipom ?

[Kisiel]

mnie w cipie interesuje tylko I/O 5V....tfu.....czy jest ciasna.

[wegi]

Rozwiń tą myśl - Xilinx ma I/O 5V Altera nie ?

[KB777]

mnie w cipie interesuje tylko I/O 5V

Lubisz dojrzałe ?

[KB777]

Co o tym sądzicie ?

W jednym z linków (tych Alterowych) jest EP2C5T144C8N a w rzeczywistości jest  tam Cyklon 4 (EP4CE6E22C8N). Z kolei Xilinx to Spartan 6 - xc6slx9.

EP4CE6 vs XC6SLX9:
przerzutników: 6272 vs 11440
Look-up table: 6272 vs 5720  (tu uwaga, C-4 ma LUT 4 wejściowe, S-6 ma LUT 6-wejściowe które mogą pracować jako dwa 5-wejściowe z tymi samymi wejściami ale oddzielnymi wyjściami; tylko że w C4 na jeden przerzutnik przypada jeden LUT a w S6 jeden LUT jest na dwa przerzutniki)
Block RAM (kbits): 270 vs 576  (kilobits !;  u Xilinxa LUT można przekonfigurować na RAM, maks w tym układzie dodatkowego 90kbitów RAMu w ten sposób da się wyciągnąć, tylko... chyba już logiki nie da się żadnej wtedy zaimplementować hehehhe).

This is Spartaaaaaa ! Ups, Spartan !

Ale wszystko zależy od tego, co chcesz wpakować - bo może niekoniecznie trzeba tyle zasobów.

BTW - Spartan 6 to już archeo. Cyklon 4 też. Ale jeszcze są w obudowach "przyjaznych" hobbistom.

[Kisiel]

z wymienionych powodów ja pracuje li tylko na S2. Nie masturbują mnie LUT-y, pojemności i wielkości bo to wychodzi w praniu co potrzebujesz. Ztcp to TDC-F używa bodaj 5% zasobów.

[wegi]

Spartanin 6 albo Cyklop 4 do kona AR wystarczy ? :DDDDDDDDDDDDDDDDD

[Kisiel]

ztcp to wystarczą 32mcele.

[KB777]

Spartanin 6 albo Cyklop 4 do kona AR wystarczy ? :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Ale co, klon w jednym układzie ?

[wegi]

nie - logika w CPLD/FPGA

[KB777]

nie - logika w CPLD/FPGA

To o wiele za duże układy

[hobocti77x]

Spartanin 6 albo Cyklop 4 do kona AR wystarczy ? :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Do klona (idealnej kopii) to raczej potrzeba kilku TTL-i i chyba GAL-a, a ten spartan czy cyklop to raczej do podroby oryginalu.

[wegi]

@KB777 ale piszesz że to takie archeo że się przestraszyłem że się ni da

[KB777]

@KB777 ale piszesz że to takie archeo że się przestraszyłem że się ni da

Archeo w sensie takim, że nowy soft już nie obsługuje tych starych układów.

[hobocti77x]

@KB777 ale piszesz że to takie archeo że się przestraszyłem że się ni da

Archeo w sensie takim, że nowy soft już nie obsługuje tych starych układów.

Albo inaczej - dostepne do wyczerpania zapasow