chameleon - co sadzicie?

[splatterpunk__]

                   

carrion napisal:

btw czy ktos mial problemy z kartami SD/MMC wiekszymi niz 512MB pod MMC replayem?

Uzywam karty SD 1GB (sformatowanej na FAT16).
Z zagranicznych forow wyczytalem, ze daje rade wiecej, byl chyba gdzies podany rekord ale zapomnialem ile to bylo. FAT16 ogranicza do 2GB. Potem zostaje FAT32 tyle, ze przy tak sformatowanej karcie mialem problemy z poprawnym dzialaniem niektorych pluginow.

[Kisiel]

Raz na zawsze :
1 cluster to max 64KB (0,5 do 64KB)
2. Jednostek alokacji jest max 65536 minus \"znaki specjalne\"
3. Maksymalna pojemnosc obslugiwana przez FAT16 jest mnoznikiem tych wartosci t.j. 4GB. Troche matematyki bez sluchania na forach.

Dla nie uzywajacych zagranicznych forow:
Slawera z jornada 720:
Dla przypomnienia:

Rozmiar woluminu        FAT16          FAT32                   NTFS
7 MB–: 16 MB                2 KB      nie obsluguje              512 B
17 MB–: 32 MB              512 B      nie obsluguje              512 B
33 MB–: 64 MB                1 KB            512 B                  512 B
65 MB–: 128 MB              2 KB            1 KB                    512 B
129 MB –: 256 MB           4 KB            2 KB                   512 B
257 MB –: 512 MB           8 KB            4 KB                   512 B
513 MB –:1024 MB         16 KB            4 KB                    1 KB
1025 MB –: 2 GB           32 KB            4 KB                    2 KB
2 GB –: 4 GB                 64 KB             4 KB                   4 KB
4 GB –: 8 GB      nie obsluguje             4 KB                   4 KB
8 GB –: 16 GB    nie obsluguje             8 KB                   4 KB
16 GB –: 32 GB   nie obsluguje            16 KB                   4 KB
32 GB –: 2 TB     nie obsluguje     nie obsluguje               4 KB

[Sebaloz]

Moze te duze karty sd nie dzialaly, bo byly sformatowane z klastrami 64 KB, a system nie radzi sobie z odczytem takich duzych klastrow? Taki sam problem byl kiedys na starych windowsach, dla FAT16 maxymalna wielkosc klastra mogla byc 32 KB, wiec taka karte ktora nie dziala proponuje sformatowac z klastrem 32 KB i dac znac czy dziala.

[Kisiel]

dla wielkosci plikow C64 to statystycznie lepiej jak jest 16KB i wiecej partycji.

[c---n]

moze niech kisiel potwierdzi albo zaprzeczy ale
wydaje mi sie ze to ze nie dzialaja niektore z MMC Replay moze miec zwiazek z jakasszybkoscia przesylania dancyh? tak jet z kartami CF na Amigach1200. Nowe szybsze karty nie dzialaja zgaduje ze to amo moze byc z SD.
kisiel?

[Kisiel]

Moge sie wypowiedziec tylko co do CF, karty CF czasem sa robione na sterowniku ktory nie ma trybu pracy IDE, tj. nie dzialaja rozkazy identify. Jak wsadzisz taka karte do PC zamiast dysku to system nie zabootuje z niej bo nie ma takiej mozliwosci pomimo ze wszystko dobrze przygotujesz (partycja aktywna, dane w porzo). Teraz wiekszosc kart CF laduje w aparatach gdzie tryb pracy jako pamiec wystarcza, jest taniej i wszyscy sie ciesza

[Skull]

ja na sd2iec mam karte 2GB - bezproblemowo.

[kenji]

Gdyby kogos ten kart interesowal to tutaj ma opis usera

http://www.c64scene.com/c64/?p=3443

[booker__]

ta VGA faktycznie kaszana.

[KB777]

OOo.... czesc dokumentacji jest ujawniona (schemat - choc bez jednej strony), troche o FPGA itp...  Teoretycznie mozna wlasnego core\'a zrobic (tyle, ze calego nowego - nie tak jak w 1541U gdzie istniejacy mozna modyfikowac).

[wackee]

                   

booker napisal:

ta VGA faktycznie kaszana.

Booka, czy dla Ciebie, jak patrzysz na obraz z SVHS i VGA, to widzisz 8x lepsza jakosc? Bo ja nie

[booker__]

                   

wackee napisal:

booker napisal: ta VGA faktycznie kaszana. Booka, czy dla Ciebie, jak patrzysz na obraz z SVHS i VGA, to widzisz 8x lepsza jakosc? Bo ja nie

Widze i patrzec mnie sie nie chce Z video na monitorku do PS3 mam lepsza jakosc niz ten chlamoleon Chyba, ze kolezka sobie to jakos dziwnie podpial. Nie wiem.

[Kisiel]

ok, moze cos ode mnie, to jakie sa kolory na ekranie zalezy od prostego LUT-a, przynajmniej w czesci RGB. Wiec gratuluje konstruktorowi dobrania palety w ten sposob, ze kolory roznia sie od oryginalu. Druga mozliwosc ze kolo sobie cieploty nie ustawil.
Dla mnie wazne:
1. Lace 50 => 60 jak to wyglada? Ja bym zrobil 100HZ dwa bufory i  w dupe, bedzie dzialac.
2. Core z synchronicznym procem robiacy za 6510, jak dzialaja dema?

Jezeli lace dziala i dema to jest to warte pieniedzy... bo moze kiedys nie bedzie to beta

[Skull]

Co wy sie tak spinacie - przeciez obraz jest rewelacyjny - a kolory... juz sam gosc w arcie liczy na mozliwosc ustawien w ulepszonej wersji.

Te kolory to dla mnie juz od dawna porazka - czesto na sile ustala sie takie mdle, poniewaz niby one sa najwierniejsze oryginalowi (patrz standardowe ustawienie np. w VICE) - bo ktos tam sprawdzil w specyfikacji czy chuj wie w czym.
W zyciu na takich kolorach nie uzywalem c64 (nie pamietam rowniez z dziecinstwa zeby obraz byl taki mdly), na zadnym tv, monitorze i t.d., ale uparcie wciskaja ta mizerna palete gdziekolwiek, powodujac u kogos uruchamiajacego pierwszy raz taki emulator poczucie jakiegos zawodu.

[Kisiel]

ok napisze jeszcze raz.... to jakie sa kolory zalezy od tego i tylko od tego jakie ktos wybral wartosci R G B, wiec mozna je ustawic dowolnie, mozna je odwrocic, zmienic nasycenie itp. To tylko gratulacje dla konstruktora za sprawdzenie zgodnosci dwoch wyjsc Ludzie jak widac po pierwsze sprawdzaja obraz.