Wiadomość wysłana przez: Pewny w 01 Kwietnia 2006, 22:59
A wracając do tematu, wie ktoś gdzie można kupić w Polsce orginalne płyty z w/w systemem (albo chociaż pirackie ;P) i ile kosztują
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 02 Kwietnia 2006, 00:32
Kupowanie pirackiego AmigaOS to moim zdaniem niefair, gdyż w przeciwieństwie do Windows - płacisz za jakość. Zresztą cenowo też nie ma co porównywać :), AmigaOS ofkors taniej :).
Mam peceta od pół roku i system wywalił mi się trzy razy (Win95 i 98 bo lepszego to nie wyciągnę na mym sprzęcie). Amigę mam od prawie 10 lat i z systemem nigdy nie miałem na bakier, zresztą to wiadome z AmigaOS :).
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 02 Kwietnia 2006, 20:59
I nie wierz w bajki o tym że masz 24h na przetestowanie, nie ma takiego przepisu (jak to niektórzy się usprawiedliwiają).
Zainstaluj linuxa, nie wywalił mi się ani razu od 3lat.
Wiadomość wysłana przez: tkonojacki w 18 Kwietnia 2006, 22:00
Wiadomość wysłana przez: pucus w 19 Kwietnia 2006, 01:38
Wiadomość wysłana przez: paralax w 29 Maja 2006, 14:34
Wiadomość wysłana przez: Kifa w 17 Czerwca 2006, 12:54
Od 2000 do 2004 miałem Win98 - przez ten czas robiłem reinstalkę raz, a i to tylko przez to, że sam napsułem (zabawa z kasowaniem plików systemowcyh). Zwisy mógłbym policzyć na palcach jednej ręki...
Od 2004 mam WinXP i nie wywalił mi się ani razu. Nigdy nie rozumiałem, czego ludzie chcą od tego systemu - jest przystępniejszy dla przeciętnego zjadacza chleba niż Linux, a działa równie sprawnie . Cena - mogę to przeboleć, bo to jednorazowy zakup...
A piractwo jest wogóle nie fair - ja osobiście mam tylko dwie pirackie gry (programó żadnych) - Diablo i Quake 2, w dodatku obie nie działają (płyty porysowane
). Z drugiej strony - rzeczy takie jak GEOS są już abandonware, bo o ile wiem, Berkeley Software Inc. już dawno nie istnieje, więc piractwem to nie jest. AmigaOS nadal jest rozwijany? (Wybaczcie - jestem amigowym noobem... 
)
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 17 Czerwca 2006, 22:50
Już wkrótce... :)
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Czerwca 2006, 18:27
jak ktos widzi wiersz polecen to nie wie co jest grane , a jak sie czegos nie da myszka obsluzyc - panika. a jak juz pisac na klawiaturze trzeba - rany boskie - kto to wymslil - smiechu warte. To sa przyklady z zycia wziete, tok myslenia zupelnie przecietnego usera windowsa w wieku ok 20 lat. Swopja droga polecam rozne niezalezne serwisy traktujace o windowsie , to dowiecie sie ( o ile nie wiecie) ile microsoftu jest w windoswsie i DOSie ( w skrocie dla niewtajemniczonych: DOS zostal kupiony przez Billa G. a nastepnie licencja zostala udostepniona dla IBM . DOS w wersji bodajze 4.0 lub 5.0 - teraz juz tego nie pamietam - zostal natomiast zupelnie od zera napisany przez... IBM dla microsoftu (!). Windows raczej nie byl tworem wujka Bill`a bo on leb to mial bardziej do interesow niz do programowania - generalnie windowsy do wersji 2.x ciezko bylo nazwac systemem operacyjnym - dopiero win 3.1x byl a miare sensownym systemem (pod pewnymi wzgeldami oczywiscie , bo nawet workbench Amigowy z 1985 byl lepszy a win3 wyszedl w 1992) , ale realnie byl on 16bitowy. 95/98/me dalej opieraja sie glownie na 16bitach(!) mimo iz podobno sa to systemy 32bitowe :) prawda jest taka ze sa to systemy 16bit z podsystemem 32bit na wzorze winNT. a czy jest NT? oczywsicie ze nie jest to produkt microsoftu. gdzies kolo 1987 roku microshit i IBM zaczeli kooperowac w celu stworzenia srodowiska graficznego ktore mialo zastapic DOS. tak powstal OS/2 - system dzis praktycznie nie znany... a czesciowo obecny w WINNT! nawet windows XP potrafi NATYWNIE uruchomic pewne progamy pisane dla OS/2
- wspolpraca IBM i microshitu nagle sie zalamala... no i IBM sam rozwijal swoj system , a microshit z tego co im zostalo \'stworzyl\' w 1993 Windows NT. odrazu zostal on wersja trz
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Czerwca 2006, 18:28
Wiadomość wysłana przez: Kifa w 18 Czerwca 2006, 19:42
Ja tam od wiersza poleceń nie stronię, choć w WinXP dopiero zaczynam odkrywać jego zalety...
Wiadomość wysłana przez: the Fat w 18 Czerwca 2006, 22:30
Masz legalną wersję Windows? Sam zapłaciłeś za swój stryczek, za to, że z każdym dniem masz mniej praw.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Czerwca 2006, 22:31
Wiadomość wysłana przez: Pewny w 18 Czerwca 2006, 23:00
Wiadomość wysłana przez: Kifa w 18 Czerwca 2006, 23:53
Osobiście noszę się z zamiarem postawienia Linuxa zamiast Windows, chociaż najpierw musiałbym sobie to i owo zarchiwizować na płyty, więc to zabawa na długie letnie noce...
Ale nadal - nie robię tego bo nie znoszę MS, tylko dla ciekawości... (Może jakiś mały felietonik się skrobnie z porównaniem, vide porównanie A1200 do PC 386SX w którymś numerze C&A? 
)
Wiadomość wysłana przez: the Fat w 19 Czerwca 2006, 00:29
A co do ograniczania praw... Kiedyś człowiek kupował sobie płytę - wkładał ją do wieży i grała, w samochodzie też... i w komputerze też... Minęło parę lat. MS wypromował WMA zabezpieczone przez DRM1. I tu jest koniec wolności, nawet jeśli legalnie zapłacisz. Jeśli masz jakiś nowy Media Player, to jest tam w licencji, że MS, może sobie nagrywać na Twój dysk, co chce. Swego czasu głośno o tym było w Chipie. Jeśli masz coś takiego jak Kerio Firewall w trybie advanced, to widzisz, jak często aplikacje MS łączą się z Internetem bez Twojej autoryzacji. Wiedzą o nas wszystko... za czyje pieniądze? Linux to super rozwiązanie!
Wiadomość wysłana przez: Kifa w 19 Czerwca 2006, 00:33
Z drugiej strony - nie możemy, jak niektórzy twierdzą, walczyć z prawami autorskimi, postulować że zarabianie na oprogramowaniu jest draństwem (akurat tu nikt tego nie robi, ale stykałem się z takimi przypadkami), czy też że każde zabezpieczenie antypirackie jest złe...
Wiadomość wysłana przez: the Fat w 19 Czerwca 2006, 10:09
Wiadomość wysłana przez: Kifa w 19 Czerwca 2006, 10:32
I powiedz mi - jak zlikwidujesz prawa autorskie, to z czego mają żyć piszący książki, tworzący oprogramowanie? Kto wtedy będzie to robił? No?
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 28 Czerwca 2006, 22:29
Prawa autorskie to nie kawałek tekstu w stylu Copyright xxxx itd, tu się płaci za produkt, osoba siedziała nad programem i pisała go powiedzmy tydzień i niech będzie że koszt produkcji to ten tydzień pracy ale co z wiedzą tej osoby? przecież aby napisać trzeba było się nauczyć programować, kupić jakieś książki (bo z powietrza wiedzy się nie weźmie), poszukać w necie (net kosztuje), kupić komputer by to napisać, a sprzęt się starze więc trzeba go modyfikować. No i z czegoś trzeba żyć. Czyli w skrócie co z tego że produkcja puźniej płyty z tym programem kosztuje np 1 dolar ale tu nie chodzi o produkcje płyty a stworzenie tego co jest na płycie a na to wiąże się wiele innych czynników, no i do tego dochodzi pomysł - to też trzeba mieć.
Cena programu to nie tylko czysty zysk dla autora, to podatki, to dystrybucja, reklama i wogóle wszystko co wiąże się z tym by dotarło do ludzi.
Wiadomość wysłana przez: Kifa w 29 Czerwca 2006, 15:16
Wiadomość wysłana przez: anonymous w 13 Września 2009, 16:45
\'Masz legalną wersję Windows? Sam zapłaciłeś za swój stryczek, za to, że z każdym dniem masz mniej praw.\'
jeszcze nie dotyczy Windows od 1.0 do Me/2000 pozbawionych aktywacji,
ale już dotyczy za to Windows XP, VISTA, SEVEN, itp... posiadających aktywację.
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 16 Września 2009, 08:54
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 17 Września 2009, 22:44
Chłopaki dywagują nad prawem autorskim itd.
Myślę, że ten świat jest zbyt szybki aby się tym przejmować, ukradnijmy coś jeszcze:)
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 18 Września 2009, 07:21
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 18 Września 2009, 09:58
A tyle jeszcze jest tematów do wykopania :P
Wiadomość wysłana przez: OSH w 18 Września 2009, 14:12
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 18 Września 2009, 15:34
http://noname.c64.org/csdb/group/?id=255