C64Power Forum

Hardware => Hardware => Wątek zaczęty przez: F7sus4 w 03 Listopada 2017, 17:14

Tytuł: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: F7sus4 w 03 Listopada 2017, 17:14
Slyszal ale nigdy nie uzywal :) uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64? :)

Ja używałem. Nawet mam tę stację (SFD-1001) i rok polowałem na ten pierdolony adapter. Dużo blocków, dyskietki 4D, zaś użytkowo - profesjonalne zbieranie kurzu na półce.  :-*
Tytuł: Re: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 03 Listopada 2017, 17:31
Slyszal ale nigdy nie uzywal :) uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64? :)

Ja używałem. Nawet mam tę stację (SFD-1001) i rok polowałem na ten pierdolony adapter. Dużo blocków, dyskietki 4D, zaś użytkowo - profesjonalne zbieranie kurzu na półce.  :-*

U mnie kurz zbiera SFD1001 i 8250 (blaszak, nie low profile), tudzież jakieś PET/CBM-II truchła (no, 2001 na chodzie nawet). W kolejce do zhaksorowania czeka przerobienie Professional Dosa na IEEE488 (znaczy karta do C64, Jann Datentechnik robił też i IEEE wyglądające prawie tak samo jak Prof.Dos). Ale najpierw uruchomię płytę od CMD HDD. A wcześniej... (i tu cała litania, zwłaszcza te rzeczy od Wegiego).
Tytuł: Re: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: F7sus4 w 03 Listopada 2017, 21:14
Czasami zastanawiam się, jakie było przeznaczenie "w zamyśle" kolejnego, niepopularnego modelu - stacja SFD-1001 jest jedną z takich pozycji. Nawet jako storage, po prostu brakuje sensownego softu do przerzucania obrazów, między nią, a 1541, mimo że na pojedyńczą dyskietkę 4D upchałaby aż 6 stron tradycyjnych d64.
Tytuł: Re: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 03 Listopada 2017, 23:32
Czasami zastanawiam się, jakie było przeznaczenie "w zamyśle" kolejnego, niepopularnego modelu - stacja SFD-1001 jest jedną z takich pozycji. Nawet jako storage, po prostu brakuje sensownego softu do przerzucania obrazów, między nią, a 1541, mimo że na pojedyńczą dyskietkę 4D upchałaby aż 6 stron tradycyjnych d64.

Raczej nie do C64 była stworzona ;)

Po co C= robiło takie cuda jak np. 8296(G)D ?
Tytuł: Re: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: F7sus4 w 04 Listopada 2017, 08:58
Tu nawet nie chodziło o platformę, co wartość użytkową tego modelu. Odczytanie zapisu jednostronnego z 1541 na 1571 wnosi coś na tej płaszczyźnie; w tym wypadku mówimy o ślepym zaułku. Przeznaczenie pod backup to wyłącznie propozycja, wciąż niejednoznaczna o tyle, że nikt nigdy nie doczekał się odpowiedzi w postaci softu, który wykorzystałby jej możliwości po drugiej stronie. Wyłączywszy C64/128, Commodore zamiast do unifikacji, ewidentnie zmierzało do, zresztą słabo uzasadnionej, decentralizacji standardów i formatów.
Tytuł: Re: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 06 Listopada 2017, 10:24
Tu nawet nie chodziło o platformę, co wartość użytkową tego modelu. Odczytanie zapisu jednostronnego z 1541 na 1571 wnosi coś na tej płaszczyźnie; w tym wypadku mówimy o ślepym zaułku. Przeznaczenie pod backup to wyłącznie propozycja, wciąż niejednoznaczna o tyle, że nikt nigdy nie doczekał się odpowiedzi w postaci softu, który wykorzystałby jej możliwości po drugiej stronie. Wyłączywszy C64/128, Commodore zamiast do unifikacji, ewidentnie zmierzało do, zresztą słabo uzasadnionej, decentralizacji standardów i formatów.

Dlaczego się zamykasz na 64/128/264 ? 100TPI właśnie było hi-endowym (nie licząc D90xx) standardem dla "mocniejszych" PETów i B-series. Jakby się Jack w czasach 8280 z Węgrami dogadał - byłyby stacje 3,5, gdzie wtedy w kompach królowały 8-calowe.
A Apple to nie kombinowało jak koń pod górę ? GCR (i nie taki jak C=) oraz napędy ze zmienną prędkością obrotową ?

Takie były czasy.
Tytuł: Re: uzywal ktokolwiek tutaj IEEE-488 wraz z C64?
Wiadomość wysłana przez: Raf w 06 Listopada 2017, 11:12
Otoz to, stacje z IEE488 nie byly robione z mysla o Vic20~C128. Aczkolwiek przetowy kontroler ze wsparciem dla jiffypos po IEC... pewnie sie takiego hardware doczekamy ;)