Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 22 Listopada 2002, 13:40
![](\"icon/2.gif\"){kind=small}
. Na wersji tasmowej sporo sobie poukladalem. Teraz od kilku miesiecy jestem posiadaczem stacji 1571 i wersji dyskowej Hardtracka. Jak poprzenosic utwory z wersji tasmowej na dyskowa ?? tego juz probowalem:
1. nagrac na tasmie utwor:
-spakowany-turbo
-spakowany-nieturbo
-niespakowany-turbo
-niespakowany-nieturbo
2. zaladowac GO na czysto do KOMODY z BlackBox\'em V8
3. zapisac na stacje
Uzywalem tez parametru (,1) np: save":":,8,1
Czyzby utwory w roznych wersjach HARDTRACKA byly nieprzenosne ??????
Czy sposob pakowania jest inny w roznych wersjach ?? (niespakowany tez sie nie przenosi, a zajmuje wiecej niz caly niespakowany prg
pablo
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 22 Listopada 2002, 13:52
>:Jest pewien problem: Hardtrack Composer v1.0 tape to moj pierwszy w zyciu i zarazem legalnie
zakupiony soft
. to tak jak ja
Pamietam dokladnie, lato, wakacje \'96, Wroclaw, ul. Pruska (czy jakos tak). >: Na wersji tasmowej sporo sobie poukladalem. Teraz od kilku miesiecy jestem posiadaczem stacji 1571 i
wersji dyskowej Hardtracka. Jak poprzenosic utwory z wersji tasmowej na dyskowa ??
tez mam stacje 1571. Nie ma problemu z przenoszeniem utworow z wersji TAPE na wersje dyskietkowa,
bo to TE SAME DANE.
>:1. nagrac na tasmie utwor:
>:2. zaladowac GO na czysto do KOMODY z BlackBox\'em V8
>:3. zapisac na stacje
i co, nie dziala ????? Hmm... a juz wiem, z czym mozesz miec problem.
Utwory z HDT ( i wielu innych edytorow muz.) sa od $1000 w pamieci. Jesli wgrywasz do pamieci Black
Box\'a for example, zgrywasz go od $0801 (standardowo jak dla programow w Basicu). Nawet watpie, ze
cokolwiek w ten sposob nagrasz
Najlepiej byloby zaopatrzyc sie w inny kartridz z monitorem pamieci. Chociaz wierze, ze jest inne
wyjscie... moze niech sie madrzejsi (np. Longhair, wspolautor HDT) wypowiedza, a ja pomysle
Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 22 Listopada 2002, 15:13
1. zapisuje w wersji tasmowej spakowany \'kawalek\' na tasme (niespakowany jest za dlugi...)
2. resetuje komode
3. odczytuje GO na KOMODZIE bez kartridza
4. zapisuje na stacje
5. to wszystko w czterech wersjach z parametrem ,1 (save/load ":": ,1,1/,8,1)
...niestety............
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 22 Listopada 2002, 15:52
>:4. zapisuje na stacje
>:5. to wszystko w czterech wersjach z parametrem ,1 (save/load ":": ,1,1/,8,1)
no ale co zapisujesz? Wiesz w ogole ? Bo wydaje mi sie ze nie zrozumiales mojego wczesniejszego posta. Jesli zapisujesz poleceniem SAVE":":,8,1 to nie nagrywasz muzyki, bo ona jest od adresu $1000 w gore.
Musialbys uzyc np. \'monitora jezyka maszynowego\' i zgrac muzyke poleceniem:
S":nazwa":,08,1000,koniec_muzyki
Gdybys mial cartridge typu Action Replay lub Final, widzialbys dokladnie po zakonczeniu ladowania adresy poczatkowe i koncowe. To ulatwiloby Tobie zgranie wszystkich interesujacych danych (w tym przypadku: muzyka i nic poza tym!).
Wiadomość wysłana przez: Jemasoft_ w 22 Listopada 2002, 17:01
Prosze zwrocic uwage, ze niektore wersja podaja za koniec pliku adres otatniego bajta tego pliku a niekture adres o 1 wyzszy. Trzeba miec baczenie NATO czego sie wlasnie uzywa.
A i oszybic mozna sie haniebnie i zgrac sobie zupelnie inny kawal pamieci albo, co nie daj Boze, kawalek ROMu przez pomylke lub z niewiedzy.
Ozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: lhr_ w 22 Listopada 2002, 18:28
Sa natomiast prostrze rozwiazania (co najmiej 3):
1. Skorzystac z jakiegos programu kopiujacego (tak jak napisal Jemasoft).
2. Uzyc innego cardrigde (Action, Final
Wiadomość wysłana przez: lhr_ w 22 Listopada 2002, 18:31
3. Zaladowac jakis monitor pamieci (najlepiej od wysokiego adresu - $8000, $c000, czy cos kolo), zaladowac kawalek przez zwykle load (laduje w odpowiedni obszar pamieci) i zgrac z monitora (save ":nazwa":,8,$1000,koniec).
Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 24 Listopada 2002, 22:41
...w dodatku pracochlonnosc porownywalna ze znajdywaniem \'kopierow pamieci\' w necie i wyprobowywaniu ich...
...przepisalem to wszystko na papier i oprocz maxymalnej przenosnosci na wszystkie platformy sprzetowo-programowe (trackery), zrobilem przy okazji backup analogowy.
pazdrawiam wszystkich
p.s. moze kiedys sprobuje planu B, czyli zalecanego... ale czas mnie niestety gonil...
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 24 Listopada 2002, 23:49
>:Jest pewien bardzo prosty sposob na cale to zamieszanie...
>:...przepisalem to wszystko na papier i oprocz maxymalnej przenosnosci na wszystkie platformy
o Matko!!! Czy mam rozumiec, ze przepisywales \'kod maszynowy\' ? Czy po prostu wszystkie tracki, patterny, makro etc. ? Raczej to drugie... bo przeciez nie masz monitora jezyka maszynowego
Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 25 Listopada 2002, 16:56
oczywiscie ze to drugie
. po drugiej ":piesni": znalazlem starego \'finala\'. chyba jest zepsuty, ale przynajmniej pokazuje adresy pocz i konca kawalka ($1000, $xxxx). zostaje tylko zrobic zapis na stacje z takimi adresami w naglowku .... ... badz co badz, dwa pezepisalem
p.s. nawet przy pomocy monitora jezyka maszynowego nie uzyskasz przenosnosci kodu z uwagi na roznice rozkazow proc\'a i jego rejestry.
pozdrawiam wszystkich pomocnikow !!!
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 26 Listopada 2002, 02:42
>:p.s. nawet przy pomocy monitora jezyka maszynowego nie uzyskasz przenosnosci kodu z uwagi na roznice rozkazow proc\'a i jego rejestry.
nie rozumiem.... mozesz to wyjasnic dokladniej ?
Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 26 Listopada 2002, 16:02
>:
>: nie rozumiem.... mozesz to wyjasnic dokladniej ?
z mojej wiedzy wynika ze wszelkiego rodzaju jezyki NISKIEGO poziomu czyli assemblery i k.maszynowy sa najmniej (lub wcale) przenosne na inne platformy sprzetowe. wymagana jest 100% zgodnosc rozkazow wewnetrznych procesora ktore to operuja na jego wewnetrznych rejestrach (stos, akumulator, itp...) nie to co np znacznie latwiej przenosny jezyk C. dlatego tez np: linuxy (nie wszystkie) do dzis pisze sie na platforme i386 . abym ja, majac np. starego grata nie mial problemow.
zastanowmy sie: jaka jest zgodnosc proc\'a 6510 z np PPC, Alpha, Intelem, skoro w samym blaszaku nie ma 100% zgodnosci !! (Intel-AMD).
mysle ze sie nie myle ????????
Wiadomość wysłana przez: scatee_ w 22 Listopada 2002, 14:36
Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 22 Listopada 2002, 15:17
Steven Spielberg jest chyba innego zdania
Wiadomość wysłana przez: scatee_ w 22 Listopada 2002, 18:26
Wiadomość wysłana przez: Phyton_ w 26 Listopada 2002, 01:46
albo niech lepiej nakreci cos nowego .. na przyklad Park Schindlera czy cos ... bo ile mozna ogladac filmy o dinozaurach ...
Wiadomość wysłana przez: czymaupy_ w 26 Listopada 2002, 15:43
":LISTA JURAJSKA": tez jest niczego sobie
brzmi przynajmniej swojsko, a nie jak coca-cola.........hihi