Wiadomość wysłana przez: silverdr_ w 10 Września 2002, 16:40
![](\"icon/7.gif\"){kind=small}
(przy okazji przepraszam webmastera za opoznienia w odpowiedziach takze na e-listy).
Do rzeczy:
Wydaje mi sie troche malo intuitywne ustawienie typu ":Odpowiedz/Zacytuj":. Nacialem sie na to, ze
spodziewalem sie, iz ":Odpowiedz": umiesci moja odpowiedz we wlasciwym pod-watku, czyli pod
komentarzem, na ktorego odpowiadam.
Sugerowalbym wydzielenie ":Odpowiedz": poza obreb komentarza i nazwanie go np. ":Dodaj wlasny
komentarz":. ":Odpowiedz": natomiast mogloby stac sie nowa nazwa obecnego ":Zacytuj":. Opcje
cytowania (lub nie) komentarzy, na ktore sie odpowiada moznaby dodac np. do flag uzytkownika.
Pozdrawiam serdecznie.
silverdr
Wiadomość wysłana przez: silverdr_ w 10 Września 2002, 17:10
Przy przegladaniu listy uzytkownikow wyrzucilbym kolumne ":zobacz profil": (czy jakos tak
![](\"icon/2.gif\"){kind=small}
a dopialbym linki pod nazwy uzytkownikow. W ten sposob UI bylby bardziej spojny pomiedzy poszczegolnymi modulami.
Wiadomość wysłana przez: silverdr_ w 10 Września 2002, 17:11
Wiadomość wysłana przez: silverdr_ w 10 Września 2002, 17:51
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 10 Września 2002, 21:06
)pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 10 Września 2002, 20:43
spoko, grunt ze zyjesz.. bo z Jemasoftem rozne juz snulismy historie
>:Wydaje mi sie troche malo intuitywne ustawienie typu ":Odpowiedz/Zacytuj":. Nacialem sie na to, ze spodziewalem sie, iz ":Odpowiedz": umiesci moja odpowiedz we wlasciwym pod-watku, czyli pod komentarzem, na ktorego odpowiadam.
nie bardzo rozumiem, jesli odpowiadasz na posta nr4 to odpowiedz jest pod tym postem... tak czy nie ? Poza tym oprocz Ciebie nikt nie zglosil jeszcze podobnej uwagi, wiec jesli jest dla wiekszosci ok, to po co to zmieniac dla samej ":zasady": ?
pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: silverdr_ w 11 Września 2002, 12:07
>:
>: pozdrawiam.
Siur. Nie trzeba zmieniac nic ":dla zasady":. Moje wymadrzanie sie to tylko uwagi, ktore (jako swiezemu uzytkownikowi serwisu) przyszly do glowy. Poniewaz nie wiem jeszcze jak co dziala, wiec jestem bezlitosnym testerem...
Wiadomość wysłana przez: silverdr_ w 11 Września 2002, 14:00
>:
>: nie bardzo rozumiem
Ano, to chyba dziala jeszcze inaczej niz myslalem... Ale generalnie malo intuitywnie (jak dla mnie)
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 11 Września 2002, 14:51
>:>:
>:>: nie bardzo rozumiem
>:
>:Ano, to chyba dziala jeszcze inaczej niz myslalem... Ale generalnie malo intuitywnie (jak dla mnie)
fajnie, z checia poczytam
a co z procedura? ludzie ma ktos w koncu tego multi drawera?
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 18 Października 2002, 17:51
>:>:>:
>:>:>: nie bardzo rozumiem
>:>:
>:>:Ano, to chyba dziala jeszcze inaczej niz myslalem... Ale generalnie malo intuitywnie (jak dla mnie)
>:
>:fajnie, z checia poczytam
>:
>:a co z procedura? ludzie ma ktos w koncu tego multi drawera?
o co mi chodzilo z tym ":czytaniem":??? nie wazne.
MAM UWAGE! dawno juz to zauwazylem, ale jakos tak nie pomyslalem, zeby o tym napisac uwage. teraz pomyslalem i pisze
kiedy robie cos takiego:
1. np. podczas dodawania posta
2. pisze sobie i pisze i gdy przesuwam kursor myszy na przycisk ":WYSLIJ ODPOWIEDZ":, pole w ktorym umiescilem tresc odpowiedzi robi sie szare.
3. potem klikam (bezposrednio po tym) z powrotem w tym polu, zeby powiedzmy cos dopisac, to pole nie robi sie ciemne jak byc, zdaje mi sie, powinno. nie widoczny jest rowniez kursor tekstowy.
4. unormalnic to pole mozna jedynie w ten sposob:
a) po pkt. 2 klikam na stronie, gdzies oczywiscie gdzie nie ma odnosnikow
b) i dopiero pkt. 3
czy ktos oprocz mnie to zauwaza??? jezeli tak, to pytam, czy to sie da jakos naprawic?
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 18 Października 2002, 19:47
>:2. pisze sobie i pisze i gdy przesuwam kursor myszy na przycisk ":WYSLIJ ODPOWIEDZ":, pole w ktorym umiescilem tresc odpowiedzi robi sie szare.
>:3. potem klikam (bezposrednio po tym) z powrotem w tym polu, zeby powiedzmy cos dopisac, to pole nie robi sie ciemne jak byc, zdaje mi sie, powinno. nie widoczny jest rowniez kursor tekstowy.
wiem o tym, caly czas sie zastanawiam jak ten \'niuans\' poprawic. Ostatecznie po prostu zlikwiduje to \'zapalanie sie\' pola do wpisywania tekstu. Dzieki Slay za czujnosc, jestes pierwsza osoba ktora zwrocila na to uwage.
pozdrawiam.
ps. jesli najedziesz na \'wyslij odpowiedz\' to jesli chcesz powrocic do pola z wpisywaniem tekstu, po prostu przesun lekko pasek przewijania w gore/w dol (dowolnie) i dopiero teraz najedz na pole. Bedzie ok.
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 18 Października 2002, 20:21
>: ps. jesli najedziesz na \'wyslij odpowiedz\' to jesli chcesz powrocic do pola z wpisywaniem tekstu, po prostu przesun lekko pasek przewijania w gore/w dol (dowolnie) i dopiero teraz najedz na pole. Bedzie ok.
a tera ja pisze:
okej, tak tez mozna, ale tylko dla dluzszych tekstow. dla tego, jak chocby ten tu na przyklad, Twoje rozwiazanie sie nie sprawdza. pozostaje robic, jak ja pisalem - pkt. 4
Bzyk napisal tez:
>: Dzieki Slay za czujnosc, jestes pierwsza osoba ktora zwrocila na to uwage.
to ja na to:
jor lelkom
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 13 Lutego 2003, 17:58
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 13 Lutego 2003, 19:11
Nic trudnego, ale nie wiem czy potrzebne. Btw. dzieki za pozdrowienia na Twojej HomePage !!
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 13 Lutego 2003, 19:20
co do pozdrowien, to no problemos amigos
![](\"icon/0.gif\"){kind=small}
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 15 Lutego 2003, 02:55
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 17 Lutego 2003, 01:20
panie Webmasterze serwisu Emu64, chcialbym ujrzec na raz wszystkie emotikony dostepne tu na forum. ile ich jest lacznie? pomyslalem sobie, ze mozna by je nieco zreformowac. gdzies na forum jest spis czesto uzywanych skrotowcow, czemu nie moglyby z nich uzywane najczesciej miec graficznych odpowiednikow, jak w gg. nie mowie tu bynajmniej o kopii takowych z tegoz komunikatora, lecz o calkiem nowych, niekoniecznie oryginalnych, ale wlasnych serwisowi i forumowi emu64
wiem, ze to dla kogos moze byc szukaniem dziury w calym, albo dopieldalaniem sie do tak nieistotnych szczegolow. nie zwazajac jednak na to, stwierdzam nie tyle potrzebe, ile fajnosc faktu (gdyby takowy zaistnial) wprowadzenia nowych mordek.
ps. podtrzymuje swoje wypowiedzi #12 i #15 i rzecz jasna, nadal czekam reakcji na nie osob zainteresowanych.
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 17 Lutego 2003, 02:28
aha! i jeszcze jedno, tak dla pewnosci.
upierdliwi >:>: kazda poruszana tutaj przeze mnie kwestie przedkladam panu B., rzecz jasna jedynie jako pewna propozycje, ktora juz bez mojej ingerencji i namowy jest pozniej rozpatrywana i o ktorej realizacji decyzje podejmuje samowolnie sam pan B.
prosze sie wiec nie czepiac ani mnie, ani tym bardziej webmastera, jesli jakas zmiana z tych, ktore tu proponuje przypadkiem zostanie przez neigo wprowadzona. jesli istnieja jakies sprzeciwy, niech osoby, ktore sa ich zrodlem wypowiedza sie, tak aby, nie daj boze!
, decyzja o wdrozeniu jakichs reform nie byla spowodowana zachcianka jednej persony (o sobie) hehe
Wiadomość wysłana przez: eXbee_ w 17 Lutego 2003, 13:56
Emotikony: spis jest dostepny w HELP/FAQ, dwie ikonki jeszcze nie dzialaja ok, jak znajde czas naprawie to. A jesli chodzi o nowe, nie wiem czy to ma sens. Jak bedzie przynajmniej kilka glosow ZA, to wowczas zaczne sie nad tym zastanawiac.
Odnosnie dostepnosci na GG, tak wlasnie jest. Jesli ktos jest dostepny i ma w profilu swoj numer GG, to widoczna jest zolta ikonka. Jesli jest niedostepny, czerwona.
Wiadomość wysłana przez: Slay_ w 17 Lutego 2003, 14:05
>:odnosnie ankiet, juz bylo pytanie o najlepsza gre np. - zajrzyj do archiwum ankiet. Poza tym nie widze na razie sensu publikowania ankiet, bo nie ma sposobu 100%-ego, aby uchronic sie przed nieuczciwym glosowaniem, a sa osoby, ktore nagminnie probuja mi uprzykrzyc zycie
ok, zrozumialem
to tez Bzyka autorstwa:
>:Emotikony: spis jest dostepny w HELP/FAQ, dwie ikonki jeszcze nie dzialaja ok, jak znajde czas naprawie to.
ok, dzieki
i to:
>:A jesli chodzi o nowe, nie wiem czy to ma sens. Jak bedzie przynajmniej kilka glosow ZA, to wowczas zaczne sie nad tym zastanawiac.
czepiam sie, bo niektore mordki wykazuja zadziwiajace podobienstwo do tych z gg, a to nie jest zbyt oryginalne
jedna natomiast calkiem mi w pewnych momentach nie pasuje, a chcialbym, zeby dostepna byla ta odpowiednia dla takich sytuacji. mowie o : P czyli wie ktos, o czym mowie? >:Odnosnie dostepnosci na GG, tak wlasnie jest. Jesli ktos jest dostepny i ma w profilu swoj numer GG, to widoczna jest zolta ikonka. Jesli jest niedostepny, czerwona.
eeee, u mnie NIE jest
![](\"icon/3.gif\"){kind=small}
czemu? czy to moze miec zwiazek z byciem za sciana ogniowa?? chyba nie... zreszta zielonego nie mam.