| Cytat: |
| dobry natywny tracker, tylko koniecznie z klasycznymi patternami a nie tzw. length-based notes. |
| moog napisal: |
| Hej, Nie ma wiekszego znaczenia na czym sie robi, wszystko kwestia przyzwyczajen, a dla czlowieka ktory z zadnym edytorem na c64 nie mial doczynienia to bez roznicy. JCH czy Goattracker, jezeli chodzi o mozliwosci kreowania brzmienia, to to zalezy tylko i wylacznie od inwencji samych muzykow, nowszy player nie daje wiecej mozliwosci, bo wynika to z ograniczen sida. Mozna oczywiscie brnac w bardziej elasticzne sterowanie, lfo, czy przerzucenie calej kontroli nad rejestrami do patternu (pelna automatyka) - ale to tez potem wplywa na czas procka. Dlatego tez agrumentowanie, ze edytor jest niewspierany wydaje sie lekko bezsensu. C64 jest juz nie wspierany, wiec nie wiem o co chodzi. |
| moog napisal: |
Nie watpie ze muzycy ida z duchem czasu i tak samo jak koderzy robia postepy w tworzeniu brzmien. A to nie zalezy od edytora jaki uzywaja. To samo widzelismy i 10 i 20 lat temu porownujac walki Hubbarda i Draxa. Hardstart czy odtwarzanie kilka razy na ramke sa stare jak swiat. Nic nowego od tego czasu sie takiego nie pojawilo. Jedynie rozne sztuczki z procedurkami odtwarzania sampli (ktore mnie raczej nie interesuja) na rejestrach wypelnienia, filtra itp. Ale jezeli to bedzie interesowac kolege Atarowca to sie zgadzam, na JCH czy tej daty edytorach tego nie uzyska. |
| moog napisal: |
Co do legato, to akurat jest to dla mnie podstawowe narzedzie. Z tego co wiem goat tracker ma legato ale trzeba wylaczyc wczesniej w instrumencie hardstart, co jest wogole rozlaczna sprawa i nie da sie uzywac legata na brzmieniach z hardstarted. Chyba ze czegos nie wiem, jezeli ktos wie jak uzyc legata w Goattrackerze to poprosze o pomoc. Jakis czas temu mialem ochote cos napisac, Jammer zachwalal Goattrackera, to postanowilem sprobowac, cos tam dlubnalem i skonczylo sie na tym ze odpalilem JCH |
| moog napisal: |
| A jest jeden ficzer, ktory by mnie przekonal do nowego edytora. Support midi |
| Sebaloz/Lepsi.De napisal: |
| Polecam DMC 5, na nim robilem muzyke do dem ELYTY http://noname.c64.org/csdb/release/?id=58146 http://noname.c64.org/csdb/release/?id=77765 |
| zainsteresowany atarowiec napisal: |
dobry natywny tracker, tylko koniecznie z klasycznymi patternami a nie tzw. length-based notes. |
| moog napisal: |
| A ja teraz wogole juz sklaniam sie ku minimalizmowi formy, dla mnie Polyphonica/Shogoona to jest najlepszy sid od paru lat. |
| Cytat: |
| Mi chodzi o proste legato dla dzwieku z wlaczonym hardstartem, zeby plynnie przeszedl w druga nute (bez resetowania obwiedni)? (bez glisanda of coz) Pomozecie?? |
| moog napisal: |
| Randy: to bedzie to Dzieki! |
| lhr napisal: |
A tak a propo rozwoju softu - ladnych kilka lat temu napisalem playera, ktory razem z danymi zajmowal niecaly 1kb. Mialo to pojsc do 4kb demo. I padl mi dysk |
| lhr napisal: |
| Ja sie jakos do pecetowego edytora nie moglem przekonac. JCH byl optymalny. Niestety w \"moich\" czasach nie mozna go bylo uzywac bez namaszczenia JCH. Mialem, ale nie uzywalem wiec. Dlatego napisalismy z Brushem HardTracka. Takie czasy byly dziwne. DMC mi kompletnie nie pasil, VoiceTracker byl za prosty, JCH niedostepny oficjalnie. Trzeba bylo knuc A tak a propo rozwoju softu - ladnych kilka lat temu napisalem playera, ktory razem z danymi zajmowal niecaly 1kb. Mialo to pojsc do 4kb demo. I padl mi dysk |
| fenek napisal: |
| Jak inne rzeczy, ten plik muzyczka z playerem chyba sie kisi u mnie na dyskach. Az kurde poszukam, plus dysk z moim kodem a z metoda Brusha do generowania grafiki to jest logosow czy duzych zaokraglonych fontow. Heh ... strach ... |
| V-12 napisal: |
| Patrzac chociazby na to, co Randy wyciskal i potrafi nadal wycisnac z HardTracka, nie wspominajac juz o Tobie Longhair, czy Shogoonie, mozna latwo wywnioskowac, ze to jest swietny edytor |
| lhr napisal: |
A! Faktycznie Ci podsylalem |