Wiadomość wysłana przez: djgruby w 18 Listopada 2008, 20:48
Mam pytanie do posiadaczy IDE64... Otrzymalem niedawno IDE64 w wersji 4.1 i mam problem z narzedziem CFSfdisk...
Po odpaleniu programu i wybraniu numeru urzadzenia leca mi nastepujace bledy:
| Kod: |
| 21, read error,000,000,000,000 21, read error,000,000,000,001 For LBA disks only the LBA sectors matters, for CHS ignore LBA sectors. |
A potem pojawiaja sie z nie wiadomo skad wziete parametry dysku:
| Kod: |
| Cylinders (:1-65536, default 8256)::: Heads (:1-16, default 4)::: Sectors (:1-255, default 223)::: ... |
Wyglada to dziwnie, bo dysk, ktory podpialem, to ST380011A (zgodnie z opisem, ktory wygooglalem, ma on 1023 cylindry, 256 glowic i 63 sektory). Co jest nie tak? Ktos spotkal sie wczesniej z podobnym problemem? Jesli tak, to czy istnieje jakies rozwiazanie dla tego problemu? Dodam, ze dysk jest w pelni sprawny.
Z gory dzieki za pomoc!
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 19 Listopada 2008, 16:04
Po drugie ten Twoj dysk ma 256 glowic ? popatrz w rejestry ATA.
rozwiazanie:
1. zobacz czy dysk mozna przestawic zworami na LBA
2. zobacz czy jest masterem
3. popraw program.
Wiadomość wysłana przez: booker__ w 19 Listopada 2008, 20:59
![\"Smile\"](\"images/smiles/icon_smile.gif\"){kind=icon}
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 20 Listopada 2008, 17:42
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 20 Listopada 2008, 19:07
| Cytat: |
| heh, kolejne fajne rozszerzenie do komody bez obslugi IRQ loaderow Smile |
Opcja programowania stacji dyskow jest genialnym patentem, dzieki ktoremu mamy turbo loadery bez przerobek, i efekty liczone w stacji, ale cos za cos, w przypadku produkcji zamiennika stacji musi on emulowac ten procesor, co chyba nie jest latwe, bo jak na razie bodajze tylko jeden projekt to robi, 1541 Ultimate i jest cholernie drogi. Atarowcy maja tanie emulatory SIO2SD, SIO2IDE, SIO2USB itd.
Reszta obsluguje tylko standardowe komendy DOS\'a, SAVE oraz LOAD.
kisiel: Ty masz rozeznanie w hardware, czy naprawde tak trudno jest zrobic stacje na chipku z emulacja 6502 i dlaczego?
Wiadomość wysłana przez: fenek__ w 20 Listopada 2008, 20:47
Podlacz hdd do PC i wywal wszystkie partycje najlepiej zrobic jedna duza
partycje ze znacznikiem freespace.
Podlacz dysk do IDE 64 jako mastera albo wogole bez zworki i tylko ten jeden jeden dysk !. (jezeli masz wlozony cf to sprobuj bez niego!)
Najwazniejsza rzecz przy zakladaniu nowego systemu na nieuzywanay na c64 dysk trzeba wejsc w BIOS i opcja:
DIRECT WRITE musi byc ustawiona na ENABLE !!!
Reset dysku+karta.
Ze stacji wczytujesz program CFSdisk i mozesz zalozyc system.
Po zalozeniu systemu w BIOSie, DIRECT write koniecznie na DISABLED !!!.
Jezeli nie bedzie cos dziala to nie wiem napisz co jest nie tak.
Z tego co pamietam aczkolwiek moge sie mylic to tu jest inna numeracja CHS (CFS?) w stosunku do CHS z pc-ta i danych producenta.
Tu sie moge mylic.
Pamietam tylko ze jak mialem bad sectory to musialem dysk podlaczac do PC i edytowac konkretny C.H.S i okazywalo sie ze sektory mialy inna ilosc bajtow i trzeba bylo w jakis specjalny sposob to przeliczac. OT
(ale inna numeracja to byla jeszcze w starym IDEdos ponizej 9.x)
Wiadomość wysłana przez: djgruby w 21 Listopada 2008, 08:12
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 21 Listopada 2008, 16:17
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 21 Listopada 2008, 16:56
Wiadomość wysłana przez: Izaak Berenbaum__ w 21 Listopada 2008, 17:13
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 21 Listopada 2008, 21:26
Wiadomość wysłana przez: Izaak Berenbaum__ w 21 Listopada 2008, 21:37
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 22 Listopada 2008, 09:54
Wiadomość wysłana przez: Izaak Berenbaum__ w 22 Listopada 2008, 17:08
Wiadomość wysłana przez: booker__ w 23 Listopada 2008, 12:55
| kisiel napisal: |
| moze i hehe ale wszystkie programy dzialajace w normalu beda dzialac bez wiekszych przerobek. zobacz sobie jak to dziala z AR. |
No nie zobacze (bo nie mam jak).
Ile jest softu dzialajacego w normalu? Chyba na palcach policzyc? Nie wiem.
To nie bylo hehe tylko \'heh\', wzdychajacy booker :]
Ostatnio widzialem jak MMC Replay wysypywal sie np. na edytorze JCHa. Nie ruszyl. Za to ma hidden parta - wyswietla kolorowe rastry na ramkach
Demca jak Deux Ex Machina nawet nie \"pierdnely\".
W kazdym razie, moze i 1541u jest drogi, ale w malych rozmiarach i nie potrzeba do niego niczego poza karta SD.
Do IDE64 jest jeszcze troche pitolenia, jakis dysk, jakis zalilacz od PC.
Robi sie z tego graciarnia
![\"Wink\"](\"images/smiles/icon_wink.gif\"){kind=icon}
Czy znajdzie sie jakas dupiata gra, ktora na tym nie pojdzie? Pewnie tak Jest jeszcze 1541-III http://commodore-gg.hobby.nl/innovatie_1541III_eng.htm
| Nitro napisal: |
Atarowcy maja tanie emulatory SIO2SD, SIO2IDE, SIO2USB itd. |
No, tylko ze z komoda nie dziala
Pozdrawiam
/M
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 23 Listopada 2008, 16:48
Wiadomość wysłana przez: Raf w 24 Listopada 2008, 12:04
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 24 Listopada 2008, 15:56
, wiem jak sie sprawy maja na Atari - po prostu chce podkreslic, ze dostajemy cos za cos, szybka stacje bez przerobek i dodatkowy koprocesor wzamian za trudnosc w skonstruowaniu taniego funkcjonalnego zamiennika, ktory np. dla takiego mnie bylby swietna rzecza.
Wiadomość wysłana przez: booker__ w 24 Listopada 2008, 21:27
| kisiel napisal: |
| np. dziala unzip64 fakt ze polgodziny w normalu trwa przerzucanie, ale chodzi. Tak samo pakery. assemblery itp. takie malo potrzebne programy. |
No w tym rzecz wlasnie
![\"Very](\"images/smiles/icon_biggrin.gif\"){kind=icon}
| Nitro napisal: |
taniego funkcjonalnego zamiennika |
1541-III chodzi po 50 euro
http://www.lemon64.com/forum/viewtopic.php?t=28479&sid=a520efb64b478a581d0df3ff987ebee4
Brakuje coprawda obudowy i monitorka, ale nie powinno byc to kosmosem zamontowac go jak sisio2misio z Atari.
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 25 Listopada 2008, 10:50
Dobra, skonczmy offtopic, jesli ktos czuje potrzebe pogadania o zamiennikach stacji dyskietek C64, to niech zalozy nowy temat.
Wiadomość wysłana przez: leming__ w 25 Listopada 2008, 11:36
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 25 Listopada 2008, 00:00
| Cytat: |
| jak 200zl to za duzo? a ile bys chcial za to dac? koles na tym nie zarabia przeciez, pomijajac fakt ze koles nad tym codziennie wieczorem przez dwa lata pracowal |
Nie mowie, ze cena nieuczciwa, tylko troche za malo otrzymuje w wzamian za taka kase.
| Cytat: |
| A co ma atari wspolnego z IDE? |
Akurat to rozszerzenie nic, pierwszym moim postem w tym temacie objasnilem bookerowi dlaczego nie dzialaja na tym carcie IRQ loadery.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Listopada 2008, 15:32
Moim zdaniem jak ktos uzywa sprzetu do gier zamiast do pisania programow (assemblery, monitory,pakery) przerzucania danych z jednego sprzetu na drugi (np. obrazy d64 bardzo szybko sie przerzuca w IDE64) nigdy nie zrozumie po co to sie robi, byl jest i bedzie graczem i dla niego to nigdy nie bedzie wazne. Dziekuje wiec za opinie tak miarodajne jak : po co to , to jest za drogie... itp, naprawde jestesmy wam wdzieczni, jednak dziwne jest ze taki fenek cactus mecza takie sprzeta a WAM to przeszkadza i musicie wyrazic swa dezaprobate.
To jest i bedzie hobby i nie ma w tym sensu.
Wiadomość wysłana przez: jad w 25 Listopada 2008, 17:49
mamy juz 21. wiek. przypominam tym, ktorzy zapomnieli.
czas wlaczyc klimatyzacje miast wachlowac sie dyskietkami.
@booker:
>heh, kolejne fajne rozszerzenie do komody bez obslugi IRQ loaderow
no tak. dla tego stwierdzenia warto porzucic projekt ide64 lub c64+ ...
programisci spod znaku c= to z reguly partacze. pisanie softu niezgodnego z systemem to ich glowna cecha. obserwowalem to i na c64 i na amidze.
na obrone dodam tylko, ze byl to w zasadzie jednyny sposob na obejscie kiepsko zaprojektowanej transmisji komputera ze stacja.
>Ile jest softu dzialajacego w normalu? Chyba na palcach policzyc? Nie wiem.
soft dzialajacy w nie-normalu mozna przerobic. dali temu przyklad czesi umieszczajac na swojej stronie modyfikacje gier _WIELO_plikowych, ktore mozna ladowac z hdd, cd: ja sobie nawet na iecata przenioslem creatures.
uzytki najlepiej napisac od nowa niz babrac sie g*wnie, ktore ma na dodatek siedem odcieni.
jesli ktos nie moze zyc bez tych irqloaderow i gierek multiplikowych, to niech juz sobie zostanie w tym punkcie rozwoju.
dla mnie ten punkt znajduje sie blisko drzewa, pod galezia, z ktorej wlasnie sie zeszlo.
booker, no offence. akurat ciebie mialem najblizej do cytowania
Wiadomość wysłana przez: booker__ w 25 Listopada 2008, 18:02
| jad napisal: |
@booker: >heh, kolejne fajne rozszerzenie do komody bez obslugi IRQ loaderow no tak. dla tego stwierdzenia warto porzucic projekt ide64 lub c64+ ... programisci spod znaku c= to z reguly partacze. pisanie softu niezgodnego z systemem to ich glowna cecha. obserwowalem to i na c64 i na amidze. na obrone dodam tylko, ze byl to w zasadzie jednyny sposob na obejscie kiepsko zaprojektowanej transmisji komputera ze stacja. |
Nie wiem, czy to jest po prostu polska mentalnosc, czy po prostu komodorowsko scenowa.
Odpowiedz powinna brzmiec: no tak, dla tego stwierdzenia warto zrobic projekt ide64 z pelnym supportem dla 1541 :P
| jad napisal: |
soft dzialajacy w nie-normalu mozna przerobic. dali temu przyklad czesi umieszczajac na swojej stronie modyfikacje gier _WIELO_plikowych, ktore mozna ladowac z hdd, cd: ja sobie nawet na iecata przenioslem creatures. uzytki najlepiej napisac od nowa niz babrac sie g*wnie, ktore ma na dodatek siedem odcieni. |
Nie no, szklem tez sie mozna podetrzec, tylko po co
No ale jak ktos chce przerobic wszystko, giery, demca, edytory itd na HDD to przeciez nie ma sprawy.
| jad napisal: |
jesli ktos nie moze zyc bez tych irqloaderow i gierek multiplikowych, to niech juz sobie zostanie w tym punkcie rozwoju. dla mnie ten punkt znajduje sie blisko drzewa, pod galezia, z ktorej wlasnie sie zeszlo. |
Punkt rozwoju dla mnie jest taki, ze za nic nie wydalbym teraz kasy na karty jak MMC czy IDE64. Wiec kasa leci w tym momencie do Gideona od 1541U a nie do Kisla. Dla jasnosci wolalbym zaplacic Kislowi, ktory i tak pewnie na produkcje swojego sprzetu sie nie zdecyduje, bo jak juz gdzies mowil, projekt jest dla HW geekow. No probs.
Druga sprawa jest taka, ze graciarnia w okol komody mi nie styka. Cart pod maska akurat jak najbardziej.
| jad napisal: |
booker, no offence. akurat ciebie mialem najblizej do cytowania |
Rowniez, jad
Pozdrawiam
/M
Wiadomość wysłana przez: Izaak Berenbaum__ w 25 Listopada 2008, 18:03
| Cytat: |
| jesli ktos nie moze zyc bez tych irqloaderow i gierek multiplikowych, to niech juz sobie zostanie w tym punkcie rozwoju. dla mnie ten punkt znajduje sie blisko drzewa, pod galezia, z ktorej wlasnie sie zeszlo. |
![\"Laughing\"](\"images/smiles/icon_lol.gif\"){kind=icon}
wez odetchnij troche swiezym powietrzem,moze odejdz na chwile od 8 bitowych komputerow(w koncu mamy 21 wiek) bo ci to ewidentnie szkodzi.
Wiadomość wysłana przez: booker__ w 25 Listopada 2008, 18:07
| Nitro napisal: |
| 1541-III obsluguje tylko standardowe komendy SAVE i LOAD DOS\'a |
Nie rozumiem. A jakie komendy jeszcze chcesz? @MAKE_COFFE ?
Nie mow mi, ze 1541-III nie chula np z Actionem, bo padne
| Nitro napisal: |
Dobra, skonczmy offtopic, jesli ktos czuje potrzebe pogadania o zamiennikach stacji dyskietek C64, to niech zalozy nowy temat. |
Takie zycie
![\"Cool\"](\"images/smiles/icon_cool.gif\"){kind=icon}
Chyba bedziesz musial kogos naciagnac na moderatora :]Pozdrawiam
/M
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 25 Listopada 2008, 18:54
| Cytat: |
| Nie rozumiem. A jakie komendy jeszcze chcesz? @MAKE_COFFE ? Nie mow mi, ze 1541-III nie chula np z Actionem, bo padne Very Happy |
Tak, nie hula, cytat ze strony:
| Cytat: |
| Because the circuit is based on a PIC microcontroller and not a fancy FPGA or 65xx processor it will never act 100% the same as an 1541. This is the main reason why fastloaders will not work as on a real 1541. |
to mialem na mysli, tlumaczylem w moim pierwszym poscie. IRQ/fast loadery (loader z AR nalezy do tej kategori)i wymagaja procesora 6510 obecnego w stacjach dyskietek, ktory wykonuje ich kod po stronie stacji, chyba wszystkie procz 1541-U ich zamienniki nie emuluja go, tylko obsluguja standardowy protokol transmisji wiec wynika z tego prosta konkluzja, ze inne loadery niz standardowy na nich nie dzialaja.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 25 Listopada 2008, 18:57
| Nitro napisal: |
| Zle zinterpretowales moje posty , wiem jak sie sprawy maja na Atari - po prostu chce podkreslic, ze dostajemy cos za cos, szybka stacje bez przerobek i dodatkowy koprocesor wzamian za trudnosc w skonstruowaniu taniego funkcjonalnego zamiennika, ktory np. dla takiego mnie bylby swietna rzecza. |
tyle ze atarowskie stacje pod wzgeldem konstrukcji (CPU/ROM/RAM) sa bardzo podobne do 1541 - jest to rowniez drugi komputer (co juz raz kiedys na tym forum Ci udowodnilem), roznica jest w interface - i w tym co w poprzednim poscie opisalem.
Wiadomość wysłana przez: Nitro__ w 25 Listopada 2008, 20:16
| Cytat: |
| tyle ze atarowskie stacje pod wzgeldem konstrukcji (CPU/ROM/RAM) sa bardzo podobne do 1541 - jest to rowniez drugi komputer (co juz raz kiedys na tym forum Ci udowodnilem), roznica jest w interface - i w tym co w poprzednim poscie opisalem. |
W przypadku postow w tym temacie wg.mnie czesciowo nie masz racji..
Stacje dla Atari procz wymienionych przez Ciebie cech odroznia jeszcze jedna srednio wazna:
jest ich o wiele wiecej niz u nas i chyba maja roznorodne wnetrznosci
i jedna zasadnicza:
maja cale 128 bajtow RAM\'u (pozniejsze modele innych firm moga miec RAM\'u wiecej, ale w tej kwestii nic to nie zmienia), ich firmware siedzi w ROM\'ie w przeciwienstwie do naszych 2K RAM, gdzie mozemy umiescic jesli nam sie zachce podrasowany soft dajacy 20x przyspieszenie i jako bonus kod liczacy jakis efekt.
Jak myslisz, czy Atarowcy wybraliby o wiele szybsza predkosc transmisji czy zgodnosc ze standardami, gdyby mieli wybor?
Wyboru nie maja, w stacjach Atari zeby osiagnac turbo trzeba wymienic ROM, liczenie efektow odpada z wiadomych wzgledow.
Zrodla moich wnioskow:
| Cytat: |
| The Atari disk drive uses a serial access at 19,200 baud (about 20 times slower than the Apple!). It has its own microprocessor, a 6507, plus 128 bytes of RAM, a 2316 2K masked ROM chip (like a 2716), a 2332 RAM-I/O timer chip with another 128 bytes of RAM (like the PIA chip) and a WD 1771 FD controller chip. See the \"Outpost Atari\" column, Creative Computing, May 1982, for an example of using the disk DCB. |
http://dereatari.republika.pl/serw.htm#Stacja%20dysk%C3%B3w%201050
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Listopada 2008, 20:42
Dokladnie to zdecydowalem sie na produkcje sprzetu jeden mam ja drugi luke i trzeci jad, czwarty egzemplarz jest w proszku bo nie bylo nim zainteresowania. Jak kiedys najdzie mnie ochota na lutowanie to go zloze i wystawie na allegro. Na razie podpinam kernala pod dos, w obecnym stanie jest pare poprawek do istniejacych procedur (np. LBA zamiast CHS) plus :
- dorobienie drugiego kanalu na chkout i chrout
- dorobienie komend basica co by mozna bylo inicjalizowac HD z komendy.
i to wszystko co mam w planie zrobic w tym roku.
Poprawki zrobie jeszcze w kosci XC9572 od sramu wiec przy najblizszym party bedzie trzeba zrobic wam upgrade (bedzie szybciej bo nie trzeba bedzie ustawiac nie syfienia na ekranie)
Wiadomość wysłana przez: booker__ w 25 Listopada 2008, 21:37
| Nitro napisal: | ||
Tak, nie hula (...) |
Kaplica
Kisiel: nice.
Wiadomość wysłana przez: djgruby w 05 Grudnia 2008, 19:42
| fenek napisal: |
| Podlacz dysk do IDE 64 jako mastera albo wogole bez zworki i tylko ten jeden jeden dysk !. (jezeli masz wlozony cf to sprobuj bez niego!) |
Wielkie dzieki, Fenek, za ta wlasnie wskazowke. Okazalo sie, ze wywalenie CF rozwiazalo problem i CFSfdisk bez problemu poradzil juz sobie z partycjonowaniem dysku. :) Ogolnie urzadzenie jest miodzio. :)
Wiadomość wysłana przez: djgruby w 25 Stycznia 2009, 11:18