C64Power Forum
Inne => Sprawy organizacyjne => Wątek zaczęty przez: Flooder w 30 Sierpnia 2010, 06:22
-
tak jak w temacie... podajcie tematy wątków, które Wam przeszkadzają...
potraktujcie ten wątek, jak swego rodzaju - abuse ;)
pozdrawiam.
-
Wiesz, tak naprawdę problem tkwi w 2 czy 3 wątkach, jeśli patrzeć na nie jako całość. Problem w tym, iż na forum przeżywamy atak klonów, które pojedynczymi wypowiedziami zaśmiecają niemalże każdy wątek. A jeśli o wątki całościowe idzie:
http://c64power.com/forum/index.php?id=2292&fid=4
No i wszystkie, które założyły klony, ale te już zdaje się usunąłeś.
Natomiast proponowałbym dojść do tego, który klon jest czyjego autorstwa i ukarać twórców/twórcę.
-
Aha, no i podejrzewam, że da się z wątków usunąć wszystkie posty klonów.
-
Razi nas osoba, która podszywa się pod Izopropanola (jako IPA) i pod Ola (chyba ze dwa albo trzy klony są w tym przypadku).
-
@p.a. - to Ty jeszcze nie kumasz, kto się bawi w te klony ?
-
ale olo Was nie razi, tak?
-
olo jako człowiek okradający v-12, cwaniak,zakładający fejkowe konta jest cymes, mówie to ja,raf,wegi,v12. Dla was złodziej to dobry kumpel. izopropanol nic nie pokazał a pierdolicie jakby coś reprezentował. olo tylko z nim gadał mówi wam to coś? Rozumiecie że jesteście durniami jak wierzycie w takich wizjonerów z ulicy? gdzie ten jego projekt? założymy się ze teraz focha strzeli i będziecie mu laske robić co by wrócił:)
-
Razi mnie chamski ton wypowiedzi.
Uważam że niereagowanie na takie zachowanie to zachęta do uprawiania prywatnych wojenek i innych \'eksperymentów socjologicznych\' (walki klonów).
Wygląda na to że niektórzy mają z tego niezły ubaw.
Nie wydaje mi się też żeby kasowanie \'rażących\' wątków było dobrym rozwiązaniem (kiedy mają one już kilka stron).
Dobrym rozwiązaniem jest aktywny moderator, który reaguje w porę. Pozostaje kwestia - kto ma to robić.
Zarzuty o łamanie wolności słowa na wstępie odrzucam, samowolka powoduje przerodzenie się forum w bagno, z którego coraz trudniej wyłowić coś sensownego, czy początkującemu uzyskać pomoc.
Oczywiście to tylko moje zdanie, ale korzystając z wolności słowa nikt nie zabroni mi go przedstawić ;)
-
z tego co czytam to raf wyrywa sie aby tutaj dużo zmieniać, może się zgodzi?
-
chciałbym poinformować, iż uprawniłem Rafa do moderowania forum, także mam nadzieję, że teraz będzie większy porządek...
miałem się ciężko połapać, w tych klonach, ale już mi wszystko wytłumaczył...
i teraz pozostaje zastanowić się, co zrobić z tą pewną osoba...
-
bardzo dobrze zrobiles Flooder.
a co do klonow - kasowac. w ostatnim miesiacu zrobil sie tu okropny smietnik.
nie mowie juz o watkach zakladanych w niewlasciwych kategoriach. niby nic, ale po jakims czasie balagan jest okropny.
-
@KB777
Może i kumam, ale podejrzenie pozostaje tylko podejrzeniem i nie chcę nikogo oczerniać. Natomiast są sposoby, by sprawdzić z niemal 100% pewnością, kto za którym klonem stoi. A tak to nie chce mi się myśleć, czy 111111olo, 11111o|o, etc. to jedna osoba, czy może dwie.
@kisiel - ja naprawdę do końca nie wiem, co tam olo zmajstrował, ale cokolwiek by to nie było, jest to sprawa między nim a okradzionym. Natomiast tu mówimy o forum i banowanie należy się m.in. za zakładanie fake`owych kont, a nie za łamanie siódmego przykazania ;)
@flooder - jak to, co zrobić. Ban i nie ma przebacz.Może napisz w tym wątku wprost, kto jest odpowiedzialny za wszystkie fake`owe konta (trochę ich było - kilka olowatych, dwa z pełnym imieniem i nazwiskiem a i to pewnie nie wszystko) i... hmm... zróbmy sąd koleżeński?;)
-
p.a
jak ciebie nie interesuje kim jest olo to mnie nie interesuje twoje zdanie. Moderator na innym forum nie miał takiego pobłażania dla złodziejstwa, na innym forum jego wypowiedzi są poprostu kasowane. To jest ostatnie forum olo;)
-
Kisiel.
Bardzo się cieszę że walczysz z zakłamaniem i złodziejstwem na forach, ale mógłbyś robić to trochę subtelniej.I nie pisz że się nie da.
-
Kisiel, wszyscy wiemy kim jest Olo i za co wyleciał.
Ale gdyby tu się pojawił Gideon (zanim zrobił 1541U) i zapowiedział swój projekt, to też byś założył konto, powiedzmy \'Giedon\' i napisał, że tak naprawdę to tylko chciał ludzi naciągnąć na kasę ?
-
BTW - jak na razie nie ma dowodów, że Izopropanol to Olo, więc się pośpieszyłeś...
-
To forum to jest prawdziwy unikat. :) Admin nie wie co zrobić z użytkownikami, którzy nazakładali fejkowych kont i zrobili totalny burdel. Moderatorem zostaje osoba nietolerancyjna, stronnicza, zarozumiała i egocentryczna, dla której każdy, kto nie należy do wąskiej grupy znajomych o tych samych zainteresowaniach to lamer. A największemu zadymiarzowi zaraz zostanie przyznana gwiazda szeryfa, westernowego \'jedynego sprawiedliwiego\', który bierze sprawy w swoje ręce i ignorując prawo rozprawia się z groźnym przestępcą. Niezły kabaret. :)
@StaryMarabut, @KB777
Przecież to jest oczywiste, że ta awantura miała miejsce tylko dlatego, że kisiel kocha takie klimaty. Sam je prowokuje, podsyca kiedy wygasają, przedłuża ile tylko się da. Przy...la się na siłę, wyzywa, przy okazji pozując na kogoś prawego, mądrego, komu zależy na ładzie, porządku i etyce. Na tej samej zasadzie kiedyś nabijał sobie posty pisząc o tym, że... innym chodzi tylko o nabijanie postów. :) Zaraz pewnie b
-
ędzie wciskał ściemę typu: \'Skoro tomaaz nie przeszkadza Ci co robił olo, to ja już wszystko rozumiem. Widzicie, tomaaz popiera złodziejstwo.\' Nie dajcie się nabierać na te bzdety. Kisiel po prostu musi mieć wroga. Taki typ. Bez tego jego egzystencja nie ma sensu. Potencjał olo się kończy, więc uważajcie, żeby nie padło na Was. ;)
-
aha.i niby coś sensownego. gideon nie zawita. zrób coś, pokaż zamiast pierdolić o kisielu, odchodzeniu z forum itd. proponuje jebnij focha też i tu:) albo masz problem i nasraj nato rób swoje. naucz się w końcu, że tylko siebie możesz zmienić
-
@kisiel
Ale ja nie chcę nikogo zmieniać. :) Chcę jedynie tego samego czego ty chcesz dla olo (bo to samo ci się należy)- żebyś zniknął z tego forum. Żeby nie było więcej burdelu, bełkotu pełnego wyzwisk. Żeby kolejne osoby nie odchodziły z powodu twoich \'akcji specjalnych\', chorobliwego awanturnictwa, agresji czy praktycznie zawsze obraźliwie zaczepnych odpowiedzi. Widzisz jaki jestem. Działam w imię zasad i dla innych. Zupełnie tak samo jak ty. ;) A czy będziesz potem sraki czy owaki to mnie nie obchodzi (choć podejrzewam, że nic się nie zmieni, bo wbrew temu co piszesz, nie jesteś w stanie zmienić nawet siebie).
@ inni
Ostatni post kisiela to klasyka. :) Zarzuca mi, że nic nie robię tylko \'pierdolę\' o nim, podczas gdy sam głównie (tylko?) pie...li o olu. Stara metoda. ;) Na dodatek wplata wątek z innego forum, który nie ma nic wspólnego z tym tutaj. Chodzi o zwykłą prośbę zamknięcia nieużywanego konta, którą jako jedyny skomentował, szukając dziury w całym. Te
-
n pan szuka zaczepki ZAWSZE I WSZĘDZIE.
-
to kolejny przykład. osoby która cieszyła sie z upadku forum. wątek dostępny na forum c&a. ostracyzm przyjąłem mocne postanowienie poprawy
-
No i znowu przywołujesz jakieś starocie z innego forum. Ale mnie to nie przeszkadza, bo każdy kto umie czytać zrozumie, że cieszyłem się na zasadzie \'lepiej teraz niż później, bo potem strata będzie większa\'. I wciąż uważam, że miałem rację. Gdyby forum wtedy padło, to przeniesiono by jego zawartość, stworzono alternatywę, ewentualnie ludzie przenieśliby się na jakieś istniejące już miejsce. Raf nie musiałby po raz kolejny pisać o potrzebie modernizacji, a inni o tym jak fajnie by było gdyby na forum była edycja postów. I co najważniejsze w tym momencie, nie byłoby tego burdelu z klonami, bluzgami i twoim bełkotem, który nam tu zafundowano. Wszyscy by na tym skorzystali. Wszyscy oprócz ciebie. Bo olo dostałby co najwyżej zwyczajnego bana i nie mógłbyś się bawić w samotnego szeryfa. Wychodzi na to, że broniłeś tego forum min. dlatego (głównym powodem było jak zwykle robienie na złość), że umożliwiało samowolkę, awantury, bluzganie ma innych i robienie totalnego burdelu, czyli to co cię tak naprawdę kręci najbardziej.
-
masz racje!
-
Cholera, muszę przyznać, że w tym jednym konkretnym przypadku (post powyżej), ty też!