Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 03 Stycznia 2010, 01:39
Może napisze o tym TAKT... na razie piszą o tym na forum C&A Fan.
http://ca-fan.pl/forum/32-inne/333-c64powerpl.html?limit=15&start=15#1084
Wiadomość wysłana przez: Skull w 03 Stycznia 2010, 14:01
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 03 Stycznia 2010, 14:37
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 04 Stycznia 2010, 00:10
Wiadomość wysłana przez: wiju w 04 Stycznia 2010, 00:52
Wiadomość wysłana przez: Raf w 04 Stycznia 2010, 01:26
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 04 Stycznia 2010, 02:13
Wiadomość wysłana przez: Skull w 04 Stycznia 2010, 09:02
Przecież można wykupić domenę na kolejny rok.
Tylko znajdzcie człowieka!
Wiadomość wysłana przez: chateau w 04 Stycznia 2010, 09:58
Wiadomość wysłana przez: Skull w 04 Stycznia 2010, 10:08
Bez hipokryzji.. na pewno ktoś się musiałby tym zajmować, pozatym dla mnie ta strona to chyba nie tylko forum.
Wiadomość wysłana przez: chateau w 04 Stycznia 2010, 10:22
a ta strona to tylko forum od wielu lat. to ze zawartosc strony glownej(z ktorej o dziwo na te chwile mozna dowiedziec sie wiecej o wydarzeniach ze swiata c64 niz np. z \'aktywnej\' strony glownej c&a fan) nie spelnia czyichs wymagan nie znaczy ze to dobry powod by dobrze prosperujacy przybytek dla rozmow o c64 mial upasc.
Wiadomość wysłana przez: Skull w 04 Stycznia 2010, 10:31
Dorzucę się na domenę i \'utrzymanie serwera\'.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 04 Stycznia 2010, 10:34
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 04 Stycznia 2010, 23:21
\'klice wzazemnej adoracji z c&a fan jest na reke zeby c64power upadlo...\'
No, ale ty to odkryłeś no i po naszym planie. Cholera...
@chateau
\'teraz jest web2.0\'
A ta strona jest właśnie jego przykładem.
@chateau
\'poza dwiema-trzema poprawkami technicznymi(przypominanie hasla,ukrywanie maila,edycja postow i ewentualnie jakies bugi)\'
Ręce opadają. Przecież w tym właśnie problem, że od lat nikt tych poprawek nie zrobił i nikt nie ma zamiaru się do tego zabrać (za to regularnie co parę miesięcy ktoś dokonuje po raz kolejny tego odkrycia).
Strona musi mieć kogoś kto się nią zajmuje (bądźmy poważni). Ktoś musi wziąć na siebie serwer, domenę. Ktoś musi monitorować dodawane przez użytkowników treści. Co na przykład w sytuacji, kiedy pojawi się masowy spam, albo regularne wpisy z linkami do stron o nielegalnej treści?
@chaetau, skoro to miejsce nie potrzebuje \'specjalnej troski\', to weź stronę na siebie. Wprowadź te dwie-trzy poprawki i będzie super. Tylko zrób to po prostu.
Wiadomość wysłana przez: chateau w 05 Stycznia 2010, 09:33
bez avatarow,edycji postow,obrazkow w postach,50 dzialow w ktorych zobaczenie 10 najnowszych postow w kazdym wymaga 50 klikniec oraz szerokosci forum odpowiadajacej komorce powstala tutaj taka liczba ciekawych dyskusji jakiej c&a fan czy zaden inny portal komodorowski nie osiagnie latami jezeli kiedykolwiek. poprawki moga byc ale sa wylacznie opcjonalne i nie ma obowiazku by ktokolwiek kto chcialby sie tym zajac mial to robic,jezeli forum dalej bedzie istniec to bez problemu obejdzie sie bez nich.
\'Ktoś musi monitorować dodawane przez użytkowników treści.\'
5 lat nikt tego nie robil i jakos to forum przezylo,powstalo natomiast wiele ciekawych dyskusji. nie liczac tego typa od aktywacji w windowsie ktory zmyl sie dosc szybko nie bylo zadnego uporczywego trolowania. twierdzenie ze prowadzenie tej strony wymaga monitorowania tresci jest nieprawdziwe,wystarczy ze administrator zostawi jakis namiar na siebie i nie musi w ogole tutaj zagladac jezeli mu sie nie chce.
btw co tak w ogole robisz jeszcze na tym \'upiorze\' ktory straszy ? jak mi nie odpowiada formula jakiegos forum to sie na nim nie udzielam,ty chyba masz jakies sklonnosci masochistyczne.
c64power nie przejme poniewaz nie jestem w stanie regularnie dbac o kwestie domeny. kontrargumentacja \'to zrup to\' wobec odpowiedzi na przesadzone wyobrazenia o tym co osoba ktora ewentualnie przejelaby ta strone mialaby tu robic (w stylu rozwijanie strony glownej ktora malo kto sie interesuje,monitorowanie forum itp) jest kompletnie bez sensu- nie mam pojecia co ona w ogole ma dowodzic w kontekscie tego co napisalem ?
-zeby napisac gre na c64 trzeba znac osiem jezykow programowania i codziennie pracowac przy niej 12 godzin
-nieprawda,wystarczy asembler i troche wolnego czasu
-TO WEŚ I SAM NAPISZ JAK TO TAKIE PROSTE!!!!111jeden
oczywiscie dla tomaaz
Wiadomość wysłana przez: chateau w 05 Stycznia 2010, 09:36
oczywiscie dla tomaaza tego typu logika dyskusji nie jest niczym nowym wiec nie dziwie sie ze jego odpowiedzi przybieraja taka a nie inna forme
Wiadomość wysłana przez: wegi w 05 Stycznia 2010, 09:45
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 05 Stycznia 2010, 18:57
\'btw co tak w ogole robisz jeszcze na tym \'upiorze\' ktory straszy ?\'
Realizuję swoje postanowienie nr 2, o którym pisałem na forum magazynu. I właśnie w tym momencie postanowiłem sobie odpuścić (cieszysz się?).
Porównanie do pisania gier jest raczej głupawe, więc odpowiem na nie dość luźno . Jeśli gra czy jakikolwiek inny program nie działa poprawnie, jest niefunkcjonalny, pełen błędów i nie wspierany, to zamieniam go na lepszą alternatywę. To tyle a propos Twojej pokręconej teorii, że niedziałające, niefunkcjonalne i zaniedbane jest w sumie OK, a działające, zadbane i funkcjonalne do bani. I nie przesadzaj z tym ogromnym zasobem wiedzy, który się tu uzbierał. Od wiedzy są książki, czasopisma, artykuły. Forum służy głównie rozwiązywaniu doraźnych problemów oraz prowadzeniu dyskusji \'tu i teraz\'.
Wiadomość wysłana przez: chateau w 05 Stycznia 2010, 19:29
ale o tym juz zostalo co nieco powiedziane. porownania ktore okresliles jako \'glupawe\' pewnie nie zrozumiales skoro piszesz o \'porownaniu do pisania gier\'(moglem tam wstawic dzierganie na drutach- dopiero bys mial zagadke) ale to juz mnie kompletnie nie dziwi.
btw jakby forum nie dzialalo to nie mialbys tu mozliwosci dzielic sie swoimi madrosciami,wiec z \'niedzialajacym\' to zaczekaj jeszcze troszke ok ?
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 05 Stycznia 2010, 20:25
Pozdrawiam (szczerze)!
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 05 Stycznia 2010, 20:26
po pierwszy zdaniu i jakoś tak za poważnie wyszło (o i właśnie mamy przykład dobrego działania tego forum). Wiadomość wysłana przez: chateau w 05 Stycznia 2010, 21:17
Wiadomość wysłana przez: wegi w 05 Stycznia 2010, 21:33
Jakby forum zdechło (oby nie) weź się zarejestruj na phorum czy gdzieś bo qrczaki masz w głowie fotograficzną bazę o c64
Wiadomość wysłana przez: chateau w 05 Stycznia 2010, 21:56
Wiadomość wysłana przez: wegi w 05 Stycznia 2010, 22:01
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 05 Stycznia 2010, 23:25
Ale szatoł woli pewnie wiernie pozostać do końca ze swoim ukochanym forum i razem z nim odejść. Jakież to romantyczne. 
OK, ostatni gasi światło.
Wiadomość wysłana przez: wegi w 06 Stycznia 2010, 07:17
Wiadomość wysłana przez: Skull w 06 Stycznia 2010, 08:57
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 06 Stycznia 2010, 11:27
Wiadomość wysłana przez: chateau w 06 Stycznia 2010, 13:47
http://www.diki.pl/images/en/mp3/chateau.mp3 proste tylko trzeba dobrze zeby skladac
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 06 Stycznia 2010, 16:10
Wiadomość wysłana przez: Reiter w 09 Stycznia 2010, 17:20
A im dłuższy, to też lepszy? :-D
Trzeba zajrzeć do jakiegoś translatora, żeby odczytał, albo wpisać sobie w module mowy w Windowsach.
Wiadomość wysłana przez: p.a. w 12 Stycznia 2010, 09:27
I niby zgadzam się z Chateau, że ta strona nie wymaga specjalnej troski, ale z drugiej strony nie wiadomo, czy taki stan rzeczy potrwa wiecznie.
I chyba nikomu, a już na pewno nie mi, nie zależy, by c64power padło. Zależy mi natomiast, by na forach c64 nie było takich bezsensownie prowokacyjnych wypowiedzi, jak chociażby ta, do której się teraz odnoszę.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 12 Stycznia 2010, 11:29
Wypowiedź kolo numer 1.
\' nareszcie ta stronka nie wczytuje się nawet przez google. Jestem chamski, ale cieszę się z tego.
Zrobili mnie w bambuko z płytką DVD, więc nie żałuję, że ich stronka już się nie wczytuje...\'
Wypowiedź kolo numer 2.
\'Jeśli strona wreszcie zniknie to ja się będę cieszył. Z prostej przyczyny. Nikt nie zna dnia i godziny tego serwisu, a że w końcu padnie to wiadomo. Więc po co się tam udzielać, po co zwiększać jego zasoby (choćby przez wpisy na forum). Żeby za jakiś czas płakać po jeszcze większej stracie?\'
Wiadomość wysłana przez: chateau w 12 Stycznia 2010, 11:38
Wiadomość wysłana przez: p.a. w 12 Stycznia 2010, 12:01
Nie wydaje mi się, bym miał prawo ustosunkowywać się do cudzych wypowiedzi. Nie jestem ich szefem ani nie odpowiadam za nich w żaden sposób. Jeśli miałbym próbować się odnieść, to:
a) Atreus poniósł osobistą stratę i ma do w stosunku do c64power negatywne uczucia - w sumie zrozumiałe
b) Tomaaz cieszy się z powodów, które wskazywałyby, że jednak mu szkoda tej strony
Tak czy siak - dwa posty to trochę za mało, by uznać, iż wszyscy na C&A Fan życzą tej stronie upadku.
@chateau
Nie nie, przepraszam Cię, nie o Ciebie mi chodziło. Raczej nie należysz do prowokatorów ;) Ale faktycznie wyraziłem się mało precyzyjnie. W sumie po części celowo, bo nie chciałem rzucać nickiem.
Odnosiłem się do następującej wypowiedzi: \'klice wzajemnej adoracji z c&a fan jest na rękę żeby c64power upadło\'.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 12 Stycznia 2010, 12:17
\'klika\' to tylko parę osób które wypowiadało się w stylu hmm to pomoże rosnąć forum C&A fan. Dlatego wypowiedź bodaj Rafa jest dla mnie zrozumiała. Możesz nie podzielać jego punktu widzenia ale czy naprawdę cieszyłbyś się z upadku forum C&A czy forumP64.. nie chcę mi się już szukać czy to właśnie Ty nie pisałeś o plusach tej sytuacji.
Wiadomość wysłana przez: p.a. w 12 Stycznia 2010, 12:29
Na forum c&a fan napisałem jedynie,iż:
\'c64power to strona z \'klymatem\' - zawsze trochę żałowałem, że odkryłem ją dosyć późno (sam nie wiem, dlaczego). Ale tu ludzi jest coraz więcej i myślę, że będzie coraz lepiej.\'
Innymi słowy - cieszyłby mnie rozwój C&A Fan, ale nie kosztem c64power.
W innym miejscu:
\'Ja tam lubiłem c64power, to, że gęsto udzielali się tam łamacze joyów, mi akurat -niespodzianka - nie przeszkadzało\'
To w sumie też była aluzja do pewnej wypowiedzi rafa z c64power, że udzielają się tu głównie \'łamacze joyów\'. Jako maniakalny łamacz (tyle, że wirtualny - używam vice) mi taka sytuacja (i posty w stylu \'co to za gra\') bardzo odpowiada.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 12 Stycznia 2010, 23:23