Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 02 Lipca 2009, 01:20
Wiadomość wysłana przez: wegi w 02 Lipca 2009, 13:26
Wiadomość wysłana przez: chateau w 02 Lipca 2009, 14:31
podaz zdecydowanie przekracza juz popyt,lepsze jedno aktywne niz 5 polmartwych.
Wiadomość wysłana przez: Skull w 02 Lipca 2009, 16:45
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 02 Lipca 2009, 21:32
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 03 Lipca 2009, 23:48
Forum ma więcej sensu - można pogadać o nowościach starociach i czymkolwiek. Dlatego spróbowałem, ale jeśli forum się nie przyjmie (a już widzę, że raczej nie), no to trudno. Trzeba mieć tylko nadzieję, że to tutaj nie zniknie tak po prostu któregoś dnia.
Wiadomość wysłana przez: Skull w 04 Lipca 2009, 10:45
Gdyby pojawiło się choć kilka mało istotnych informacji i kilka prostych programików (patrz atari online) można było by coś skomentować, albo podyskutować, zachęcało by do jakiejkolwiek pracy. To strona to cmentarz.
Wiadomość wysłana przez: wegi w 04 Lipca 2009, 14:29
To nie sprawa forum - tylko tego co nam się aktualnie chce zrobić i nie możesz liczyć, że ktoś na Twoje życzenie będzie stenotypistą i tłumaczem.
Wiadomość wysłana przez: chateau w 04 Lipca 2009, 15:01
Wiadomość wysłana przez: Skull w 04 Lipca 2009, 15:06
Jeśli chodzi o projekt modułu do wykorzystywania kart SD itd. zapewniam że kupie o ile nie bedzie kosztował więcej niż ultimate1541. Już dawno na takie coś czekam - bo zabawa z przenoszeniem softu przez kable xe,xm itd. to katorga na nowszych windowsach (o ile wogole mozliwe)
Jestem koderem, cały czas piszę kod gry (praktyczne coddziennie spedzam nad nia czas, ale to nie jest proste jak chcesz samemu coś dopracować) i to juz ładny szmat czasu. I to jest moja działka - ale na takim forum jak to nawet nie ma jak sie pochwalic i przedstawic zawansowanie projektu.
Wiadomość wysłana przez: wegi w 04 Lipca 2009, 15:14
, KISIEL ...) - zrzucimy się mu np. na cyklona i będziemy tworzyć - to taka luźna ale realna propozycja. W każdym razie będziemy mieli dobry polski hard. Wrzucaj co masz - Kto chce przetestuje
Wiadomość wysłana przez: Skull w 04 Lipca 2009, 19:24
Co do \'wrzucania\' swoich produkcji - daruj - ale to nie tędy droga. Życzyłbym sobie, aby to jednak jakoś było żywe - tu musi być obraz, dźwięk ładny opis i wszystko \'podane na tacy\'. Zwykły link, raczej nikogo do niczego nie zachęci. Po prostu uważam ,że takie rzeczy nie powinny się pojawiać jako oddzielny wątek na forum - to tak jakby reklamować samochód poprzez ustawienie go na parkingu w jakimś hipermarkecie.
ps. nawet zwykła edycja na tym forum nie działa - C64 POWER !
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 04 Lipca 2009, 22:54
Wybacz, ale nie mogę Cię zrozumieć. Z jednej strony narzekasz na brak newsów. Z drugiej prezyznajesz, że masz informacje o czymś o czym nie wiedzą inni użytkownicy tego forum. Czemu więc się po prostu tą wiedzą nie podzielisz? Piszesz, że jesteś aktywnym koderem. Czemu więc nie chcesz pokazać swoich produkcji/projektów? Ujawnisz się dopiero jak stworzysz coś na poziomie \'Edge of Disgrace\'? A może uważasz, że nikt tutaj nie zrozumie Twoich pomysłów?
Ja wrzuciłem prościutki program w BASICU. Gizmoń odpalił go na C64 (którego ja nie mam) i pokazał efekt. Może nie jest to nic specjalnego, ale przynajmniej coś się dzieje.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 04 Lipca 2009, 22:57
Ciagle chodzi mi po glowie atmega16 lub 32 majaca we FLASHu gotowe procedury liczace jakies podstawowe rzeczy typu macierze, mnozenie/dzielenie, jakies proste operacja na tablicach, moze blitter (szybkosc reu jest chyba nie do osiagniecia, chociaz kto wie ;) atmega wykonuje prawie wszystkie instrukcje w jednym cyklu zegarowym, a napedzana by byla oczywiscie z DOTCLOCK).
tak czy siak za 50zl mozna by miec wydajnosciowo niezla dopalke, aczkolwiek na pewno nie tak uniwersalna, jak supercpu czy inne wynalazki typu FLASH8 ;)
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 05 Lipca 2009, 15:39
Wiadomość wysłana przez: wegi w 06 Lipca 2009, 21:05
Wiadomość wysłana przez: Skull w 07 Lipca 2009, 09:25
Wogóle to lepiej przejmij kontrolę nad tym forum, masz widzę trochę zapału i to Ci się chwali. Myślę, że obecni admini z chęcia (i ulgą) oddadzą ster w dobre ręce.
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 07 Lipca 2009, 13:15
Co do przejęcia forum. Dziękuję za słowa uznania, ale jesli nawet byłaby taka opcja, to nie wchodzi to w grę. To forum jest jakie jest i - w mojej opinii - jedyną sensowną rzecza jaką można zrobić jest założenie nowego (co jakiś czas temu zrobiłem).
A tak w ogóle. Moje podejście nie jest takie \'elitarne\', jakie można spotkać czasami tutaj. Nie sądzę aby na forum było miejsce tylko na zaawansowane dyskusje o modyfikacjach sprzętu czy programowaniu w asemblerze. Jeśli czyjaś aktywność ogranicza się wyłącznie do gier, to nie widzę w tym nic złego. To samo tyczy się pisania prostych programów w BASICu. Elitarne podejście w przypadku C64 jest obecnie nieco śmieszne.
Co tak naprawdę trzyma Commodore przy życiu? Dzięki czemu jest parę portali, forów, powstały emulatory? Dzięki grom! Czy myślisz, że komuś chciałoby się pisać lub nawet instalować emulator, żeby używać GEOSa? Chciałbym, żeby na forum dotyczącym C64 był choćby dzisięciokrotnie mniejszy ruch niż jest na http://www.retrogamer.net/forum/index.php .
To samo tyczy sie BASICa. Jest parę kompilatorów i skupionych wokół nich społeczności. Ludzie wciąż piszą programy w BASICu na Linuxa i pod Windows.
W kontekście C64 teksty o \'poważnym programowaniu\' itp. są po prostu groteskowe. Ten sprzęt to - co by nie mówić - archaik. Tworzenie programów nawet w języku maszynowym to dziecinada w porównaniu z tworzeniem poważnych projektów na współczesne platformy. C64 można wciąż kochać, ale nie należy być ślepym na to co dzieje się współczesnie dookoła.
Tak więc - odpuśćmy nieco, zluzujmy trochę. Ważne, żeby mieć jeszcze trochę radochy ze starego dobrego Commodore. :)
Wiadomość wysłana przez: Skull w 07 Lipca 2009, 13:35
Wiadomość wysłana przez: wegi w 07 Lipca 2009, 13:49
Wiadomość wysłana przez: wegi w 07 Lipca 2009, 14:07
Dla przykładu obejrzyj GORAUDA w realtime intro VICTOR`a - zrób to na PC, potem na C64 i oceń co jest bardziej banalne...
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 07 Lipca 2009, 14:58
Powiedzmy sobie szczerze - na przedsięwzięcie komercyjne nie ma szans. Nie ta skala zainteresowania. Hobbistyczne? Jak najbardziej. Tylko skoro sam nie chcesz się za to zabrać, czemu oczekujesz, że inni to zrobią? Przecież jesteś zainteresowany istnieniem takiego portalu. Gdybyś chciał coś zrobić w tym kierunku, to ja oferuję swoją pomoc i wsparcie (oczywiście na miarę moich skromnych możliwości), chociaż - jak wcześniej napisałem - w mojej opinii forum wystarczy w zupełności.
Wegi, wiesz dlaczego stworzono języki wyższego rzędu, sterowniki, biblioteki, Direct X itp.? Dlatego, że pisanie na PC w języku maszynowym od zera byłoby bardzo trudne. Nikt nie byłby w stanie ogarnąć tego w całości, a napisanie prostego programu to byłby koszmar. Napisz w języku maszynowym na PC program, który wyświetli tekst na ekranie, parę kolorowych linijek i zrobi BEEP. Tylko bez odwoływania do systemu operacyjnego, sterowników itp. Zobaczysz czy jest to łatwiejsze niż na C64. To jest zupełnie inna filozofia. C64 to prosty sprzęt, który jest łatwo ogarnialny w całości przez jedną osobę (co jest jedną z przyczyn jego nieustającej magii). Pecet to zupełnie inna sprawa. Idąc Twoim tokiem rozumowania można powiedzieć, że C64 to nic w porównaniu do PC, bo przecież tam mają BASIC na starcie. :)
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 07 Lipca 2009, 15:07
Wiadomość wysłana przez: wegi w 07 Lipca 2009, 15:21
Chodzi mi o to, że naprawdę trzeba było pokombinować, żeby coś wycisnąć z komcia a nie tylko pisać program jak na PC. Tworzenie algorytmu i jego ulepszanie w taki sposób aby program działał zgodnie z założeniami było trudne w przeciwieństwie do PC.
I w tym jest dla mnie jego urok, że z tak cienkiego sprzętu tyle wydusili programiści inaczej mówiąc nawet najlepszy hard ożywia soft. Sytuacja sprzed kilku lat np. DVD nie czyta DIVX - po upgrade firmware czyta - kumasz?
Jak kiedyś znajdę to podrzucę dla przykładu stworzony od ręki cheasboardzoomer - od ręki podkreślam
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 07 Lipca 2009, 17:11
Co do klonowania actionów to mam 11 scalaków atmela i teoretycznie mógłbym to wykonać jako projekt komercyjny ale ...dobrze zarabiam więc nie chcę tracić czasu na komercję. Może kiedyś. Samo wykonanie płytek to kilka set złotych, więc pewnie skończy się na kolejnym prototypie handmade.
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 07 Lipca 2009, 17:41
Co to znaczy \'tylko pisać program jak na PC?\' Cały czas operujemy na poziomie jaki w C64 reprezentuje BASIC (tu też \'wystarczy pisać program\'). Bo rozumiem, że stworzenie systemu operacyjnego na PC, to betka w porównaniu do demka z C64. A przy \'Impossible Mission\', to każda gra z PC jest prościutkim projektem, który został złożony z gotowych komponentów w jeden wieczór.
Ja wiem, że są ludzie, którz wycisnęli z Commodore 64 wiele. I chwała im za to. Do dziś ich podziwiam. Ale było to możliwe właśnie dlatego, że C64 jest w sumie prostą do okiełznania konstrukcją. To - pod pewnymi względami - wciąż stanowi jego ogromną zaletę. Ale nie przesadzajmy. Ktoś może być mistrzem Warcabów i dokonywać na planszy rzeczy niesamowitych, co i tak nie zmienia faktu, że Szachy są bardziej skomplikowane i trudniejsze.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 07 Lipca 2009, 18:31
Wiadomość wysłana przez: Skull w 07 Lipca 2009, 18:44
Tomaaz, co robisz na codzień? Może jesteś świeżo upieczonym absolwentem wyżeszej uczelni?
Wracasz do świata commodore, który już nie jest tym samym, na którym kodowałeś ostatnio - mimo, że architektura c64 nie zmieniła się nawet odrobinę.
Kodowanie teraz, odbywa się praktycznie tak samo jak w innych językach na PC. Poprzez crossasembling, masz do dyspozycji praktycznie takie same edytory jak do pascala albo c++. Lepiej... tych języków używa się do makrodefincji, a co za tym idzie upraszczania kodu czy tablic. Pracujesz na wielu plikach (include) modułowych i z wieloma plikami binarnymi (kod sprites fonty)
Strukturę programu możesz oprzeć na czymś w rodzaju obiektów.
To już nie toporne wpisywanie linijka po linijce w TAsmie i co chwila resetowanie actionem. Żeby zrobić grafikę, nie musisz pikslować jej joyem.
Właśnie dostęp do takich narzędzi pozwala na wiele więcej niż na początku lat 90-tych, zapewniając przy tym taki sam komfort pracy jak na platwormie PC.
Ale trzeba mieć do tego jeszcze dwie rzeczy - cierpliowść i sentyment.
Dziwie się też, dlaczego usilnie starasz podkreślić, że w sumie taki światek sympatyków c64, to nisza, bez większego pożytku - a zakładasz forum.
Wiadomość wysłana przez: wegi w 07 Lipca 2009, 19:17
1. Otóż wyjaśnię Ci to na podstawie demo-koderów z lat kiedy 486 80MHZ było szczytem technologii (wtedy to pisałem sobie w assemblerze na PC):
\'Napisałem demko - ja mam 40MHZ i u mnie szarpie ale u kolegi chodzi burza bo ma 80MHZ\'
Czy łapiesz tę subtelną różnicę? Nie pomyślał o zmianie algorytmu tylko jak zawsze na PC zwiesił się na sprzęt, który zawsze będzie szedł do przodu.
W taki sposób nie można było myśleć na C64 i to właśnie czyniło koderów wielkimi. Nikt nie zwieszał się na sprzęcie, że wierzchołki wrzuci się do karty i koprocesory je przeliczą na obrót i perspektywę, potem blitery wypełnią itd. tylko dumał nocami co i jak można pokombinować i zmienić żeby to wszystko SZTYWNO ZAMKNIĘTE w ramach sprzętowych chodziło bez szarpania.
2. Tylko pisać program na PC to znaczy:
- nie martwić się o brak pamięci
- korzystać z usług koprocesora zamiast tworzyć własne algorytmy liczenia
- nie martwić się \'czy nadąży\' bo 2GHZ przykładowo zdąży a jak nie to 4GHZ zdąży, a jak jeszcze nie to trzeba zakupić taką to a taką super specjalną dopałkę grafiki i \'JUŻ\' będzie chodziło
- oczekiwać ile sprzęt zrobi za mnie
to tak po krótce.
Zapewniam Cię, że programy do kompresji (crunchery) są niewiele gorsze, czasami lepsze od pecetowych i właśnie sprzęt je tylko ogranicza, bo wyszukiwanie sekwencji na takim sprzęcie jest niesłychanie czasochłonne. Przy okazji warto wspomnieć, bo mało kto wie, że cruncher Marka z Fatum ma najszybszą na świecie procedurę wyszukiwania sekwencji, jest szybszy i wydajniejszy od fast cruela, czasami zrównuje się z cruel cruncherem przy dużo większej szybkości.
Zastanów się, czy łatwiej jest Ci wyszukiwać sekwencje mając do dyspozycji chociażby 32 bitowe rejestry, które już na wejściu dają Ci sekwencję 4 bajtową, czy ośmiobitowymi rejestrami.
Wiadomość wysłana przez: wegi w 07 Lipca 2009, 19:18
Powtarzam jeszcze raz – napisz gorauda na PC, potem na C64, to zrozumiesz.
Większość gier w rzeczywistości jest dokładnie takim chłamem jak piszesz – co potrzebujesz do gier? Oczywiście najlepszy sprzęt – z czego to wynika?
Zdajesz sobie sprawę, że NAWET sterowniki w windzie nie pracują w czasie rzeczywistym – myślisz, że na c64 można sobie było wirtualnie otworzyć boczną ramkę?
Czasami oglądając coś nie zdajesz sobie sprawy ile człowiek piszący to poświęcił na to czasu i dosłownie duszy – to jest właśnie magia C64.
Co do systemu operacyjnego to i basic i dos były bardzo drętwe, windy mają swoje wady i zalety.
I kończąc po raz trzeci nadmienię, że właśnie napisanie gorauda na C64 i PC czyni szachistę z programisty na C64 i warcabistę z programisty na PC.
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 07 Lipca 2009, 19:57
Pożytek ze światka sympatyków C64 jest mniej więcej taki sam pożytek ze światka sympatyków budowania domków z zapałek czyli żaden (wybaczcie! :)). Ale przecież nie o pożytek w tym wszystkim chodzi. Forum założyłem jako użytkownik, sympatyk, miłośnik i na to, że będę miał z tego jakiś pożytek, nie liczę.
Pozdrawiam!
No i \'elyta\' mi dokopała. :( Pożytek z C64, he he. Dobre. :)
Wiadomość wysłana przez: wegi w 07 Lipca 2009, 21:27
btw. nie znoszę określenia elita
Wiadomość wysłana przez: Skull w 07 Lipca 2009, 21:34
Wegi wygląda - delikatnie mówiąc - na szalonego.
Ciężko porównywać obiektywnie jak wypadają różne platwormy, ponieważ nie różnią się tylko megahercami (wtedy byłoby łatwo). Nie wybieram c64 bo przeanalizowałem wszystkie maszyny i akurat ta mi najbardziej odpowiadała - zadecydował o tym trochę ślepy traf. Mimo wszystko na tyle \'szczęśliwy\', że z czasem, potrafił doprowadzić do ataków euforii oraz radości - tak i go pokochałem.
ps. może konwersja EOD na atari 2600 ?
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 07 Lipca 2009, 22:19
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 07 Lipca 2009, 22:56
Wiadomość wysłana przez: PostScript w 21 Lipca 2009, 14:02
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 21 Lipca 2009, 15:44
Wiadomość wysłana przez: wegi w 23 Lipca 2009, 00:24
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 23 Lipca 2009, 01:16
Wiadomość wysłana przez: wegi w 23 Lipca 2009, 12:43
Wiadomość wysłana przez: wegi w 23 Lipca 2009, 15:10
Widzę zresztą, że nie tylko ja się tam udzieliłem ;-)
Wiadomość wysłana przez: Cobra of Samar w 24 Sierpnia 2009, 12:57
http://c64.phorum.pl/
bo od conajmniej 1,5 tygodnia nic nie działa? Czyzby to już jego koniec?
Wiadomość wysłana przez: wegi w 24 Sierpnia 2009, 13:22
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 24 Sierpnia 2009, 21:57
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 24 Sierpnia 2009, 22:59
1. W pewnym momencie postanowiłem \'odpuścić nieco\' i na jakiś czas odpocząć od C64. Na forum zaglądałem regularnie, ale bez logowania i żadnej aktywności. Przez ten czas na forum nie pojawił się ani jeden post.
2. Na forum zarejestrowało się ośmiu użytkowników (nie licząc mnie). To samo w sobie jest całkiem niezłym wynikiem. Problem w tym, że w momencie gdy rejestrowali się ostatni, Ci co zasilili forum wcześniej byli już nieaktywni.
Oczywiście można podtrzymywać forum przy życiu, twierdząc, że na pewno się rozwinie i jest to tylko kwestią czasu. Z tym, ża ja już w to nie wierzę. Szczególnie w tej postaci - kiepska domena, idiotyczne reklamy, brak strony w wynikach wyszukiwania. Ale ja naprawdę nie potrafię tego zrobić lepiej.
Dziękuję wszystkim tym, którzy się na forum zarejestrowali. Przepraszam, jeżeli kogoś zawiodłem. Szczególnie dziękuję wegiemu za wsparcie i wiarę w sukces przedsięwzięcia (oczywiście udostępnię Ci posty, które chcesz - jeszcze dziś wyślę Ci mailem te dłuższe Twojego autorstwa, bo pewnie o to chodzi).
Gornipio - widzę, że orientujesz się w temacie o wiele lepiej ode mnie (ja jestem w końcu humanistą
). Może Ty byś \'przejął pałeczkę\' i zrobił takie forum? Z normalną domeną, bez głupich reklam, z sensownym miejscem w rankingu wyszukiwarek. Jesteś młodszy, pewnie nie masz rodziny (za to więcej energii), może jeszcze nie pracujesz. Ja przeceniłem swoje możliwości czasowe i energetyczne. Ale obiecuję, że będę wiernym i aktywnym użytkownikiem. To co, dopingujemy kolegę?
Wiadomość wysłana przez: wegi w 25 Sierpnia 2009, 12:53
Jak Ci się nie chce niech gornipio adminuje i zmienia albo ktoś inny.
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 25 Sierpnia 2009, 13:35
Jeśli ktoś chce administrować tym forum, to nie widzę problemu. Chętni niech piszą na tomaaz@mailplus.pl . Ja sobie stworzę nowe, zwykłe konto użytkownika i na pewno będę się tam udzielał.
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 25 Sierpnia 2009, 14:21
Mija on dziś o godz. 24.
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 25 Sierpnia 2009, 20:41
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 25 Sierpnia 2009, 20:43
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 25 Sierpnia 2009, 22:32
A poza tym, skąd miałem wiedzieć, że nie jesteś z domu dziecka? Przecież to możliwe. Jak chcesz, bierz się do roboty. Ja mogę forum wspierać, ale tylko jako aktywny użytkownik. Na żadne adminowanie czy moderowanie się już nie piszę.
A nie dałbyś rady zrobić strony internetowej? Bo wiem, że ludzie woleliby portal. Ramos szuka kogoś, kto mógłby zrobić witrynę jego magazynu \'C&A Fan\'. Możesz się z nim skontaktować pisząc na ramosc64@o2.pl.
Forum przekażę wegiemu. Ale jeśli naprawdę masz ochotę zrobić coś lepszego, to najlepiej skontaktuj się z nim jak najszybciej. Nie ma sensu, żeby tamto forum rosło, jeśli ma powstać kolejne.
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 25 Sierpnia 2009, 22:49
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 26 Sierpnia 2009, 01:33
Wiadomość wysłana przez: wegi w 26 Sierpnia 2009, 07:47
Wiadomość wysłana przez: wegi w 26 Sierpnia 2009, 07:51
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 26 Sierpnia 2009, 11:28
Wiadomość wysłana przez: wegi w 26 Sierpnia 2009, 11:30
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 26 Sierpnia 2009, 19:45
Wiadomość wysłana przez: wegi w 26 Sierpnia 2009, 21:38
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Sierpnia 2009, 22:11
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 26 Sierpnia 2009, 22:58
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Sierpnia 2009, 23:16
Wiadomość wysłana przez: wegi w 27 Sierpnia 2009, 08:06
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 27 Sierpnia 2009, 08:11
projekt64.filety.pl
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 27 Sierpnia 2009, 08:29
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 28 Sierpnia 2009, 10:28
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 28 Sierpnia 2009, 10:42
Wiadomość wysłana przez: gornipio w 28 Sierpnia 2009, 12:45
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 28 Sierpnia 2009, 13:02
Wiadomość wysłana przez: johny73 w 28 Sierpnia 2009, 13:25
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 08 Września 2009, 21:30
Pamiętaj o usunięciu/zamknięciu mojego konta. :)
Wiadomość wysłana przez: wegi w 09 Września 2009, 10:45
Wiadomość wysłana przez: wegi w 18 Grudnia 2009, 14:22
.386
Locals
;------
CSEG SEGMENT PARA `CODE` USE16
ASSUME CS:CSEG,DS:CSEG,SS:CSEG
ORG 100h
AUTO equ OFFSET AUTO1+1
size equ 120
RealStart:
jmp Start
;------
SetPalette MACRO
mov dx, 3c8h
MOV AL,1
out dx, al ; zacznij od koloru 0
inc dx ; 3c9h to nast(c)pny rejestr
xor ah, ah
Loop:
mov AL,0FFH
out dx, al ; R(ed)
out dx, al ; G(reen)
out dx, al ; B(lue)
ENDM
;--------------------------------------- ----------------;
Start:
mov ax,13h
int 10h ; wˆĄcz 13h (320x200x8bit)
SetPalette
push 0a000h
pop es
MOV BH,21
MainLoop:
xor di, di ; ustaw es:[di] na poczĄtek ekranu
mov dx, 3dah ; \\
WaitVSync: ; \\
in al, dx ; | poczekaj na plamk(c)
test al, 8 ; /
jz WaitVSync ; /
;--------------------------------------- ----------------;
XOR SI,SI
MOV CH,0
mov cL, 200
Outer:
mov dx, 320
Inner:
MOV AH,0
MOV BL,BH
IN2:
mov aL, 0
AND AH,1
JNZ IN3
INC AL
IN3:
AND CH,1
JNZ IN3A
XOR AL,1
IN3A:
stosb ; postaw pixel
DEC BL
JNZ IN4
INC AH
MOV BL,BH
IN4:
dec dx
jnz In2
PUSH BX
XCHG BL,BH
XOR BH,BH
INC SI
CMP SI,BX
JNZ IN5
XOR SI,SI
INC CH
IN5:
POP BX
dec cL
jnz Outer
;--------------------------------------- ----------------;
AUTO1:
INC BH
CMP BH,size
JZ AUTO2A
CMP BH,0
JNZ AUTO2
MOV BH,BYTE PTR [AUTO]
CMP BH, 0CFH
JNZ AUTO2
XOR BH,8
MOV BYTE PTR [AUTO],BH
MOV BH,1
JMP AUTO2
AUTO2A:
MOV BH,BYTE PTR [AUTO]
XOR BH,8
MOV BYTE PTR [AUTO],BH
AUT3: MOV BH,size
AUTO2:
mov ah,1
int 16h
jz MainLoop
mov ah,0
int 16h
cmp al,27
jz exit
mov ah,0
int 16h
jmp mainloop
exit:
mov ax,3h
int 10h ;3h (tekstowy)
ret
Time dw ?
CSEG ENDS
END RealStart
Wiadomość wysłana przez: chateau w 18 Grudnia 2009, 14:25
Wiadomość wysłana przez: wegi w 18 Grudnia 2009, 14:26
http://wegi1.w.interia.pl/chees.COM
raptem 189 bajtów :P
dawne czasy...
Wiadomość wysłana przez: wegi w 18 Grudnia 2009, 14:29
Wiadomość wysłana przez: wegi w 11 Stycznia 2010, 19:44
http://noname.c64.org/csdb/release/?id=18224
Dobre
Wiadomość wysłana przez: chateau w 12 Stycznia 2010, 13:59
http://noname.c64.org/csdb/release/?id=56887
Wiadomość wysłana przez: supczinskib w 15 Lutego 2010, 03:50
Pozdrawiam
Bartosz Supcziński
Wiadomość wysłana przez: supczinskib w 15 Lutego 2010, 03:52
Może nie w temacie, ani na czasie, ale jak to miło, że po tylu latach jeszcze ktoś wspomina moje intro :)
Pozdrawiam
Bartosz Supcziński
Wiadomość wysłana przez: wegi w 15 Lutego 2010, 09:48
Produkcja była w klasie - jest co wspominać. Wracasz? pozdrowionka
Wiadomość wysłana przez: supczinskib w 16 Lutego 2010, 00:32
Napisze o kilku ciekawostkach, ktore towarzyszyly przy tworzeniu intra \'Realtime\'. Czesci, ktore skladaja sie na intro powstawaly niezaleznie i nie powstawaly dla jakiegos konkretnego celu. Byly po prostu ewolucja moich umiejetnosci i pomyslow. Najpierw nauczylem sie rysowac linie, pozniej zoptymalizowalem kod, nastepnie bryly, obroty, pozniej przerzucilem obliczenia do stacji dyskietek, itd. Wypelnianie, mozna powiedziec na owe czasy nowatorskie, poniewaz odbywalo sie liniami poziomymi, a nie pionowymi jak to robili chyba wszyscy opracowalem sam, nie mowiac juz o dithering`u. Po czesci to intro powstalo przy pomocy moich znajomych, nigdy nie bylem dobry z matematyki, wiec kolega Sylwka Zarebskiego (Kenjiro) pomogl mi zoptymalizowac wzory, aby bylo mniej obliczen. Sylwek pozyczyl mi ksiazke o cieniowaniu goraud`a oraz jak obliczyc, ktore sciany bryly sa tylem i nie trzeba ich rysowac. Obrazek goscia z wytrzeszczem oczu przerysowalem z jakiegos miesiecznika w ktorym byly zamieszczane opowiadania kryminalne.
Wiadomość wysłana przez: supczinskib w 16 Lutego 2010, 00:33
To tyle historii, troche sie rozkleilem :)
Wiadomość wysłana przez: Skull w 16 Lutego 2010, 11:17
A czemu na pewno nie \'wracasz\', boisz się że się wciągniesz ?;-)
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 16 Lutego 2010, 11:50
Wiadomość wysłana przez: supczinskib w 17 Lutego 2010, 01:49
Wole tworzyc rzeczy, ktore sa innym realnie potrzebne, a programowanie na C64 moze traktowac jedynie jako hobby tak jak zbieranie znaczkow czy pocztowek.
Wiadomość wysłana przez: chateau w 17 Lutego 2010, 02:11
Wiadomość wysłana przez: supczinskib w 17 Lutego 2010, 02:25
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 17 Lutego 2010, 04:24