Digi organizer + Goat Tracker

[Raf]

Tia... przekonwetowalem MODka na Goat Traqckera obcinajac jeden kanal (Zawieral bas i perke - chcialem ten kanal odegrac jako sample poprzez digi organizer) . mod DIGI mial init $9000 i play $9003 (standard) a synth GT odpowiednio $8100/$8103 natomiast kod mojego player zaczynal sie od $8000 :
 
lda #$36
sta $01
jsr $9000
jsr $8100
lda #$00
sta $d020
sta $d021
raster: lda $d012
cmp #$20
bne raster
inc $d020
jsr $9003
jsr $8103
dec $d020
jmp raster
 
 
problem w tym ze cala routine sprawia wrazenie jakby nie miescila sie w ":ramce": co jest o tyle dziwne ze w Digi Organizerze dziala ok.  
moze ktos juz probowal uzywac Digi Organizera i moglby pomoc?
oczywiscie syntetyk nie zawiral filtrow aby nie mieszac w samplach
 
Raf

[surge0n_]

ja probowalem podobne rzeczy z DMC.....ciezka sprawa ....wogole digi organizer ma kilka swoich powazniejszych wad...czasem sample nawet nie dzialaja tak jak powinny ale to juz wina autorow Z Goattrackerem i Digi nie probowalem takich rzeczy ale pewnie nie zaliczamy sie do pierszych ludzi ktorzy chca mieszac pozdrawiam  
 
 Surgeon/Vulture Design

[Raf]

hehe... ale posta odgrzebales... teraz patrze na ten kod i sie smieje czemu nie uzylem IRQ do odgrywania to pewnie caly problem BTW w miedzycasie ktos mily ... bodajze Smalltown Boy podeslal mi przesuniecia na petterny i speed zeby DIGI sie z synthami zgral tak jak nalezy

[Sidder_]

Chodzi o to, ze bebny nie graja synchronicznie z muzyka? Bo jesli tak, to chyba wina Goata. Kazdy normalny, komodorowski edytor, ma takie same predkosci bedace wielokrotnoscia ramki. Tymczasem predkosci w Goacie sa - wg mnie - jakies trefne i nie do konca chyba zgodne z ogolnie przyjetym standardem.

[Smalltown Boy_]

Predkosci w Goacie sa wlasnie zgodne ze standardem i zdrowym rozsadkiem. Dajesz F05 i masz piec ramek na szesnastke. To Polonus stosowal jakies kozackie oznaczenia temp - vide Voicetracker.

[Jammer_]

Dokladnie, Sidziu nie cwaniakuj, jak sie nie znasz