Aktualności: C64 Power - online od stycznia 2000 !

Autor Wątek: SD2IEC  (Przeczytany 1101 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« dnia: 31 Grudnia 2008, 10:53 »
 Ciekawe  urządzenie  tu  jest  link  (są  w  nim  schematy)http://www.c64-wiki.com/index.php/SD2IEC\' target=_blank>http://www.c64-wiki.com/index.php/SD2IEC ,czy  ktoś  zna  się  na  elektronice  i  czy  mógłby  przerobić  ten  układ  tak  żeby  wykorzystywał  ATmega644  (40  nóżek)  i  żeby  elektronika  była  normalnych  rozmiarów  a  nie  w  SMD  ?



Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
SD2IEC
« Odpowiedź #1 dnia: 31 Grudnia 2008, 12:08 »
 jedno  małe  pytanko:  
  PO  CO?
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« Odpowiedź #2 dnia: 31 Grudnia 2008, 14:26 »
 aby  to  można  było  łatwiej  złożyć  a  w  razie  pomyłki  nie  było  kłopotu  z  wymontowaniem,  i  poprawieniem-  wiesz  nie  każdy  umie  lutować  SMD  które  jak  wiesz  jest  dość  małe

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
SD2IEC
« Odpowiedź #3 dnia: 31 Grudnia 2008, 14:32 »
 ok  a  złącze  przewlekane  SD  już  masz  jak  rozumiem?
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« Odpowiedź #4 dnia: 31 Grudnia 2008, 15:35 »
 Nie  no  nie  przesadzajmy  kupić  czytnik  kart  SD  to  wydatek  5  złotych,  najważniejszy  jest  schemat  i  części  zwykłych  rozmiarów.  Poza  tym  to  urządzenie    jest  naprawdę  dobre  i  za  małe  pieniądze  w  porównaniu  z  innymi

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
SD2IEC
« Odpowiedź #5 dnia: 01 Stycznia 2009, 16:54 »
 może  podsumowanie:  
  -  nie  potrafisz  obsługiwać  programu  do  robienia  płytek  eagle.  
  -  potrafisz  wykonać  urządzenie  wylutowując  element  smd  z  czytnika  kart.  
  Z  praktyki  wylutowanie  elementu  jest  trudniejsze  niż  jego  wlutowanie.  
  Zmiana  obudowy  w  programach  typu  protel  to  minuta.  Plus  3  minuty  na  wyznaczenie  nowych  ścieżek.    
  Nigdy  nie  robiłem  projektów  w  eagle  więc  Ci  w  tym  nie  pomoge.  Pozostaje  chyba  jednak  wykonać  klisze  i  zrobić  porządną  płytkę  pod  smt.
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« Odpowiedź #6 dnia: 01 Stycznia 2009, 18:24 »
 Chłopie  co  się  tak  doczepiłeś  ?  bo  Cię  zupełnie  nie  rozumiem,  moje  umiejętności  lutowania  zostaw  s  pokoju  i  coś  się  doczepił  do  tego  gniazda  SD  ?  jedynie  chce  żeby  ktoś  wykonał  płytkę  na  zwykłe  przewlekane  elementy,  nie  zmam  się  na  eagle  ani  na  innych  programach  tego  typu  wiec  jest  normalne  ze  proszę  o  pomoc  skoro  ty  tego  nie  potrafisz  to  co  się  czepiasz    

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
SD2IEC
« Odpowiedź #7 dnia: 01 Stycznia 2009, 19:47 »
 forum  służy  do  wymiany  informacji  i  opini.  Moim  zdaniem  znalezienie  kogoś  komu  będzie  się  chciało  pracować  dla  Ciebie  będzie  trudne,  nie  ma  żadnego  zysku  z  takiego  projektu  dla  innych  oprócz  Ciebie.  Dlatego  pytałem  się  PO  CO  ktoś  ma  się  męczyć  :)  
  PS.  Powodzenia  w  szukaniu,  możesz  chyba  tylko  poprosić  RAF`a  o  pomoc.
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« Odpowiedź #8 dnia: 01 Stycznia 2009, 19:54 »
 A  czy  ktoś  mówił  ze  to  dla  mnie  tylko  założyłem  ten  wątek  ponieważ  nie  tylko  ja  z  tego  skorzystam,  bo  uproszczenie  tej  konstrukcji  spowoduje  ze  ze  początkujący  elektronicy  i  fani  Commodore  64  będą  mogli  sami  złożyć  sobie  świetne  urządzenie  emulujące  stacje  dysków  za  nie  duże  pieniądze  w  porównaniu  z  komercyjnymi  modelami  więc  naprawdę  pomysł  na  założenie  tego  wątku  był  idiotyczny  to  chcesz  mi  powiedzieć  ?  swojego  czasu  złożyłem  MMC2IEC  jest  dobry  ale  SD2IEC  jest  od  niego  o  wiele  lepszy  a  zresztą  masz  adres  w  linkach  

Offline Kisiel

  • Level 7
  • *******
  • Wiadomości: 11447
  • Number 7 in all users competition...
    • http://wiki.projekt64.filety.pl/doku.php
SD2IEC
« Odpowiedź #9 dnia: 01 Stycznia 2009, 20:58 »
 no  to  może  napiszesz  do  autora  projektu?
idz wyprostowany wśród tych co idą na kolanach

...w przypadku checi zakupu UK1541,GA,MA,T8500,T7501 prosze o kontakt na Facebooku, haslo: UK1541....

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« Odpowiedź #10 dnia: 01 Stycznia 2009, 21:27 »
 Jakiego  autora  wszytko  masz  w  Wikipedia  a  jak  nie  chcesz  pomóc  to  nie  pisz  piąte  przez  dziesiąte  ok  ?  
     

Offline luzik1980

  • Level 3
  • ***
  • Wiadomości: 123
SD2IEC
« Odpowiedź #11 dnia: 01 Stycznia 2009, 21:30 »
 Sorry  źle  zrozumiałem  ,  do  autora  pisałem  ale  on  nie  chce  ingerować  w  tą  wersje  wiesz  porostu  dobrze  lutował  i  umiał

dekans89

  • Gość
SD2IEC
« Odpowiedź #12 dnia: 02 Stycznia 2009, 01:53 »
 wykorzystam  juz  stworzony  watek  i  zadam  swoje  pytanie  co  do  tego  tematu.  
  czy  ktos  ma  moze  dokumentacje  dot.  transmisji  miedzy  c64  a  stacja?  
  mam  na  mysli  dokladny  wyglad  ramki  wraz  z  opisem.  
  chcialem  to  wywnioskowac  na  podstawie  kodu  zrodlowego,  ale  niestety  kiepsko  mi  z  tym  idzie.