Wiadomość wysłana przez: Raf w 26 Lipca 2011, 16:44
;)
moj post z elektrody:
Zanim kupisz u 11111olo przeczytaj:
http://c64scene.pl/viewtopic.php?t=485&highlight=11111olo
http://www.c64power.com/forum/index.php?action=vthread&forum=7&topic=2197
Na obu forach, tematycznie związanych z c64 - za swoja działaność (w tym używanie wielu kont) został zbanowany.
Ciekawe tez ile olo ma kont na elektrodzie i czy moderatorzy się tym w ogóle interesują, bo np allegro takie działania wręcz dopinguje
Poniżej próbka lutowania ola - udanych zakupów!
![\"olo\"](\"http://obrazki.elektroda.pl/1696694600_1311688277.jpeg\" "\\"olo\\"")
http://c64scene.pl/viewtopic.php?t=485&highlight=11111olo
http://www.c64power.com/forum/index.php?action=vthread&forum=7&topic=2197
Na obu forach, tematycznie związanych z c64 - za swoja działaność (w tym używanie wielu kont) został zbanowany.
Ciekawe tez ile olo ma kont na elektrodzie i czy moderatorzy się tym w ogóle interesują, bo np allegro takie działania wręcz dopinguje
Poniżej próbka lutowania ola - udanych zakupów!
moja odpowiedz do moderatora - pisalem ze nie mam sie z czego tlumaczyc bo jest to prawda... :
wskazalem, ze plytka przedstawia projekt 11111olo, fotografia tegoz byla tez dostepna tu:
http://www.c64power.com/forum/index.php?action=vthread&forum=7&topic=2197&page=13#msg 22340
ale po tym jak to upubliczniono i skomentowano ze jakosc jest podla wielmozny 11111olo zdjac zdjecie z serwera i podstawil tam logosa "mmc2iec" ;)
szkoda, ze moderacja broni partaczy.
http://xarchiwum.pl/mmc2iec-na-atmega1284p-i1568849221.html - tutaj aukcja 11111olo i zupelnie przypadkiem przeciez tez nie ma tam juz tych fotek bo sie tego wstydzil ;)
Wiadomość wysłana przez: Raf w 26 Lipca 2011, 17:11
no i moderator wytyka ze zdjecie przedstwia sprzet sprzedawcy innego nzi olo wiec skad pewnosc, ze to ola...
moje reply....
okay w kazdym badz konczac watek dajac cos juz namacalnego ze to to samo:
w tresci aukji jest taki zapis:
"Interfejs ten kupiłem jakiś czas temu na aukcji internetowej lecz zabrakło zapału i wiedzy by go wogóle podłączyć do commodore, cały ten czas leżał w szufladzie, kupowałem go jako nowy więc jest praktycznie nie używany i przez to też Nieprzetestowany"
co sie wiaze np z tym:
1)wpisujemy do google: mmc2iec 11111olo
2) zmieniamy na obrazki.... pojawiaja sie dwa obrazki z tym samym co przedstawilem ja we wpisie na forum - jest to link do nieaktywnej (starej, niewidocznej) juz aukcji nr 1467202503
czyli:
http://archiwumallegro.pl/mmc2iec-1467202503.html - wudac tutaj spod tej plytki ktora kolega przytoczyl ze swiezo zakonczonej aukcji na allegro - przypadek?
ja sie bronie tylko ze szkalowania - to co napisalem to prawda niezaleznie od wydzwieku. przepraszam za zabieranie czasu
w tresci aukji jest taki zapis:
"Interfejs ten kupiłem jakiś czas temu na aukcji internetowej lecz zabrakło zapału i wiedzy by go wogóle podłączyć do commodore, cały ten czas leżał w szufladzie, kupowałem go jako nowy więc jest praktycznie nie używany i przez to też Nieprzetestowany"
co sie wiaze np z tym:
1)wpisujemy do google: mmc2iec 11111olo
2) zmieniamy na obrazki.... pojawiaja sie dwa obrazki z tym samym co przedstawilem ja we wpisie na forum - jest to link do nieaktywnej (starej, niewidocznej) juz aukcji nr 1467202503
czyli:
http://archiwumallegro.pl/mmc2iec-1467202503.html - wudac tutaj spod tej plytki ktora kolega przytoczyl ze swiezo zakonczonej aukcji na allegro - przypadek?
ja sie bronie tylko ze szkalowania - to co napisalem to prawda niezaleznie od wydzwieku. przepraszam za zabieranie czasu
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Lipca 2011, 19:07
![\"\"](\"http://www.c64power.com/forum/img/smilies/grin.gif\" "\\"\\"")
Wiadomość wysłana przez: INWI w 26 Lipca 2011, 22:06
Wiadomość wysłana przez: Raf w 26 Lipca 2011, 22:19
ale pan moderator i tak mi odpisal ze nie mam dowodow ze to on stworzyl plytke albo to zmontowal itd bo projekt jest opensource i sa gotowe plytki itd ale juz mi sie nei chcialo polemizowac.
co do klonow to niestety: poki nie bedzie powazniejszych jazd to nie bede ingerowac, bo musialbym odciac od forum wszystkich uzytkownikow ze zmiennym ip, szczegolnie z neostrada ;) trzeba do tego podejsc troche tak jak do schizofrenii.. nauczyc sie zyc z drugim czy trzecim ja.
Wiadomość wysłana przez: zyga w 27 Lipca 2011, 07:30
Jak jest on w stanie komukolwiek zaszkodzić, że trzeba tępić jego obecność ?
Wiadomość wysłana przez: Raf w 27 Lipca 2011, 07:50
moze jeszcze nie doswiadczyles z nim przygod typu "co mi dacie za odejscie" albo ze sie podszywa z roznych gg i rozmawia z Toba albo z lewych kont na allegro wysyla pytania albo na elektrodzie bronia go jakies dziwne konta...
to ze on tutaj ma wiecej kont tez jest oczywiste, tylko wylapywanie ich stalo sie nudne.
ponadto: jego "produkty" sa bardzo zlej jakosci, on sam jest ograniczony intelektualnie (3 lata zajelu mu klonowanie cartridge'a i tak sie chlopak napracowal ze az musial zamazac oznaczenia dwoch scalakow w jego universrał cartridge, sa to zapewne 7400 oraz 74273... a sam cart IMO jest kopia ram-carta ale z romem zamiast ramu)
ponadto zniszczyl on "rynek kabelkowy" na allegro stosujac destrukcyjny dumping, czym sobie tez strzelil w kolano albo nawet w obie stopy - nikt nie jest taki frajerem zeby sprzedawac te kabelki ktore on sprzedaje po 15-20zl w podobnej cenie albo taniej, chyba ze czesci mialby za darmo. am nasycil rynek i on juz nie jest w stanie wiecej sprzedac, a co dopiero inni ;)
Zostanmy wszyscy jego przyjaciolmi, potrzeba tu wiecej takich ludzi, czyz nie?
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 27 Lipca 2011, 08:14
Lista grzechów tego człowieka jest nader długa, pomijając stare akcje z przekrętami na Allegro (chociażby modowany C64 wystawiany 2x i zawsze podbijany z drugiego konta Olo), jednakże najgorszy jest fakt, że Olo skupuje na Allegro wszystkie kartridże z zamiarem ich kopiowania i sprzedawania (w tym także zestawy, które potem zdekompletowane oferuje na forach). Pomyśleć, że czasy piracenia Black Boxów mamy już za sobą, a tu jednak na Allegro wypłynęło już kilka sztuk lamerskich kopii kartridży z grami z żółtymi naklejkami - nie dajcie się nabierać.
Podobnie ze słynną serią kaset Czajkowskiego, Olo je sobie najzwyczajniej w świecie produkuje. A już nie wspominając o fakcie, że najpierw sprzedawał na allegro szajsowate kasety Czajkowskiego pochodzące z reklamacji, powciągane, zawilgocone, pokasowane, leżące w piwnicy kilkanaście lat. Jak się mu zapas skończył, to zaczął je produkować.
No i do tego armia niewidzialnych przyjaciół, sto tysięcy fałszywych kont na forach, lewe konta emailowe, kradzież mojego zdjęcia i tak dalej. O reszcie nie wspomnę, bo niedowiarkom to i tak nie wystarczy.
Czekamy na kolejne numery
Wiadomość wysłana przez: zyga w 27 Lipca 2011, 09:26
Ok. Ma dziwne zagrywki. Dla mnie niezrozumiałe. Powrót mody retro ? Nie na tyle, żeby można było na nostalgikach zarobić. Nie warto kruszyć kopii.
Dla potencjalnego "wracającego" sensowny byłby pewnie sklepik internetowy. Jakiś fizyczny punkt zaczepienia. Na c64power. Tam Raf mógłby sprzedawać kabelki, Kisiel swoje wynalazki
Tylko nie wiem jak to wygląda od strony prawnej. Prawdopodobnie się nie opłaca.
Olo, przyjedź na party - może da się z kolegami parę spraw wyjaśnić. Lepiej spojrzeć sobie w w oczy niż stosować jakieś dziwne podchody. Raf cię pewnie z Silesii nie wyrzuci ?
@Kisiel: nadzieja umiera ostatnia
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 27 Lipca 2011, 14:39
Zyga Ty nie musisz dostrzegać problemu olo bo jesteś oblatany w te klocki. zielony z ulicy lub mniej obeznany (@inwi) się natnie, ja naprawdę mam ciekawsze zajęcia niż prostowanie debilnych postów olo dotyczących elektroniki. jak tolerować chcesz debilizm i cwaniactwo to zawsze możesz pomóc mu na jego forum;)
ps. aby zło wygrało, dobry człowiek nie musi robić nic.
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 27 Lipca 2011, 17:46
Wiadomość wysłana przez: Raf w 27 Lipca 2011, 20:47
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 28 Lipca 2011, 06:55
Wiadomość wysłana przez: Tomaaz w 28 Lipca 2011, 12:47
Ja mam podejrzenia, że to forum można spokojnie zamknąć, bo Ty, kisiel, V-12 i ktoś tam może jeszcze i tak spotykacie się na c64scene.pl a i namiarami innymi też się wymieniliście. JKisiel, to że w moim wpisie pojawia sie słowo "olo" nie oznacza, że jest on o olo, choć nie dziwi mnie, że nie jesteś w stanie tego zrozumieć.
I jeszcze jedno - od kiedy jesteś tu adminem? Czy po prostu tego też nie pojąłeś?
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 28 Lipca 2011, 13:39
Wiadomość wysłana przez: zaxon w 28 Lipca 2011, 17:22
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 01 Sierpnia 2011, 10:27
Po prostu nie miał czasu się nauczyć porządnie lutować - bo cały wolny czas spędza trolując na forach...
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 01 Sierpnia 2011, 21:36
Wiadomość wysłana przez: MCbx w 02 Sierpnia 2011, 02:11
W Didaktiku M (ULA) to jest lutowanie - tam jest więcej "zalewania", czasami widać więc "nożyk"
.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 17 Września 2011, 17:40
Jedną z wypowiedzi zacytuje:
11111olo na elektroda.pl
"Nie wszyscy zjedli wszystkie rozumy jak Ty kisiel.
Pytam bo nie wiem.
Poza tym zapewne ten \"ktoś\" zabezpieczył się przed skopiowaniem?"
Kolo lolo kupił sobie GeoAction celem spiratowania
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 17 Września 2011, 20:20
lolollo nawet prosił forumowiczów na elektrodzie dawno temu, by zidentyfikowali mu czcionkę używaną przez p. Czajkowskiego na okładkach kaset, które produkował 20 lat temu ;) (biedaczek chyba nigdy nie używał OCR;) Wszystko po to, by je potem kopiować ;)
można by rzec, wiedza lolloloo = wiedza userów Elektrody ;)))
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 17 Września 2011, 21:46
"dziwie się że ktoś kto ma 5K wypowiedzi na elektrodzie zadaje pytania o piny które przyznaje fitter. Jak się kopiuje czyjeś rozwiązanie to ustalenia jaki pin do czego służy jest zbędne 11111olo."
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 17 Września 2011, 22:50
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Września 2011, 14:35
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 18 Września 2011, 15:27
Zacytowałbym tutaj moderatora który to przyznaje w prost, tylko po co i tak nie ma o co kruszyć kopi a poza tym grono osób która rozumie temat jest zbyt wąska na C64power.
Wystarczy, że mamy wątek o 11111olo więc każdy sobie może wyrobić opinię o nim jak i o nas.
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 26 Września 2011, 12:39
Aż mdli jak się tam zagląda :P
Wiadomość wysłana przez: Raf w 25 Października 2011, 22:47
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 26 Października 2011, 11:03
Wiadomość wysłana przez: Raf w 28 Października 2011, 22:35
Gdyby zaproponowal klon easyflasha to moze bym sie nawet sam skusil. Niestety on mysli, ze zastosuje tam epromy, wiec zmusi ludzi do kupowania wiekszej ilosci sztuk swoich kartow...
zrodlo: www.c64.com.pl
Wiadomość wysłana przez: Raf w 29 Października 2011, 11:07
o ile EasyFlash jest open source i autorzy wrecz naklaniaja do produkcji (tyle ze z flashem - do wielkorotnego wykorzystania), to sprzedawanie gry freeware jest moralnie sprzeczne. Olo w swoim uni carcie wykorzystal albo ramcart albo easyflash, nie dziwi zatem to ze tak szybko udalo mu sie pop uruchomic ;)
nie ma nalotu na olo od lat... olo to jest po prostu pewny siebie glab, tyle ze bardzo uparty. sa tez osoby ktore wykorzustal/oszukal, ale nie sa one widoczne pubolicznie na forach tudziez zwyczajnie o olo nie beda pisac.
Wiadomość wysłana przez: StaryMarabut w 29 Października 2011, 19:35
@Raf , jesteś tego pewny, że niedługo będzie można kupić karta z PoP od Olo?
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 30 Października 2011, 21:10
Wiadomość wysłana przez: StaryMarabut w 31 Października 2011, 08:14
Może trzeba czytać między wierszami?
Wiadomość wysłana przez: Raf w 23 Stycznia 2012, 18:27
niezle jaja :D
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 23 Stycznia 2012, 19:18
rafvte:
niezle jaja :Duhaha, grubo ;) biedny Zaxon, po co w ogóle wdaje się w dyskusje z kimś, kto "lutuje gwoździem" ;))
Wiadomość wysłana przez: Raf w 23 Stycznia 2012, 19:21
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 23 Stycznia 2012, 20:43
Teraz widzę, że olo przegina, kupuje od zaxona coś co sam produkuje i się czepia o coś.
Zresztą nie tylko o to, bo na elektrodzie też miałem z nim styczność - chociaż wyjaśnił co chciałem wiedzieć to trochę trwało zamiast napisać wprost.
Rynek może i siadł przez to, że zbyt tanio sprzedawał ale takie jego prawo - chociaż jak ktoś napisał sam sobie strzelił w kolano też.
Co do produkcji i sprzedaży, martwi mnie to że zaraz wszyscy sobie skaczą do gardła jak ktoś ma zarobić. Odrazu są wyliczenia ile to kosztuje i za ile się sprzedaje. Ja rozumiem, że to jest hobbystycznie i miło by było gdyby było jak najtaniej.
Przykładowo zaxon też robi różne "zabawki" na różne platformy i od niego mam ostatnio SIDE i uważam, że produkt wart swojej ceny, czy coś na tym zarobił? Pewnie tak ale gdyby robił to za darmo to przestał by już to dawno robić.
Jak określono na innym forum potrzebni nam są tacy rzemieślnicy/składacze - gdyby coś miało być składane tylko przez tych co potrafią i składali by to dla siebie to widzielibyśmy takie rzeczy tylko na zlotach/www czy w innych miejscach i raczej byśmy tego nie dostali w swoje ręce. Nie bronie olo tylko uważam, że można trochę lżej podejść do tematu jeżeli ktoś ma zarobić na takim czymś a i tak wychodzi taniej niż produkcja własna. Nie bądźcie aż tacy zawistni.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 23 Stycznia 2012, 20:52
natomiast jesli opracowalbym jakies urzadzenei to na pewno nie udostepnilbym go, wlasnie ze wzgledu na "skladaczy", ktorzy za darmo otrzymuja gotowy produkt.
poza tym przy hardware GPL to jednak nie to samo co przy sofcie... produkcja urzadzenia, nawet z otwara specyfikacja/schematami/firmware kosztuje, kopiowanie na ogol softu nie ;)
z tego powodu moim zdaniem to ze ktos zarabia na kopiowaniu GPLowego softu to zlo, to ze ktos zarabia na hardwareowych projektach mnie grzeje, tyle ze produkty by olo nie sa warte swojej ceny (sd2iec lutowane gwozdziem za 145zl? panie, daj pan spokoj).
Ponadto w kwestii GPL hardware zdrowym jednak zdrowym odruchem jest opublikowanie plikow zrodlowych pcb jesli ktos takowe polepszyl, zaproponowal wariant alterantywny. 11111olo jest jednak ostatnia osoba po ktorej spodziewalbym sie takeigo kroku (jak widac na filmie... sd2iec na cartridge w drodze...).
Wiadomość wysłana przez: Raf w 25 Stycznia 2012, 00:44
![\"\"](\"http://c64power.com/forum/uploads/files/SAM_3841.jpg\" "\\"\\"")
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Stycznia 2012, 12:21
Wiadomość wysłana przez: Raf w 25 Stycznia 2012, 12:25
http://allegro.pl/commodore-64-c-2-os-y-i2077847284.html
Commodore 64 C - 2 OS-y
100% sprawny.
Posiada dwa OS-y - standard i jiffy dos.
Wszystko co jest bardzo w tym ważne to brak jakiejkolwiek integracji w obudowę aby zmieniać kernale lub resetować C64.
Osoba która wygra aukcję zostanie powiadomiona o jej formie.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Stycznia 2012, 12:42
Wiadomość wysłana przez: zaxon w 25 Stycznia 2012, 17:23
Co do reszty, nie ukrywam ze ja jestem rzemieslnikiem, dostaje lub znajduje projekt, dogaduje sie z autorami i go robie w wiekszej skali. Z autorami sie rozliczam od sztuki lub kupuje caly projekt, ewentualnie wskrzeszam jakis abadon . I wilk syty i owca cala.
Wiadomość wysłana przez: zyga w 25 Stycznia 2012, 17:42
Jeśli komuś zależy żeby zwrócić mu uwagę - napiszcie na jego forum: albo niech zmieni Jiffy na Exos v3 (jak to robił wcześniej), albo niech kupi licencję od Jima Braina, albo niech usunie aukcję. Jak tego nie zrobi, niech "tropiciele" donoszą gdzie chcą. IMHO. oczywiście...
OT.
Kolega od SD2IEC na allegro, dalej sprzedaje MMC2IEC w pierwszej wersji jako SD2IEC (z maksymalną wersją softu v0.6.7) i idzie jak ciepłe bułki. Co mu zrobicie ?
Zaxon napisz choć w swojej aukcji "oferuję ostatnią w pełni funkcjonalną wersję SD2IEC umożliwiającą wykorzystanie najnowszego oprogramowania, w przeciwieństwie do innych sprzedawców."
Wiadomość wysłana przez: zaxon w 25 Stycznia 2012, 18:18
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Stycznia 2012, 19:43
Trudno sie dziwić że złodziej olo przystąpił do NIE dla ACTA.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 25 Stycznia 2012, 20:58
W przypadku C64 to nie może być tak, że jedni są w porządku, a inni dymają nas na czym popadnie. A niestety Commodorowcy nie są na tyle zgrani żeby wyplenić chwasty takie, jak ololollo i efekt mamy taki, jaki mamy. Typ będzie za wszelką cenę dążył do dalszego zarabiania na komciu wszelkimi, najczęściej nielegalnymi metodami.
Macie gdzieś link do copyrightu jiffydosa?
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 25 Stycznia 2012, 23:17
http://www.jbrain.com/pub/cbm/manuals/JiffyDOS/JiffyDOS_V6_User_Manual.pdf
Ja bym pogonił leszcza. Trzeba szanować naszą społeczność.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Stycznia 2012, 01:39
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 26 Stycznia 2012, 06:16
Jak stwierdzicie, że jesteście czyści to przystąpcie do działania.
Jak tak chcecie mu dogryźć to proponuje zrobić ze 2-3 sztuki jego carta i sprzedać prawie po kosztach produkcji i oczywiście go pogonić jak będzie miał jakieś pretensje i spytać się go o jiffydos.
Te osoby co napisały jakikolwiek program/zrobiły jakiś kawałek sprzętu z pewnością inaczej podchodzą do praw autorskich jeżeli próbowali na tym zarobić (nieważne z jakim skutkiem).
Wiadomość wysłana przez: zyga w 26 Stycznia 2012, 07:26
Ja nie potrzebuję adrenaliny wszczynając Vendettę przed ekranem monitora. Są ciekawsze sprawy w życiu niż ściganie piratów na platformie C64. Zwyczajne zwrócenie uwagi nie pomoże ?
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Stycznia 2012, 10:51
Typowe jest to oczywiście dla ludzi którzy nic nie stworzyli (co by można było ukraść poza narządami) Z jednej strony chcecie aby soft i hard się rozwijały z drugiej strony co tam 8 dolców, dla autora to jest powód żeby już nigdy nic nie robić bo i tak ukradną.
@Dexter,Olo, powiedz czy jest różnica w "maniu" filmów, mp3 a sprzedawaniu ? Bo z punktu widzenia prawa olo właśnie wkroczył na drogę prokuratury i nie ma znaczenia kwota 8$. Jest przestępcą i tyle. I nie ma tutaj znaczenia biblijnego że jak jesteś bez winy to pierwszy rzuć kamieniem, prawo jest prawem. No cóż wdupił z pazerności.
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 26 Stycznia 2012, 12:04
Nie chodzi o to, żeby sprzedawać po kosztach produkcji wolontaryjnie. Każdy ma prawo zarabiać na swoich projektach czy to przeznaczonych dla peceta czy Commodore ile tylko chce! Podkreślam słowo-klucz: SWOICH PROJEKTACH. Po prostu nie sprzedaje się pracy autora / posiadającego licencję bez uwzględnienia tego z nim: ma on do tego niezbywalne prawo. Można się dogadać, często autorzy nie mają nic przeciwko ale i tak warto ich wesprzeć. Inaczej odbieram to jako działanie przeciwko autorowi i społeczności.
Całkowicie zgadzam się z Kisielem.
P.S. Próbował ktoś przeanalizować (o zbudowaniu już nie mówię) schemat karta ola zamieszczony w C&A Fan? Ma to prawo działać z pełnym przełączaniem banków? Próbowałem z nim się dogadać, by taki kart mi zbudował dla pamięci 27C010. Zgodził się. Wysłałem mu self-testujący się program przełączający wszystkie banki, który miał mi "wypalić" na EPROM-ie. Poczekałem tydzień i po zagadnięciu go otrzymałem odpowiedź: "nie chce mi się". Interpretacja dowolna...
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 26 Stycznia 2012, 13:26
Tak jak robi to zaxon, kupuje np projekt i robi dalej co chce.
@Kisiel - dlaczego przyrównujesz mnie do olo? Ja widzę różnice i nie jestem zwolennikiem sprzedaży czegoś do czego nie ma się praw - olo może i faktycznie przesadził - ale czy nie lepiej zwrócić mu uwagę? Jak chcecie to go kablujcie, mnie to osobiście obojętne co z nim zrobicie.
Co do "mania" filmów, mp3 - mieści to się w większości przypadków dozwolonego użytku (art 33 i dalej z ustawy o prawie autorskim) ale napisałem też o oprogramowaniu, gdzie art 77 to wyklucza! a to pominąłeś w swojej wypowiedzi. Więc czy jesteś @kisiel też taki święty?
@kisiel sprzedaż oczywiście jednego i drugiego bez posiadania praw to przestępstwo.
@BagoZonde odnośnie przełączania banków no cóż, odpowiedź interesująca.
Prawo, piractwo i wszystko tym podobne to temat rzeka, każdy ma swoją opinie.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Stycznia 2012, 14:06
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 26 Stycznia 2012, 14:32
Mam legalnego Vista Ultimate box, legalnego 7 oem pro i xp pro - wszystkie na swoich maszynach. Z oprogramowania korzystam legalnego - bo nie potrzebuje np winrara bo mam 7zip i na moim komputerze nie zobaczysz lewego programu. Nawet takie pozycje jak Abby Fine Reader czy Acronis True Image Home posiadam legalne - bywa że czasami coś w konkursach wygram. Prawie nie gram a jak gram to np na x360, na dodatek nieprzerobiony bo używane gry można kupić za grosze.
Co do korzystania z wersji darmowych, shareware, trial itp to popieram ale łatwo popełnić błąd.
Korzystasz z trial protel 99se, 30dni, super, spokojnie zaprojektujesz płytkę, ale czy jesteś pewien, że z tej wersji możesz korzystać komercyjnie? Bo jeżeli robisz coś komercyjnie to łamiesz licencje. Nie napisałeś jakiego typu płytkę robisz w 30 dni czy do projektu komercyjnego czy innego więc nie będę tu robił domysłów tak jak Ty to robisz.
Już się pytałem, co Ty mnie do olo porównujesz? Chyba troszeczkę coś Ci się przestawia bo jedynie stwierdziłem tak jak jedna osoba, że kapowanie można by sobie już darować ale jak chcecie to wasz wybór - mnie się nie chce, mam lepsze zajęcia niż pisanie pism by kogoś zakapować - jak ktoś ma za dużo czasu to nawet kapowanie wydaje mu się ciekawe.
Jestem przeciwny temu co robi olo - używa nie swoich projektów, wgrywa nie swoje oprogramowanie do nich i sprzedaje. Z twórcami pewnie się nie dzieli.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 26 Stycznia 2012, 15:29
Wystarczy, że jest taki wątek na forum aby każdy mógł się zapoznać z radosną twórczością pana Aleksandra B.
Wiadomość wysłana przez: Cobra of Samar w 26 Stycznia 2012, 19:14
Wiadomość wysłana przez: Raf w 26 Stycznia 2012, 22:00
Cobra of Samar:
Raf to ta płytka z grami, którą oglądaliśmy na Silesi?jesli chodzi o przytoczone przeemnie zdjecie to nie, na c64.com.pl jest jakis tam opis ze to niby sa dwa systemy w romie czy cos tedy.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 27 Stycznia 2012, 00:26
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 27 Stycznia 2012, 08:49
A kto ten kart zrobił, jakie pamięci tam siedziały i czy to to przełączało banki bo to brzmi jak jakaś legenda.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 27 Stycznia 2012, 11:02
To że jest brak supportu od olo to nie tylko ty mu to zarzucasz.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 27 Stycznia 2012, 11:23
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 27 Stycznia 2012, 12:02
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 27 Stycznia 2012, 19:28
Dexter:
Jestem przeciwny temu co robi olo - używa nie swoich projektów, wgrywa nie swoje oprogramowanie do nich i sprzedaje.No tak, ale czy robisz coś w celu, by jego nielegalna twórczość została zablokowana, czy tylko ograniczasz się do pisania na forum, że jesteś przeciw, tak jak to robi zyga? Tu nie chodzi o jakąś adrenalinę, tylko zdrowy rozsądek. Dzisiaj oszuka kogoś innego, jutro oszuka Ciebie, nawet nie będziesz wiedział, że kupujesz trefny towar z fejkowego konta olo, bo on ma ich kilka.
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 15 Lutego 2012, 19:47
Uzytkownik 11111olo łamie prawo
kradnie cudze zdjecia
wyludza pieniądze od sprzedawcow
Kupuje towar ktorego nie umie obslugiwac , zwraca pod pretekstem uszkodzen mechanicznych, towar poddawany jest szczegolowej ekspertyzie i dziala!
11111olo allegrowicz mataczy
Przestrzegam sprzedawcow i kupujących przed tym uzytkownikiem
Kontakt z nim grozi wscieklizną.
Powinno sie takich tepic
Zgadzam sie z przedmówcami
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 15 Lutego 2012, 21:36
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 17 Lutego 2012, 19:41
I na dowod tego ze plyta dziala wyslalem 11111olo zdjecie, na ktorym widac ze plyta pracuje.
Oddalem kolesiowi pieniądze za płyty ale nie zwrocilem mu wysylki, zgodnie z regulaminem firmy nie zwracamy wysylek jesli towar jest sprawny, dziala, a samo oddanie go to widzimi sie kupującego.
Uzytkownik elektroda.pl czyli 11111olo w zamian za to oczernil mnie na forum elektroda.pl
poslugując sie moim nikiem, moim zdjeciem i publikując je.
1 zdjecie bylo mojego autorstwa
2 przedstawialo moje dobra materialne, dom, sprzety, meble
3 nie wyrazilem zgody na publikacje
moderatorzy nie chcą usunąc, uzytkownik 11111olo rowniez wiec sprawe skierowalem do organow scigania.
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 17 Lutego 2012, 19:52
odpowiedzial na moje zgloszenie ze on nie widzi tutaj lamania prawa ze strony 11111olo
uzytkwonik 11111olo nie wyrazil checi usuniecia zdjec dlatego zdjecie pozostanie na forum.
Moderatorzy pytają sie 11111olo czy usunie zdjecia..to smieszne!
Skoro zostal naruszony regulamin forum oraz moje prawa autorskie, moja prywatnosc, bo na zdjeciach oprocz sprzetu przedstawione bylo moje mieszkanie moje dobra materialne itp.
Poziom intelektualny moderatorów elektroda.pl pozostawia wiele do zyczenia, dlatego jesli macie jakis problem z tym forum, podejrzewacie kogos o plagiat lub lamanie prawa to zglaszajcie to na droge postepowania bo moderator elektroda.pl nie zrobi nic zeby wam pomóc.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 17 Lutego 2012, 19:59
olo ma ponad 6k postow na elektrodzie, to musi byc z niego gosc, do tego ma kolesia-moderatora... BUHAHAHA
ostatnio zablokowal przegladanie c64.com.pl bez logowania, nie mogl juz zniesc wysmiewania sie z jego wypocin ;)
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 17 Lutego 2012, 21:38
Boobeek:
moderatorzy nie chcą usunąc, uzytkownik 11111olo rowniez wiec sprawe skierowalem do organow scigania.Słusznie. Mi Olo też ukradł kiedyś jedno zdjęcie, jednakże po mojej interwencji je usunął ze swojej stronki. Natomiast jeżeli ani olo ani moderatorzy forum nie chcą usunąć zdjęcia, to możesz od razu założyć sprawę z powództwa cywilnego o naruszenie praw autorskich, jednakże przedtem wyślij przedsądowe wezwanie do zapłaty, najlepiej listem poleconym za potwierdzeniem (adres masz). Zabezpiecz wszystkie materiały na elektrodzie, porób screenshooty, zgraj całą stronkę gdzie jest fotka oraz zachowaj korespondencję z moderatorami forum - generalnie sądzić możesz albo elektrodę, albo olo. Piszę to otwarcie, a nie po kryjomu, ponieważ może inne osoby również zostały oszukane przez tego człowieka, a nie wiedzą, co z tym zrobić.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Lutego 2012, 19:38
max_payne1:
też nie popieram złodziejskich praktyk czy to olo czy innych. zuważyłem że na poprzedniej stronie jest jego zdjęcie.skopiowanie zdjecia ola i podpisanie ze to jego wytwor to kradziez? bardzo interesujace.
Wiadomość wysłana przez: max_payne1 w 18 Lutego 2012, 19:53
![\"\"](\"http://www.c64power.com/forum/img/smilies/tongue.gif\" "\\"\\"")
sprowokowałem to abyś sam to napisał
boobeek jest troszkę mniej doinformowany stąd jego poruszenie przy podobnej sytuacji
ciekawych rzeczy tu o 11111olo wyczytałem
osobiście nic do kolesia nie mam ale widze że forum ciagle za niego patrzy
![\"\"](\"http://www.c64power.com/forum/img/smilies/wink.gif\" "\\"\\"")
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Lutego 2012, 20:00
Wiadomość wysłana przez: max_payne1 w 18 Lutego 2012, 20:03
dzis się zarejestrowałem
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 18 Lutego 2012, 21:31
masz rację
Zdjęcia wykonane przez olo są jego własnością i nie powinny być opublikowane bez jego zgody. Ponieważ sam je upublicznia na swojej stronie internetowej to oznacza, że każdy może sobie linka wstawić do jego zdjęć. Jeżeli OLO dostaje zdjęcie prywatne ode mnie nie może go upublicznić bez mojej zgody, no chyba że sam je opublikuje a on wstawi link do mojego zdjęcia.
To jest dość proste wystawiasz dupę na widok i prosisz o zapłatę tego kto na nią patrzy???
Jeżeli tak chcesz jesteś oszustem bo wystawiasz dupę po to aby kogoś naciągnąć na prawo do patrzenia na dupę. Oczywista oczywistość ;)
Ponieważ Aleksander B. publikuje zdjęcia naruszające prywatność na forum elektrody.pl bez zgody ich autora/autorki to naraża się na sprawę cywilną nie dlatego, że jest taki cwany tylko dlatego, że jest taki głupi. W przypadku gdyby dokonano włamania i ukradziono sprzęt znajdujący się na zdjęciu pan Aleksandr B. byłby winny współudziału lub pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa. Grubo
, włamania zdarzają się cały czas... wystarczy pójść na Policję.
Wiadomość wysłana przez: max_payne1 w 18 Lutego 2012, 21:56
OLO upublicznił jakieś zdjęcie a nawet nie wiadomo jakie, z jakimś sprzetem
kisiel zapodaj link niech wszyscy wiedzą o co chodzi
nie zapomnij dopisać skad je masz
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 18 Lutego 2012, 22:02
Dziecko prawo jest prawem musisz w końcu odpowiedzieć za swoje czyny.
Aleksadrze B. jesteś głupi, trzeba abyś za to zapłacił
Pamiętaj że pierwszy wjazd na posesję wykaże ile softu ukradłeś, bekniesz za to jak nic.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 18 Lutego 2012, 22:05
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 18 Lutego 2012, 22:15
Banowanie za to słabo
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 19 Lutego 2012, 00:31
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 20 Lutego 2012, 12:03
https://www.youtube.com/watch?v=K_od-jMFnsI
Szkoda tylko, że bardzo kątem wkłada tą kartę do zaxonowego sd2iec i niewiadomo dlaczego sama się karta blokuje na zapis.
To chyba po tym jak objechał on zaxonowy sd2iec ponieważ nie umiał uruchomić.
Jest to typowa nieczysta zagrywka - takie porównania powinny być robione przez kogoś kto kupiłby interfejs od jednej i drugiej strony (względie otrzymał do testów) a nie przez sprzedawce testującego towar drugiego sprzedawcy.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 20 Lutego 2012, 12:11
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 20 Lutego 2012, 14:41
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 20 Lutego 2012, 16:09
"Dziś tj. 15.02.2012r. otrzymałem na PW wiadomość z żądaniem usunięcia zdjęcia (jest na poprzedniej stronie) ponieważ łamie prawa autorskie i jeśli tego nie zrobię sprawa w ciągu 24h zostanie zgłoszona odpowiednim organom.
Tak się składa że zdjęcie pochodzi z maila który otrzymałem więc mam prawo rozporządzać swoim mailem wg uznania, w tym publikować jego zawartość."
cytat pochodzi z wypowiedzi 11111olo ze strony elektroda.pl
Człowiek ma problem z czytaniem ze zrozumieniem, a co najgorsze z interpretacją przepisó prawnych.
11111olo już odmierzaj czas do wizyty listonosza...
Wiadomość wysłana przez: Raf w 20 Lutego 2012, 16:40
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 20 Lutego 2012, 16:55
Boobeek (cyt. z emaila olololoo):
"Tak się składa że zdjęcie pochodzi z maila który otrzymałem więc mam prawo rozporządzać swoim mailem wg uznania, w tym publikować jego zawartość."UHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA ROTFLFLFLFLFFLFLF
Rzeknę slangiem dzisiejszej młodzieży: "żal typa".
Boobeek:
11111olo już odmierzaj czas do wizyty listonosza...Wyślij za zwrotnym potwierdzeniem odbioru - jak nie odbierze, tym lepiej dla Ciebie. W razie potrzeby służę pomocą przy zakładaniu sprawy w sądzie.
Wiadomość wysłana przez: Amun-Ra w 20 Lutego 2012, 21:20
Boobeek:
Tak się składa że zdjęcie pochodzi z maila który otrzymałem więc mam prawo rozporządzać swoim mailem wg uznania, w tym publikować jego zawartość."Z czym jak z czym, ale z publikacją/własnością maila akurat ma rację. Nie dotyczy to (iirc) zdjęcia.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 20 Lutego 2012, 22:06
Amun-Ra:
Z czym jak z czym, ale z publikacją/własnością maila akurat ma rację.Oczywiście, że można wszystko, tylko czasem trzeba za to zapłacić... np utrata dobrego imienia w II RP kosztowała życie w stoczonym pojedynku. Używanie prywatnej korespondencji do dyskredytowania autora na forum ma różne konsekwencje, trzeba uważać.
Sąd Najwyższy
Publikacja prywatnej korespondencji bez zgody jej autora, a już szczególnie gdy dotyczy takiej sfery życia prywatnego jak zdrowie, jest bezprawna.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 20 Lutego 2012, 22:35
Amun-Ra:
Z czym jak z czym, ale z publikacją/własnością maila akurat ma rację. Nie dotyczy to (iirc) zdjęcia.A kolega nie wie, co to prywatność, tajemnica korespondencji itp.? E-maile to prywata - nawet treść. Nie można jej nigdzie publikować bez zgody autora. Wyjątkiem od tej reguły jest list otwarty gdzie sam twórca listu umieszcza go np. w mediach publicznych.
Edit. Żeby nie być gołosłownym, zacytuję za artykułem R. Kolano "Tajemnica korespondencji jako dobro osobiste" (2008):
"Tajemnica korespondencji, podobnie jak inne postaci wolności człowieka, objęta jest ochroną konstytucji (art.87 ust.2). Kodeks cywilny zalicza ją do dóbr osobistych jednostki (art.23 k.c.), a ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych reglamentuje dopuszczalność rozpowszechniania cudzej korespondencji (art.82 i 83). Wreszcie kodeks karny przewiduje sankcje za naruszenie tajemnicy korespondencji (art.172 k.k.)."
http://www.info-pr.pl/?page=articles-&article_id=543&article_category=15
Tak więc jeżeli ololollo opublikował treść czyjegoś emaila w sieci + dorzucił do tego nieswoje zdjęcia, może beknąć za co najmniej 2 paragrafy.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 20 Lutego 2012, 22:56
Ciekawe jakie skarby kryje na swoim komputerze, może dowiemy się z TVP Info o unieszkodliwieniu grupy przestępczej w handlu piratami... to sie gracze z Gracze nie ucieszą ;P
Wiadomość wysłana przez: Amun-Ra w 21 Lutego 2012, 13:31
Odnośnie samego art. 23 KC polecam lekturę:
http://olgierd.bblog.pl/wpis,tajemnica;korespondencji;a;publikacja;otrzymanego;listu, 48337.html
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 21 Lutego 2012, 16:19
Amu-ra masz coś z olo, wiedza kosztuje.
Wiadomość wysłana przez: Amun-Ra w 21 Lutego 2012, 19:54
Tak się składa, że ww pan jest adwokatem. Nie wyrocznią, ale jednak.
Rzucanie epitetami łatwo Ci przychodzi, ale może coś ad meritum?
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 21 Lutego 2012, 20:02
Nie liczy się co powie twój adwokat w sądzie tylko jaki będzie wyrok sądu RP.
Jesteś głupi płacisz... tyle w temacie. Adwokat z pewnością wniesie apelacje, w końcu kasa na koncie jest prawdziwa nawet od apelacji
Wiadomość wysłana przez: Amun-Ra w 21 Lutego 2012, 20:34
Mówiąc o ochronie korespondencji, nie należy zapominać, że zgodnie z art. 82-83 PA uprawnionym do decydowania o rozpowszechnieniu jest adresat korespondencji. Nie oznacza to, że publikacja treści dotykającej sfery osobistej nadawcy pozostanie bezkarna.
Chodzi mi o to, że nie można a priori stwierdzić, że wskutek art. 23 KC każde rozpowszechnienie korespondencji będzie naruszeniem dóbr osobistych.
Niezależnie od mojego negatywnego stosunku do (trolol)olo, czy nie.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 21 Lutego 2012, 22:09
TOPIK tego tematu jest jak bronią moderatorzy.... bronią bo mają kasę
I to jest najważniejsze, za rozpowszechnianie pomówień też pewnie będą musieli beknąć.
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 22 Lutego 2012, 21:37
PS.
Firma ma zbyt dobrego pijarowca zeby coś takiego komuś popuścił.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 22 Lutego 2012, 22:08
Z tym dzbanem i uchem to jak to było?
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 22 Lutego 2012, 22:18
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 23 Lutego 2012, 11:03
Boobeek:
uzytkwonik 11111olo nie wyrazil checi usuniecia zdjec dlatego zdjecie pozostanie na forum.Mam do Ciebie prośbę - zrobiłeś duży szum na forum, ale czy faktycznie jest tak, jak piszesz? Jeżeli te zdjęcia i pomówienia nadal są na forum elektrody, to prosimy o linka do odpowiedniego wątku (szukałem, ale nie znalazłem).
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 23 Lutego 2012, 12:49
Zainteresowany 11111olo wie o co chodzi, a co ciekawe aktywnie uczestniczy w komentowaniu na tutejszym forum.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 23 Lutego 2012, 12:51
Boobeek:
11111olo wie o co chodzi, a co ciekawe aktywnie uczestniczy w komentowaniu na tutejszym forum.no ja podejrzewam ze ten glab ma tutaj wciaz fejkowe konta ale poniewaz bawi sie w ciagle zmiany ip i tunelowanie nie jestem w stanie walczyc z jego alter ego ;) na c64scene, c64.com.pl i elektrodzie robi(l) to samo
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 23 Lutego 2012, 14:31
Ciekawi mnie to, że na ca-fan.pl on tam jest vipem - tu znienawidzony, tam pewnie uwielbiany za swój ultimate coś tam.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 23 Lutego 2012, 15:09
@V12, ja znalazłem wątek o płycie głównej.... mam podobne odczucia ;)
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 23 Lutego 2012, 23:20
Sprawe oddano w dobr ręce. Podobno za każdy dzień wyswietlania foty kasują mu $
Szkoda Olo-nie rozumie po dobroci to zrozumie jak bedzie odpracowywał spolecznie.
Co do plyt i innych sprzetów to Olo zamawia rózne rzeczy robi na nich swoje eksperymenty i jak mu cos pojdzie nie tak to oddaje pod pretekstem uszkodzen fabrycznych.
Moze tak zalozyć czarną liste wpisac na nią 11111olo i wyswietlac jako apel ostrzegawczy do sprzedajacych
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 23 Lutego 2012, 23:42
Boobeek:
ze usunie komentarz jak dostanie oswiadczenie o mozliwosci poslugiwania sie zdjeciem na forum elektrodyNa złodzieju czapka gore, jak to mawiali hindusi ;)
Cieszymy się więc, że olo w końcu zaliczył pierwszą wpadkę i jeszcze ją potwierdził głupim wymuszeniem. Mamy też nadzieję, że po pierwszej będzie i druga trzecia a zamykanie jego aukcji z lewym oprogramowaniem będzie po pierwszym zgłoszeniu.
PS. Bardzo dziwnie wygląda ten jeden negatyw przy 11437 pozytywach na Państwa koncie.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 23 Lutego 2012, 23:59
Niemniej wydaje mi się, że należałoby stworzyć listę pseudonimów na Allegro, których trzeba unikać jak burza.
11111olo - konto sprzedawcy oraz -_-_-_-_-_- konto kupującego - to są dwa pewne konta olo.
Do tego dochodzą ludzie, u których pojawiły się podrabiane przez niego kasety:
tasma......
dare.....
Jeszcze kilka innych ściemniaczy bym podał, ale nie chce mi się teraz szukać w archiwum emailów. Aha, nicki wykropkowałem, żeby się ktoś przypadkiem nie rzucał, że go pomawiam. ;)
ps. część negatywów, które otrzymał na drugim koncie, również pochodzi z oszukańczych praktyk - na jednej sprzedawczyni wymuszał sprzedaż poza aukcją, a gdy to nie nastąpiło, wystawił neutrale, a w zamian wyłapał słuszne negatywy.
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 24 Lutego 2012, 13:23
V-12/Tropyx:
11111olo - konto sprzedawcy oraz -_-_-_-_-_- konto kupującego - to są dwa pewne konta olo.Zgadzam się to jedno z wielu szemranych kont Olo, zresztą sama nazwa uzytkownika mówi wiele za siebie
Wiadomość wysłana przez: zaxon w 24 Lutego 2012, 19:30
Raf:
Nie wiedziałem, że na Youtube robi on porównanie jego SD2IEC vs zaxon.https://www.youtube.com/watch?v=K_od-jMFnsI
Szkoda tylko, że bardzo kątem wkłada tą kartę do zaxonowego sd2iec i niewiadomo dlaczego sama się karta blokuje na zapis.
To chyba po tym jak objechał on zaxonowy sd2iec ponieważ nie umiał uruchomić.
Jest to typowa nieczysta zagrywka - takie porównania powinny być robione przez kogoś kto kupiłby interfejs od jednej i drugiej strony (względie otrzymał do testów) a nie przez sprzedawce testującego towar drugiego sprzedawcy.
Raf:
Zaxon tlumaczyl na forum ola o co z tym chodzi, ale teraz juz nie ma tam "anonimowego" przegladania a rejestrowac sie tam nie bede.Ogolnie to byla smieszna historia, Olo mnie na GG dopadl domagajac sie wyjasnien w sprawie mojego SD2ieca ktorego nawet nie kupil tylko dostal od kogos kto sobie nie umial z obsluga poradzic i zaczal mnie straszyc jak to uruchomic bo jak nie to filmik opublikuje, nakrzyczal ze robie tandete , potem mnie zaczal pouczac jak sie klientow powinno traktowac i mam mu natychmiast odpowiedziec bo jak nie to film pokaze....Coz,pokazal.
Wyjasnilem ze to nie jest "moj" SD2iec tylko sd2iec robiony na podstawie projektu z wikipedi, kazdy testowany na moim c64 przed wysylka, to zrobil test porownwczy. ;) Na koniec okazalo sie ze SD2iec byl oczywiscie w pelni sprawny.
Co gorsza pisalem z nim troche na GG, chcialem chlopaka podciagnac w elektronice, wpoic pewne zasady , podalem sporo adresow gdzie mozna czesci kupic, gdzie warto plytki zamawiac, skonczylo sie tym ze cos sie tam dowiedzial i probowal mnie zagryzc ;)
I smieszno i straszno, jak to mawiaja Rosjanie ;)
Wiadomość wysłana przez: Raf w 27 Lutego 2012, 00:10
http://noname.c64.org/csdb/scener/?id=22749
Wiadomość wysłana przez: gulson w 28 Lutego 2012, 08:48
http://forumprawne.org/prawo-autorskie/96102-plagiat-na-elektroda-pl-co-mozna-w-tej-s prawie-zrobic.html#post1540255
W skrócie:
Strony transakcji trochę się pokłóciły i zamiast się porozumieć to jedna strona włącza w całą walkę wszystkie fora dyskusyjne łącznie z osobami zarządzającymi.
Chciałbym również poinformować, że wpłynął wniosek o usunięcie zdjęcia od użytkownika 11111olo:
http://obrazki.elektroda.pl/1696694600_1311688277.jpeg
Zamieszczonego między innymi w pierwszej wiadomości w przedmiotowym wątku na tutejszym forum. Wniosek owy odrzucono. Jestem bardzo daleki od cenzurowania niezależnego forum czy hostingu zdjęć elektrody. W tym przypadku ocenzurowane zostałoby forum c64power.com z materiału zdjęciowego a cały temat straciłby jakikolwiek sens dyskusji. Nikt nie byłby zadowolony z portalu elektroda.pl, gdybym usuwał treści tylko z tego powodu, że ktoś z zewnątrz ma taką ochotę.
Odnośnie wypowiedzi zaprezentowanej w pierwszej wiadomości ciężko mi się ustosunkowywać do zarzutów, ponieważ wypowiedź już nie istnieje na forum elektroda. Zapewne zamieszczono wypowiedź w temacie lub miejscu do tego nie przeznaczonym np. dział bazar służy tylko do sprzedaży. Stąd informacja moderatora, że użytkownik może sprzedawać i nie należy w tą walkę włączać forum elektroda - przynajmniej nie w tym miejscu, gdzie próbowano dyskusję rozpocząć. Niestety system elektroda nie jest przygotowany do wysyłania opinii o użytkownikach, a biorąc pod uwagę ilość postępowań a przy tym ilość traconego czasu na wyjaśnienia konfliktów między użytkownikami jestem daleki od wprowadzenia tej opcji. Sformułowanie "jak moderatorzy elektrody bronia 11111olo" uważam za całkowicie nieuzasadnione i krzywdzące.
Kamil Gulczuk
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 28 Lutego 2012, 09:13
Generalnie w momencie wytworzenia dzieła, a w naszym przypadku jest to zdjęcie, nabywamy wobec niego całkowite prawa autorskie. Stąd też bez zgody i wiedzy nasze zdjęcie nie może być nigdzie publikowane.
W przypadku naruszenia praw autorskich, winę ponosi autor artykułu/posta, redaktor naczelny oraz właściciel strony. Tak więc upieranie się, żeby zdjęcie zostało na danej stronie, pogrąża właścicieli elektroda.pl, jak i samego olo.
gulson:
Chciałbym również poinformować, że wpłynął wniosek o usunięcie zdjęcia od użytkownika 11111olo:Zabawne, sam łamie prawa autorskie, a potem odbija piłeczkę i zachowuje się tak samo. Zresztą to u niego typowe.
gulson:
Sformułowanie "jak moderatorzy elektrody bronia 11111olo" uważam za całkowicie nieuzasadnione i krzywdzące.Nie wiem, kogo krzywdzi takie sformułowanie. Moim zdaniem jest one słuszne. Jeżeli moderator forum upiera się, by zostawić zdjęcia naruszające prawa autorskie, nie dość, że łamie prawo, to wspiera oszusta. Ponadto, co Pan w tej chwili robi? No właśnie, broni olo, tak więc sformułowanie jest jak najbardziej prawidłowe, nikogo nie krzywdzi, nie obraża, a jedynie obrazuje rzeczywistość.
gulson (z Forum Prawnego):
Jednocześnie osoba, która zgłosiła roszczenia nie jest w stanie udowodnić, że przedmiotowe zdjęcie należy do tej osoby, a powołuje się na ustawę o Prawie Autorskim oraz ochronie wizerunku. Niestety wskazane zdjęcie nie prezentuje twórczości o indywidualnym charakterze oraz nie zawiera niczego, co mogłoby owy wizerunek naruszać. Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że osoba, która zgłosiła roszczenie, nie jest w stanie udowodnić autorstwa swoich zdjęć? Toż to jakaś bzdura. Zdjęcia prywatne domu, otoczenia, nie mogą tak sobie po prostu wędrować do Internetu. Czy chciałby Pan, aby nagle na elektrodzie pojawiła się fotka Pańskiej sypialni? Jest to naruszenie dóbr osobistych, szczególnie stwarzające niebezpieczeństwo ujawnienia prywatnych sfer z życia danej osoby. Dla złodzieja jest to sygnał, co ewentualnie mógłby ukraść. Dlatego powszechnie nawet zabronione jest publikowanie zdjęcia pojedynczego domu!
Proszę bardziej zaznajomić się z aspektami prawa autorskiego i cywilnego. Szczególnie jako moderator i osoba znacząca (najważniejsza?) na elektrodzie, nie powinien Pan wspierać osób, które łamią prawa autorskie, dla dobra Elektrody, jak i jej użytkowników.
Wiadomość wysłana przez: gulson w 28 Lutego 2012, 09:21
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 28 Lutego 2012, 10:10
gulson:
Podobnie brak podstaw do usunięcia zdjęcia zamieszczonego przez użytkownika Raf tegoż forumWierutna bzdura, Raf będzie musiał usunąć takie zdjęcie jeżeli autor o to zarząda. Jeżeli znajduje się ono na obcym serwerze, autor zdjęcia może zarządać usunięcia zdjęcia z obcego serwera.
Nie wiem po co Szanowny "moderator" wypowiada sie w kwestiach o których decydują Sądy RP? Olo trafił na firmę, jeżeli teraz firma z gęby cholewy nie zrobi to sprawa skończy się wyrokiem, olo zapłaci za postępowanie plus jakieś koszty na Matki i Dziecka albo Orkiestryję Owsiaka i tyle. Czy elektroda łamie prawo chroniąc wybitną jednostkę? Pewnie łamie, najważniejsze, że traci z całą pewnością twarz.
Jako user elektrody... aż wstyd przyznać, bronicie pirata komputerowego, który sprzedaje opogramowanie bez licencji. Więc nie ważne co, gdzie i dlaczego... ważne z kim
Wiadomość wysłana przez: gulson w 28 Lutego 2012, 10:54
Kamil
Wiadomość wysłana przez: Raf w 28 Lutego 2012, 10:58
Tak czy siak olo jeszcze nie wnioskowal o usuwanie czegokolwiek stad (wprawdzie ma tutaj bana, ale to nie przeszkadza rejestrowac lewe konta tudziez w ogole sie ze mna kontaktowac), za to w przeszlosci juz mu sie zdarzalo podmieniac fotki na swoim serwerze, ktore pokazywaly nieudolnosc jego wladania lutownica.
PS. oferuje liste wszystkich adresow IP (ok 250) lub adresow ip wraz z data i czasem posta (ok 400) z ktorych logowal sie na power olo, jestem bardzo ciekawy czy wystepuje jakas zbieznosc z kontami ktore na elektrodzie uwazane sa za jego lewe. ogolnie rzecz biorac moje wczorajsze SQLowe sledztwo po c64power nie wykazalo zbieznosci zadnego adresu ip ola z kontami ktore uwazam za falszywe, ale biorac pod uwage ze czlowiek ten uzywa neo i play z dynamicznym ip + najprawdopodbniej bawi sie w tunele, nie jest to tozsame z brakiem kont falszywych.
olo musial znalezc sposob na lewe logowanie na elektrodzie, czytalem dzis na golden line jak pewnien czlowiek zrobil ekspeyment - z jego komputera o tym samym ip konto zalozyl jego syn, i odpowiedzial w tym samym watku ktory zalozyl ojciec, z powodu zbieznosci ip zaraz zbanowano konto syna ;) jak odnajde ten watek na GL to go tutaj przytocze.
Wiadomość wysłana przez: gulson w 28 Lutego 2012, 11:04
Dopisując coś związane z tematyką forum, C64 to mój pierwszy komputer, dzięki któremu nauczyłem się programować w Basicu, później Amiga (język Amos Basic?), na zakończenie PC i już Pascal z HTTP+PHP, co zaowocowało stworzeniem małej strony domowej...
Kamil
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 28 Lutego 2012, 11:09
gulson:
Podjęcie decyzji dotyczącej usunięcia lub pozostawienia materiału na serwerze nie może zależeć od tego, jakie opinie pojawiają się o danej osobie w Internecie. Jeżeli Pan nadal nie widzi naruszenia praw autorskich, wówczas musi się Pan liczyć z konsekwencjami prawnymi.
Olo raz ukradł moje zdjęcie i kilkukrotnie wykorzystywał je na Allegro. Kiedy zażądałem natychmiastowego usunięcia fotki oraz zadośćuczynienia za zarabianie przy wykorzystaniu części mojego dzieła, chłopak się przestraszył i zdjęcie natychmiast usunął ze swojego servera. Oznacza to, że był świadomy, że prawo autorskie naruszył i nie chciał ponosić konsekwencji prawnych. Na Elektrodzie jednak czuje się zbyt pewnie, bo jest kryty przez moderatorów, ale w sądzie to nic nie da.
Olo nie ma do dziś jaj, by przeprosić za kradzież mojej foty i zwrócić chociażby części zarobionej dzięki mojemu dziele kwoty.
W razie potrzeby, służę screenshoot'ami
Wiadomość wysłana przez: Amun-Ra w 28 Lutego 2012, 12:00
Kisiel
Myślę że do Amu-ra i Olo będzie coraz więcej rachuneczków.
Z tym dzbanem i uchem to jak to było?
Myślę że do Amu-ra i Olo będzie coraz więcej rachuneczków.
Z tym dzbanem i uchem to jak to było?
Możesz mi przybliżyć co wspólnego ma mój post prostujący pewne niedopowiedzenia tutaj z postacią Ola?
Kisiel PS. Bardzo dziwnie wygląda ten jeden negatyw przy 11437 pozytywach na Państwa koncie.
Powiedziałbym, że bardziej uwiarygania firmę. Zwłaszcza jeśli przeczyta się, co w takiej negatywnej opinii ujęto i w jakim tonie wystosowano odpowiedź.
Przynajmniej ja na to zwracam uwagę.
V-12/Tropyx
Olo raz ukradł moje zdjęcie i kilkukrotnie wykorzystywał je na Allegro. Kiedy zażądałem natychmiastowego usunięcia fotki oraz zadośćuczynienia za zarabianie przy wykorzystaniu części mojego dzieła, chłopak się przestraszył i zdjęcie natychmiast usunął ze swojego servera. Oznacza to, że był świadomy, że prawo autorskie naruszył i nie chciał ponosić konsekwencji prawnych. Na Elektrodzie jednak czuje się zbyt pewnie, bo jest kryty przez moderatorów, ale w sądzie to nic nie da.
Olo raz ukradł moje zdjęcie i kilkukrotnie wykorzystywał je na Allegro. Kiedy zażądałem natychmiastowego usunięcia fotki oraz zadośćuczynienia za zarabianie przy wykorzystaniu części mojego dzieła, chłopak się przestraszył i zdjęcie natychmiast usunął ze swojego servera. Oznacza to, że był świadomy, że prawo autorskie naruszył i nie chciał ponosić konsekwencji prawnych. Na Elektrodzie jednak czuje się zbyt pewnie, bo jest kryty przez moderatorów, ale w sądzie to nic nie da.
Ja w ogóle nie rozumiem tego człowiekam (Ola). Jaki ma/miał problem ze zrobieniem własnego zdjęcia?
Btw, ciekawy artykuł dotyczący odpowiedzialności administratora forum za wpisy użytkowników: http://olgierd.bblog.pl/wpis,odpowiedzialnosc;administratora;forum;za;cudze;wpisy,124 07.html
Wiadomość wysłana przez: Boobeek w 28 Lutego 2012, 12:26
gulson:
Tak jak wspomniałem wg mojej najlepszej wiedzy zdjęcie nie narusza prawa autorskiego ani wizerunku, dlatego brak powodów do usunięcia przedmiotowego materiału. Wiadomym jest że Pańska wiedza nie jest najlepsza- a napewno jest wielce wybrakowana w tym temacie.
Dowody zostały zebrane.
Pan jako moderator elektroda.pl nie zrobił nic, zeby tepić łamanie prawa na panśkim forum, dlatego do odpowiedzialnosci został pociągniety 11111olo jak i forum elektroda.pl
wraz z moderatorem Gulson, który przyjął zgloszenie o łamaniu prawa na forum i nie podjał stosownych srodków aby zapobiec szerzeniu się tegoż bezprawia.
Dlatego temat : jak moderatorzy elektrody bronią 11111olo powinień być dla pana jasniejszy niż słońce.
---
Moderator Forum prawnego jasno kreslil Pańska sytuacje Panie Gulson
podać "elektroda.pl do sądu"
Tłumaczenia są zbedne
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 28 Lutego 2012, 13:29
Boobeek:
Moderator Forum prawnego jasno kreslil Pańska sytuacje Panie GulsonOd tego są sądy nie moderator tego czy innego forum. Taki moderator który pozwala na takie wybryki zamiast przesunąć wątek do wyjaśnienia zajmuje pozycję... gówno mnie to obchodzi, ja nic nie wiem, olo ma 5K postów więc musi być kimś ważnym :P
gulson:
Odnośnie wypowiedzi zaprezentowanej w pierwszej wiadomości ciężko mi się ustosunkowywać do zarzutów, ponieważ wypowiedź już nie istnieje na forum elektroda. Jako user elektroda.pl czytałem usunięte posty pana Aleksandra B. z roku 2010, parę dni temu.
Pytanie, czy jest pan KLONEM? Moderator IMHO powinien wiedzieć jak działa kosz.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 28 Lutego 2012, 14:14
ps. Wczoraj zgłosiłem jeden blog na Onecie, na którym bez mojej zgody i wiedzy pewna pani skopiowała sobie treść całego wywiadu z mojej strony (autorka bloga nie odpowiedziała na mojego emaila)! Onet błyskawicznie zareagował - po kilkunastu godzinach przysłał mi wiadomość, że blog został zablokowany do czasu usunięcia z niego treści naruszających prawa autorskie. Da się? Da się!
Wiadomość wysłana przez: Raf w 28 Lutego 2012, 18:38
Kisiel:
Jako user elektroda.pl czytałem usunięte posty pana Aleksandra B. z roku 2010, parę dni temu. Pytanie, czy jest pan KLONEM? Moderator IMHO powinien wiedzieć jak działa kosz.Juz bez takich insynuacji ;)
konto jest zarejestrowane z prawdziwego emaila na elektrodzie, jest to prawdziwy Gulson, zalozyciel elektrody we wlasnej osobie. Posty niezwiazane wydzielilem.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 28 Lutego 2012, 18:54
To miło, że król przemówił. Znaczy się olo zmierza do sądu
Wiadomość wysłana przez: gulson w 29 Lutego 2012, 09:22
Kamil
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 29 Lutego 2012, 10:25
gulson:
Forum (jak również to forum) traci jakikolwiek sens istnienia, jeżeli trzeba będzie wycinać materiały, czy fragmenty, o których kiedyś rozmawiano, tylko z powodu roszczenia nieznanej osoby z zewnątrz (osoba nawet nie podpisała żądania imieniem i nazwiskiem). Jak rozumiem osoba która rości sobie prawo do tych zdjęć to podmiot gospodarczy?
Ogólnie zgadzam się z wykładnią, że osoba musi udowodnić, że treści zawarte w postach są jej własnością (napisane przez nią, zdjęcia itp). Czy więc zacieranie autorstwa postów (np. poprzez zamianę 11111olo na Aleksis) będzie w zgodzie z sumieniem moderatora, czy uważa Pan, że takie działanie może być odbierane jako próba kradzieży intelektualnej?
gulson:
aby w przyszłości nie dochodziło do takich precedensów. W Polsce nie ma prawa precedensu. Nie ma też owoców trujacego drzewa i innych dyrdymałów z USA ;) Jakby tak było to sądy by miały mniej roboty.
Procesy takie będą coraz częściej organizowane bo ludzie sie informatyzują, dzielą się z innymi informacjami osobistymi, intelektualnymi a potem.... bum My exgirlfrend.com
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 29 Lutego 2012, 10:34
gulson:
Forum (jak również to forum) traci jakikolwiek sens istnienia, jeżeli trzeba będzie wycinać materiały, czy fragmenty, o których kiedyś rozmawiano, tylko z powodu roszczenia nieznanej osoby z zewnątrz (osoba nawet nie podpisała żądania imieniem i nazwiskiem).Na taki argument Sędzia chyba spadnie z krzesła ze śmiechu.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 29 Lutego 2012, 10:43
Jakby to tak torrent bez gry? Dobry adwokat może dużo ale parasola w dupie nie otworzy.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 29 Lutego 2012, 12:52
Kisiel:
Ty się V12 nie śmiej, jakby taki precedens przeszedł w stanach to wszystkie torrenty by były legalne.Ale my żyjemy w PL i co nas obchodzi USA?
Chyba nie wiesz, jakie ludzie potrafią głupoty wygadywać na rozprawach. Jeden typ na pytanie "Czemu pan nie płaci alimentów" odpowiedział "Bo musiałem sobie nowy komputer kupić" i na sali było jedno wielkie ROTFL. (autentyk, zasłyszany od znajomego, co pracował w sądzie)
Btw. Pomijając aspekt prawny tematu, o którym mówimy (czyli wspierania oszustów i złodziei na forach przez moderatorów), chciałbym odnieść się również do ogólnej kultury osobistej danej osoby i pewnych zasad moralnych i obyczajowych. Jeżeli mod świadomie to czyni, nie należy do osób kulturalnych. Kiedyś za wszelkie łamanie norm obyczajowych groziły surowe reprymendy. Teraz nieco jest inaczej, niemniej po coś ta netykieta powstała, prawda?
Jaki problem wykasować jakieś treści i napisać na czerwono "Tu znalazły się treści, które naruszyły regulamin forum (prawa autorskie) itp." Wówczas jeżeli dojdzie do sytuacji, w której ktoś zostanie pozwany, to przynajmniej właściciel forum nie oberwie po tyłku.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 29 Lutego 2012, 14:17
Pierwsza aukcja - strzał niepomyślny:
http://allegro.pl/commodore-zestaw-kaset-nr-1-i2153523405.html
Druga: pomyślny:
http://allegro.pl/commodore-zestaw-kaset-nr-2-i2153523431.html
Zapamiętajcie dobrze wygląd kaset szczególnie z drugiej aukcji, jakby wypłynęły znowu gdzieś np. z innego konta.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 29 Lutego 2012, 19:32
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 29 Lutego 2012, 19:57
Jaki ma sens kopiowanie w dzisiejszych czasach tych kaset? Pomijam oczywiście olo ponieważ widocznie nie potrafi zabrać się za nic innego tylko kopiować wszystko i samemu nic nie stworzyć.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 29 Lutego 2012, 20:33
Dexter:
V-12 masz na myśli wszystkie kasety? Nawet Robbo?Tak, chodzi tutaj o jakiś względnie nikły zarobek. Generalnie są to groszowe sprawy (w końcu przecież za prąd i inne rzeczy np. xero okładek też trzeba zapłacić), niemniej np. dla mnie - kolekcjonera, ma to duże znaczenie - nie lubię być oszukiwany i nie cierpię podróbek. Szczerze mówiąc nie sądziłem, że doczekamy piractwa XXI wieku na C64, ale jednak...
ps. sorry za oftopa ale należy uświadamiać ludzi, że jak ktoś ma na jakimś forum 5k postów, to wcale nie oznacza, że jest kimś.
Wiadomość wysłana przez: BagoZonde w 01 Marca 2012, 00:05
Kurde nie nadążam. To znaczy nadążam tylko nie mogę sobie tego wyobrazić ;). Nie mogę się doczekać mięsa ;).
Wiadomość wysłana przez: Esio w 01 Marca 2012, 02:42
![\"\"](\"http://www.c64power.com/forum/img/smilies/suicide.gif\" "\\"\\"")
Jeśli chodzi o ola czy jak to się pisze, to myślałem, że gościu jest zwyczajnie trochę inny jak my wszyscy, a tu takie przekręty. Dobrze, że nigdy nic od niego nie kupiłem, a wyglądają jego aukcje często zachęcająco. Kasetki zbieram, i była by masakra jak bym dostał jakieś xero ![\"\"](\"http://www.c64power.com/forum/img/smilies/evil.gif\" "\\"\\"")
Swoją drogą ciekawe w jaki sposób nagrane - pewnie rozpala starego jamnika z PRL-u i zapodaje HI-Speed Dubbing
Wiadomość wysłana przez: Raf w 11 Marca 2012, 10:54
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CX4PeOYhQP4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YX3ymmXu9Io
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ze1pCyTrOJk
http://www.youtube.com/watch?v=n3oxLb7YO9I&list=UU1nhsyM3lkmr9nuFXqIco3g&index=2&feat ure=plcp
problem jest tylko taki, ze wyrazie widac ze jest to zdgrywka z emulatora, do tego w tym przegladaczu plikow widac wyraznie ze na liscie urzadzen jest:
1541
1571
1581
a na ostatnim filmie tez i 1570
NIE MA SD2IEC! xD co jest potwierdzeniem, ze jest to zgrywka z VICE (gdzie emulacji sd2iec nie ma)
poza tym... duzo znacie ludzi ktorzy maja prawdziwe 1541 i 1570 i 1571 i 1581? ;)
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 11 Marca 2012, 13:37
Co do stacji to najwięcej znam osób co jak mają to 1541-II i nic więcej.
Ciekawe czy dobrnie do końca...
Wiadomość wysłana przez: Raf w 11 Marca 2012, 13:38
na filmie olo vs zaxon jest pokazane pcb.
Wiadomość wysłana przez: KB777 w 15 Marca 2012, 17:26
Raf:
poza tym... duzo znacie ludzi ktorzy maja prawdziwe 1541 i 1570 i 1571 i 1581? ;)Poza mną pewnie ktoś jeszcze ma :P
Wiadomość wysłana przez: Demasked75 w 18 Marca 2012, 12:50
-_-_-_-_-_-
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 18 Marca 2012, 13:53
Demasked75:
Nowy jego nick na allegro:Stary, założony 3 lata temu. Ostatnie 2 negatywy mówią same za siebie
Wiadomość wysłana przez: Raf w 20 Kwietnia 2012, 20:55
SD2IEC emuluje stację dysków. Jest wykonane na relatywnie tanim mikrokontrolerze z rodziny AVR. Przez lata projekt ewoluował i obecnie ATmega32 poszła w zapomnienie a ATmega644 kończy żywot - ma za mało flasha. Zastosowałem ATmegę1284 która jest najnowszym mikrokontrolerem wspieranym przez projekt.
zrodlo: http://c64.com.pl/index.php/sd2iec.html ;)
zabawne jest tez przestrzeganie przed zlodziejskimi praktykami odnosnie ceny magnetofonu :D
pojawil sie tez nowy teaser z "jego" produktem: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GCBb20_eYvQ#!
Wiadomość wysłana przez: Adi w 05 Października 2012, 19:21
Wiadomość wysłana przez: Raf w 05 Października 2012, 19:44
PS. po co to pytanie w takim watku? ;)
Wiadomość wysłana przez: Adi w 05 Października 2012, 19:53
Masz na niego jakieś namiary?
Wiadomość wysłana przez: Raf w 05 Października 2012, 19:55
Wiadomość wysłana przez: Adi w 05 Października 2012, 19:57
![\"\"](\"http://www.c64power.com/forum/img/smilies/sad.gif\" "\\"\\"")
Wiadomość wysłana przez: FluFF w 08 Października 2012, 10:14
Demasked75:
Nowy jego nick na allegro:-_-_-_-_-_-
Strach czytać te negatywy. Wnioski same się nasuwają.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 08 Października 2012, 23:56
* Negatywny
* nie 18 mar 2012 12:35:12 CET
* 2062659382
* Pokaż
User -_-_-_-_-_- [wymoderowano] nie skorzystał z opcji zwrotu pieniędzy, błąd w opisie (sam chałupniczo produkuje)-wolał złośliwie wystawić neg.. bardzo konfliktowy, kłótliwy, ignorant, czarna owca na forach - w ten sposób oczerniając konkurencje
* Pawel255 (11757) ( Sprzedający )
* Negatywny
* pon 05 mar 2012 11:12:58 CET
* 1814872344
* Pokaż
Komentarz wystawił złośliwie dopiero jak ktoś go oczernił na forum. Płyty nowe dostał i obie w 100% sprawne, po odesłaniu działały i kolejny klient za ten sam egzemplarz wystawił pozytyw. Przestrzegam! Więcej inform.? [wymoderowano]
* trusiaa5 (119) ( Sprzedający )
* Negatywny
* śro 23 cze 2010 18:38:04 CEST
* 1052600360
* Pokaż
brak słow użytkownik to jakiś kre..... powinno sie takich usuwać z allegro wystawia negatywa za bo chciałby zapłacic 2zł mniej za przesyłkę zero profesjonalizmu nie stosuje się regulaminu naszych aukcji !!! ZANIM JEMU COŚ SPRZEDAŻ ZASTANÓW SIĘ!!!
Nie podoba się prawda, to może posłaniec jest kulawy .. prawdaż olku?
więcej:
http://allegro.pl/show_user.php?uid=12584484&type=fb_all&feedback_type=fb_recvd_neg
Wiadomość wysłana przez: Raf w 09 Października 2012, 00:04
FluFF:
Strach czytać te negatywy. Wnioski same się nasuwają.Niepodwazalny wniosek jest taki, ze konto 11111olo sluzy do dzialanosci "czystej" a to drugie do oszukiwania.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 09 Października 2012, 00:07
" * MEGAMOC (7966) ( Sprzedający )
* Negatywny
* wto 16 mar 2010 12:34:35 CET
* 927997826
* Pokaż
Cwaniak w necie - dupa w świecie NIE ROZUMIE PODSTAWOWYCH ZASAD KUPNA-SPRZEDAŻY rozdaje negatywy na prawo i lewo bez kontaktu ze sprzedającym. Widocznie ma 0 znajomych na NK... ŻENUŁA I WSTYDYTY "
http://allegro.pl/show_user.php?uid=12584484&type=fb_all&feedback_type=fb_recvd_neg
No i nie da się ukryć że ludzie wiedzą że posługuje się na forach nikiem 11111olo, chyba to przez power ;)
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 09 Października 2012, 10:34
Wiadomość wysłana przez: Adi w 10 Października 2012, 12:44
Jak by wszyscy byli w 100% uczciwi to każdy wystawiał by tylko komentarze pozytywne.
Tak jest w każdej dziedzinie, nie tylko na Allegro.
Nie było by przestępstw to by nie było policji, sądów itd.
Czytam komentarze które otrzymał to nie wiem czy płakać czy się śmiać.
Wiadomość wysłana przez: Psychik w 10 Października 2012, 15:59
Raf:
Niepodwazalny wniosek jest taki, ze konto 11111olo sluzy do dzialanosci "czystej" a to drugie do oszukiwania.zaraz, zaraz... przeciez wszystkie negatywy na tym koncie z kreskami _-_-_-_-_-_ (czy ile tam tego bylo) sa od SPRZEDAJĄCYCH...
Wiadomość wysłana przez: Raf w 10 Października 2012, 16:18
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 10 Października 2012, 16:46
Psychik:
zaraz, zaraz... przeciez wszystkie negatywy na tym koncie z kreskami _-_-_-_-_-_ (czy ile tam tego bylo) sa od SPRZEDAJĄCYCH...Pisałem już dawno temu, że konto z kreskami jest tylko do kupowania. Sam fakt, że ktoś ma 2 konta i z obu korzysta na Allegro, o czymś świadczy.
Wiadomość wysłana przez: Adi w 10 Października 2012, 17:20
Poczytaj czemu tak ludzie robią.
http://www.aukcjoner.pl/feedback/faq/4444/
PS. Nie wiem czemu olo tak zrobił ale sam mam 2 konta na allegro bo przeczytałem poradę na aukcjoner.pl.
Wiadomość wysłana przez: Psychik w 10 Października 2012, 17:36
Adi:
Poczytaj czemu tak ludzie robią.robia tak, bo maja malego siurka.
jak komus nalezy sie nagatyw, to NALEŻY go wytawic, po to to jest.
co zmieni ze Ty tez go dostaniesz w odwecie?
ludzie nie beda kupowac od Ciebie, bo masz 1 czy tam nawet 10 negatywow - nie sadze.
Wiadomość wysłana przez: Dexter w 10 Października 2012, 18:44
Po emailu nie da się już wyszukiwać od dawna.
Mam jedno konto od 2001 roku i zarobiłem przez ten czas sporo pozytywów za sprzedane rzeczy i kupione, jednego negatywa w odwecie i spodziewam się kolejnego odwetowego. Do tego 4 neutralne - w odwecie.
Wystawiłem już trochę negatywów i mam to gdzieś czy dostawałem za tamto negatywne czy nie - najczęściej i tak kontrahentom Allegro blokowało konta za i tak ich nieuczciwe zamiary.
Nierozumiem czasem co się tak niektórzy boją pokazać co kupili czy sprzedali, owszem czasem lepiej aby znajomi nie wiedzieli bo są wścibscy.
Drugie konto rozważam aby założyć z innego powodu - czasami coś kupię na prezent dziewczynie, rodzinie czy jeszcze komuś innemu i nie chciałbym aby wyszło to za szybko na jaw. Niby jak nie wystawie komentarza to kłopot z głowy ale niestety czasem się zdarza, że sprzedający wystawi pierwszy i problem. Tylko po to byłoby mi drugie konto potrzebne.
Aż tak bardzo się boicie tego negatywa? Każdy średnio rozgarnięty potrafi przeczytać i określić gdzie leżała wina. Ja wystawiałem z reguły jak transakcja nie doszła do skutku - po co się bawić w neutralne? Jak ktoś kupuje to chyba powinien być świadom, że należy za to zapłacić a nie później się nie odzywać i cisza aż do momentu negatywa. Naczęściej są to osoby z bardzo małym dorobkiem komentarzy.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 10 Października 2012, 18:49
Dexter:
Wystawiłem już trochę negatywów i mam to gdzieś czy dostawałem za tamto negatywne czy nie - najczęściej i tak kontrahentom Allegro blokowało konta za i tak ich nieuczciwe zamiary.Przerabiałem to samo kilka razy i 99% osób, które wystawiło mi neutrala czy negatywa ma zablokowane konta. Tak więc zgadzam się z tym, co napisałeś
.
Wiadomość wysłana przez: Adi w 10 Października 2012, 19:24
Załóżmy że chcesz kupić jakąś rzez która kosztuje około 50 zł. Patrzysz na oferty których ceny zaczynają się do 40 zł a kończą na 70 zł. Najtańsza oferta jest od sprzedającego co ma 60.000 komentarzy w tym 500 negatywnych ale za 43 jest od innego który ma 750 komentarzy bez negatywnych.
Wybierasz tańszą ofertę czy wolisz dopłacić 3 zł i mieć święty spokój?
Jasne że nie ma gwarancji że zero negatywów to 100% pewności.
Sam zawsze dopłacam za nieco droższą ofertę i się nie zawiodłem.
Oczywiście ilość komentarzy niczego nie dowodzi bo każdemu może się powinąć noga.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 10 Października 2012, 19:35
* Negatywny
* wto 16 mar 2010 12:34:35 CET
* 927997826
* Pokaż
Cwaniak w necie - dupa w świecie NIE ROZUMIE PODSTAWOWYCH ZASAD KUPNA-SPRZEDAŻY rozdaje negatywy na prawo i lewo bez kontaktu ze sprzedającym. Widocznie ma 0 znajomych na NK... ŻENUŁA I WSTYDYTY "
Ja proponuje patrzeć jaką opinię sobie wyrobił jako kupujący 11111olo od Sprzedawcy co ma 7966 komentarzy. Czy można mieć nadzieję że osoba która uzyskała tyle komentarzy pozytywnych była lepszym sprzedawcą niż trolo?
Dlaczego pisze żenuła i wstyd? dlaczego bez kontaktu? dlaczego nie rozumie? cwaniak bez kultury?
To przejawia się w większości komentarzy, być może osobnik trololo ma problemy z kontaktem z ludzmi? Taki socjopata? Dodajmy do tego fejkowe konta, rozmowy pomiędzy klonami.... Ja się pytam to normalne?
Podobno na forum jest jakiś psycholog, może on zdradzi rąbek tajemnicy?
Wiadomość wysłana przez: Skull w 11 Października 2012, 08:29
Wiadomość wysłana przez: Raf w 13 Listopada 2012, 15:26
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2415468-30.html#11521918
z przytoczeniem tresci udowadniajacych ze to co napisal to brednie... i moj post zostal usuniety ;)
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2415468-30.html#11524362 - napisalem ponownie, o tresci:
11111olo napisał:
Po odejściu Billa polityka M$ się zmieniła i teraz robią tylko syf i wciskają gdzie się tylko da.
Taki poziom wypowiedzi nie powinien miec miejsca na tym forum.
Cytat:
Pewności nie ma i raczej 12 lat wsparcia jak XP siódemka mieć nie będzie - i dobrze.
Pewnosc jest, windows 7 bedzie mial wsparcie do 2020r, wystarczy psozukac w necie zamiast pisac brednie.
PS. gratuluje uzytkowniko 11111olo znajomosci po moderatorach, ciekawe czy i ten moj post zostanie usuniety
Po odejściu Billa polityka M$ się zmieniła i teraz robią tylko syf i wciskają gdzie się tylko da.
Taki poziom wypowiedzi nie powinien miec miejsca na tym forum.
Cytat:
Pewności nie ma i raczej 12 lat wsparcia jak XP siódemka mieć nie będzie - i dobrze.
Pewnosc jest, windows 7 bedzie mial wsparcie do 2020r, wystarczy psozukac w necie zamiast pisac brednie.
PS. gratuluje uzytkowniko 11111olo znajomosci po moderatorach, ciekawe czy i ten moj post zostanie usuniety
Ciekawe czy i tym razem znajomosci dadza rade ;)
EDIT:
znalazlem swoj post tutaj:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=2420779&highlight=
cytuje:
Bredzisz, napisales posta tylko po to aby napisac (moze wciaz rozmiawiasz tutaj sam ze soba?).
Owszem, polityka M$ zmienila sie po odejsciu Billa - ciekawy artykul jest tutaj: http://www.vanityfair.com/business/2012/08/microsoft-lost-mojo-steve-ballmer
ale co do wciskania OEMow to ich polityka jest niezmienna od co najmniej 1995 . Co do "syfu", moze rozwinesz watek? ciekaw jestem co to takiego w/g guru
Co do czasu wsparcia - http://www.zdnet.com/blog/bott/microsoft-quietly-extends-consumer-support-for-windows -7-vista/4529
Windows 7 bedzie aktywnie wspierany do 2020r, czyli poki co 11 lat, nie mi to oceniac czy to dobrze, ale przynajmniej sie okreslili konkretnie
Owszem, polityka M$ zmienila sie po odejsciu Billa - ciekawy artykul jest tutaj: http://www.vanityfair.com/business/2012/08/microsoft-lost-mojo-steve-ballmer
ale co do wciskania OEMow to ich polityka jest niezmienna od co najmniej 1995 . Co do "syfu", moze rozwinesz watek? ciekaw jestem co to takiego w/g guru
Co do czasu wsparcia - http://www.zdnet.com/blog/bott/microsoft-quietly-extends-consumer-support-for-windows -7-vista/4529
Windows 7 bedzie aktywnie wspierany do 2020r, czyli poki co 11 lat, nie mi to oceniac czy to dobrze, ale przynajmniej sie okreslili konkretnie
i RZEKOME naruszenie punktow regulaminu Elektrody:
3.1.9. Rozpowszechnianie treści ironizujących, prześmiewczych lub złośliwych, stanowiących przejaw braku szacunku do innych Użytkowników lub osób trzecich.
3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.
3.1.13. Publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego, niedbałych i niezrozumiałych.
3.1.14. Publikowanie wpisów niezgodnych z tematyką danego działu forum lub wątku dyskusji.
3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.
3.1.13. Publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego, niedbałych i niezrozumiałych.
3.1.14. Publikowanie wpisów niezgodnych z tematyką danego działu forum lub wątku dyskusji.
Wiadomość wysłana przez: V-12/Tropyx w 14 Listopada 2012, 08:26
)))))) A tak na serio, to daj sobie na luz, nie karm trolinho. ;)
Wiadomość wysłana przez: Psychik w 14 Listopada 2012, 09:34
Raf:
gratuluje uzytkowniko 11111olo znajomosci po moderatorachczy to nie aby jakas "olofilia" tudziez "olofobia" lub jeszcze inna fiksacja z 11111olo w temacie?
z wypiekami czekam na nowe epizody, ale obie strony sa slabe ostatnio... w zasadzie licze, ze stanie sie cos ciekawego typu akcja elban->Raf.
moze sciepa i wykupienie wszystkich sd-boxow, ktore 11111olo rzucil/rzuca na rynek?
Wiadomość wysłana przez: Raf w 14 Listopada 2012, 09:45
nie ma sie co spinac, tak tylko kolejny raz sie przekonalem, ze mechanizm dzialania moderatorow elektrody jest dziwny.
olo zglosil moj post, moj post zostal usuniety mimo zawartosci merytorycznej, ktorej u niego nie bylo wcale. jego post pozostal.
nastepnie zglosilem jego post jako bezwartosciowy i inny mod usunal zarowno jego post jak i moj - polecam! ;)
a co do akcji wszelakich to mam wrazenie, ze ludziska zamiast cos po prostu wydac, zrobic.... karmia sie "igrzyskami" ;)
Wiadomość wysłana przez: Psychik w 14 Listopada 2012, 09:51
Raf:
nastepnie zglosilem jego post jako bezwartosciowy i inny mod usunal zarowno jego post jak i mojIMO wszystkie 3 posty nadawaly sie do wywalenia.
Raf:
ludziska zamiast cos po prostu wydac, zrobic.... karmia sie "igrzyskami" ;)licze tylko na wyzszy poziom igrzysk, bo przy obecnym poziomie, to mozna je zakonczyc...
Wiadomość wysłana przez: Raf w 14 Listopada 2012, 09:54
no ale co poradzic, kretyn sie wypromowal na takiej elektrodzie, jego "dorobek" tam moze budzic podziw ;D
co do igrzysk to skonkretyzuj ocb.
Wiadomość wysłana przez: Psychik w 14 Listopada 2012, 09:59
Raf:
co do igrzysk to skonkretyzuj ocb.a o czym pisales? igrzyska = napieraranie na 11111olo i nazad...
Wiadomość wysłana przez: Raf w 14 Listopada 2012, 10:06
a jesli chodzi o igrzyska - mam na mysli wszelakie sytuacje konfliktowe wylewane na forum, nie tylko tym zreszta.
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 14 Lutego 2014, 11:17
"Twoje niedbałe posty nic nie wnoszą."
hehe, nie ma to jak napisać za kogoś soft i dostać zjębę za to że kolo jest tępym chujem.... to takie olowe
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 15 Lutego 2014, 15:09
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2756943.html
Jest tutaj
Wiadomość wysłana przez: JLS w 29 Marca 2014, 19:33
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2787055.html#13455666
żenujące
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Lipca 2015, 12:36
(http://obrazki.elektroda.pl/4042595400_1396168546.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Lipca 2015, 13:03
20 Lip 2015 10:27 Re: ARMIGA - sprzętowy emulator komputera Amiga 500 na procesorze ARM
11111olo:
"To ze sobie nie przypominasz nie oznacza że tak nie było. Stacje HD działały w tempie zwykłych"
deus.ex.machina:
"No to fakty: (...)
W praktyce Amiga tak naprawdę nie koduje danych w żadnym z formatów (MFM czy FM itp) ale w RAW i strumień danych jest 2x szybszy (w praktyce 250 i 500kbps czyli zgodnie z opisem HRM 4 i 2us na bit - by zapisywać dyskietki HD musiałoby to być 1000kbps). (...)"
11111olo:
"Temat zszedł na jakieś bzdety."
Profesjonalista, pouczacz i ogromna wiedza.
Wiadomość wysłana przez: Raf w 25 Lipca 2015, 13:15
b) wytwane z kontekstu jest to srednio czytelne
c) w pc HD powoduje 2x zegar a rpm dyskietki pozostaje ten sam, w amidze zegar pozostaje a rpm = 1/2
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 25 Lipca 2015, 13:42
b) http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=3063329&highlight=
c) nie wygląda na to aby olek wiedział coś na ten temat, co potwierdza tylko moją tezę.
Wiadomość wysłana przez: budgieda w 14 Kwietnia 2016, 23:48
Ale odpuściłem po tym jak mnie zje..ł ,bo napisałem ,ze tego się nie zamawia tylko kupuje. itd..
Analfabeta i debil z przerośniętym EGO. Napisałem mu grzecznie ,ze pochwalę sie na jakimś forum o tym jak traktuje potencjalnych nabywców. Odpisał mi tak: "pisz sobie co chcesz,mam to w dupie" - Marketing jakiego świat nie widział :)
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 16 Kwietnia 2016, 01:11
Wiadomość wysłana przez: budgieda w 16 Kwietnia 2016, 12:44
ostatnio z tym typem mialem do czynienia i trafiłem przypadkiem na sd-box. nawet chciałem to zamówić od niego :)
Ale odpuściłem po tym jak mnie zje..ł ,bo napisałem ,ze tego się nie zamawia tylko kupuje. itd..
Analfabeta i debil z przerośniętym EGO. Napisałem mu grzecznie ,ze pochwalę sie na jakimś forum o tym jak traktuje potencjalnych nabywców. Odpisał mi tak: "pisz sobie co chcesz,mam to w dupie" - Marketing jakiego świat nie widział :)
oczywiście chodziło , że on napisał ,ze u niego się kupuje, a nie zamawia :)
Wiadomość wysłana przez: StaryMarabut w 16 Kwietnia 2016, 13:12
Wiadomość wysłana przez: Kisiel w 16 Kwietnia 2016, 14:46